問答題某因瑣事與乙某發(fā)生爭吵,進而互毆。某市B區(qū)公安分局決定對甲某拘留10天,對乙某予以警告,甲某不服,向位于B區(qū)的市公安局申請行政復(fù)議,市公安局將對甲某的處罰改為拘留1天。甲某仍然不服,向人民法院提起訴訟。根據(jù)所學(xué)知識分析本案應(yīng)以誰為被告?為什么?

你可能感興趣的試題

3.問答題

原告:某貿(mào)易公司
原告:某服務(wù)公司
被告:縣工商行政管理局 
1993年3月,內(nèi)地某縣機電公司借搞活經(jīng)濟之名,派員到某省聯(lián)系汽車購銷業(yè)務(wù)。1993年9月,當(dāng)原告貿(mào)易公司和服務(wù)公司將3輛進口汽車送至機電公司時,機電公司因擔(dān)心進口汽車準(zhǔn)運證有假,便將此事報告了縣工商局。經(jīng)審查,這3輛進口汽車的準(zhǔn)運證均系偽造。根據(jù)《投機倒把行政處罰暫行條例》的有關(guān)規(guī)定,縣工商局遂于1993年9月25日做出沒收這3輛進口汽車的處罰決定。原告不服,即向該縣人民法院提起訴訟,要求撤銷該縣工商局的處罰決定。縣人民法院接到原告的起訴狀后,經(jīng)審查認為:原告對工商行政管理機關(guān)根據(jù)《投機倒把行政處罰暫行條例》做出的處罰決定不服,依法應(yīng)先向做出處理機關(guān)的上一級機關(guān)申請復(fù)議,對復(fù)議決定不服的,才能再向人民法院起訴。原告未經(jīng)過復(fù)議程序,直接向人民法院起訴,不符合起訴條件??h人民法院依據(jù)行政訴訟法第三十七條第二款和《投機倒把行政處罰暫行條例》第十一條規(guī)定,裁定不予受理。

人民法院裁定不予受理本案是否正確合法?