A.據(jù)以定案的證據(jù)存在疑問、無法查證屬實的
B.證據(jù)之間的矛盾不能合理排除的
C.犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰的
D.根據(jù)證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性而無法排除的
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.對于自訴案件,經(jīng)審查犯罪已過追溯時效的,應(yīng)當(dāng)說服自訴人撤回自訴,或者裁定駁回起訴
B.必須由人民檢察院提起公訴的案件,應(yīng)當(dāng)移送人民檢察院
C.對于已經(jīng)立案,由于缺乏罪證自訴人撤回自訴后又提出了新的足以證明被告人有罪證據(jù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理
D.對于事實清楚,有足夠證據(jù)的自訴案件,可以不開庭審判
A.檢察院
B.證人
C.原告
D.公安機關(guān)
A.5
B.7
C.10
D.15
A.縣公安局
B.縣法院
C.縣工商局
D.縣檢察院
A.3
B.5
C.7
D.10
A.不起訴
B.撤銷案件
C.提起公訴
D.以上都不對
A.現(xiàn)場
B.物品
C.有精神疾病的犯罪嫌疑人
D.尸體
A.3
B.5
C.7
D.10
A.犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清
B.證據(jù)確實、充分
C.是否具有自首、立功情節(jié)
D.依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任
A.地震
B.洪水
C.臺風(fēng)
D.當(dāng)事人工作繁忙
最新試題
本案當(dāng)中的呼氣式酒精檢測單屬于何種證據(jù)?人民法院可否直接將其作為認定案件事實的依據(jù)。
關(guān)于取保候?qū)弿娭拼胧?,下列說法不正確的是:()
下列關(guān)于《刑事訴訟法》基本原則的說法正確的是:()
若B市檢察院認為李某涉嫌犯罪案件事實不清,證據(jù)不足,應(yīng)如何處理?監(jiān)察機關(guān)有何種制約、救濟方式?
被害人王某對人民法院作出的已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決不服,向人民法院申訴,因為沒有新的證據(jù)被駁回,王某準備繼續(xù)申訴。下列說法中,不正確的是:()
該案移送審查起訴前,檢察院是否應(yīng)當(dāng)訊問犯罪嫌疑人?為什么?
丁某系漢東省京州市副市長,任職期間涉嫌嚴重貪污賄賂犯罪,在被監(jiān)察機關(guān)立案調(diào)查前逃匿。漢東省監(jiān)察委報上級監(jiān)察機關(guān)決定后,發(fā)布通緝令。后查實,丁某外逃至A國,公安部通過國際刑警組織對丁某發(fā)出紅色國際通報。一年后仍未到案,京州市監(jiān)察委向京州市人民檢察院提出沒收違法所得意見書。京州市人民檢察院經(jīng)審查,認為符合沒收條件,向京州市中級人民法院提出沒收違法所得的申請。京州市中級人民法院受理后,于京州市中級人民法院公告欄內(nèi)張貼了公告,并直接送達了丁某在京州市居住的女兒丁小某。丁小某申請了參加訴訟,經(jīng)9個月公告期,京州市中院組成合議庭公開開庭審理了本案。京州市人民檢察院指派了檢察員出庭,并在法庭調(diào)查階段就丁某的貪污受賄的犯罪事實出示、宣讀了證據(jù),申請沒收丁某違法所得2000萬元人民幣。丁小某辯稱其中有300萬元系合法所得,不應(yīng)沒收。人民法院經(jīng)審理,認為丁小某辯稱的300萬元涉案財產(chǎn)屬于違法所得并未達到“案件事實清楚,證據(jù)確實、充分”的證明標(biāo)準,因此判決沒收丁某違法所得1700萬元,駁回了檢察機關(guān)沒收300萬的申請。一審判決作出后,丁某居住美國的妻子譚某以在環(huán)游世界未收到?jīng)]收公告為由,申請參加訴訟。漢東省高級人民法院準許,以二審程序不開庭審理了本案。二審期間,譚某委托了美國Wachtell律師事務(wù)所的律師Frank擔(dān)任訴訟代理人。經(jīng)審理,二審法院維持了一審判決。判決生效后,丁某回國投案自首,對沒收提出異議。京州市中級人民法院報經(jīng)漢東省高級人民法院批準后,由統(tǒng)一審判組織重新審理了本案。本案訴訟程序存在哪些違法之處,請說明理由。
《刑事訴訟法》對第一審案件規(guī)定了不同審理程序,使我國刑事一審程序形成了普通程序、簡易程序、速裁程序多元化繁簡分流模式。根據(jù)《刑事訴訟法》及有關(guān)司法解釋,以下說法正確的是:()
甲涉嫌搶劫罪被逮捕,在偵查過程中,甲希望委托辯護人。關(guān)于本案,下列說法正確的是:()
關(guān)于暫予監(jiān)外執(zhí)行的說法正確的是:()