A.丙公司保證擔(dān)保的主債權(quán)為300萬元
B.丙公司保證擔(dān)保的主債權(quán)為500萬元
C.丙公司保證擔(dān)保的主債權(quán)為600萬元
D.因延長還款期限未經(jīng)保證人同意，丙公司不再承擔(dān)保證責(zé)任
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.張某拾得小羊后因占有而取得所有權(quán)
B.張某有權(quán)要求王某返還占有
C.張某有權(quán)要求李某返還占有
D.李某侵犯了張某的占有
A.乙公司應(yīng)先行使機(jī)器設(shè)備抵押權(quán)
B.乙公司應(yīng)先行使房屋抵押權(quán)
C.乙公司應(yīng)先行請(qǐng)求丙公司承擔(dān)保證責(zé)任
D.丙公司和丁公司可相互追償
A.10萬元
B.9萬元
C.8萬元
D.7萬元
A.李某構(gòu)成違約，張某可請(qǐng)求李某返還5萬元
B.李某構(gòu)成違約，張某可請(qǐng)求李某返還6萬元
C.李某構(gòu)成侵權(quán)，張某可請(qǐng)求李某返還5萬元
D.李某構(gòu)成侵權(quán)，張某可請(qǐng)求李某返還6萬元
A.乙公司的書面答復(fù)意味著乙公司需償還甲公司3萬元
B.乙公司的書面答復(fù)構(gòu)成要約
C.乙公司的書面回函對(duì)甲公司有效
D.乙公司的書面答復(fù)表明其喪失了10萬元的時(shí)效利益
A.應(yīng)歸甲公司所有
B.應(yīng)歸宗某繼承人所有
C.應(yīng)按比例退還員工
D.應(yīng)用于同類公益事業(yè)
A.第四條為無效格式條款
B.乙公司法定代表人未在第四條處簽字
C.乙公司法定代表人的簽字僅代表乙公司的行為
D.李藍(lán)并未在合同上簽字
A.李某、張某不得解除收養(yǎng)關(guān)系
B.李某應(yīng)對(duì)張某承擔(dān)違約責(zé)任
C.張某應(yīng)賠償李某1萬元
D.李某應(yīng)返還不當(dāng)?shù)美?/p>
A.薛某是義務(wù)人，但無對(duì)應(yīng)權(quán)利人，讓薛某承擔(dān)賠償義務(wù)，違反了權(quán)利義務(wù)相一致的原則
B.交警大隊(duì)未受損失而保有6萬元，形成不當(dāng)?shù)美瑧?yīng)予退還
C.交警大隊(duì)代收6萬元，依法行使行政職權(quán)，與薛某形成合法有效的行政法律關(guān)系，無須退還
D.如確實(shí)未找到權(quán)利人，交警大隊(duì)代收的6萬元為無主財(cái)產(chǎn)，應(yīng)收歸國庫
楓葉服裝有限公司采用進(jìn)口面料和引進(jìn)的進(jìn)口設(shè)備獨(dú)家設(shè)計(jì)出楓葉牌服裝。公司業(yè)務(wù)員將該服裝樣品送到綠島商場，商場進(jìn)貨人員看貨后表示滿意，愿意從楓葉服裝有限公司購進(jìn)此種服裝2000套，但該公司存貨只有500套，雙方簽訂如下合同：由楓葉服裝有限公司在15日內(nèi)備齊2000套服裝，貨款總計(jì)200萬元，商場在訂立合同后5日內(nèi)預(yù)付貨款50萬元，于應(yīng)支付違約金50萬元，并賠償全部損失。
設(shè)由于楓葉公司交付的100套服裝質(zhì)量不符合合同約定，綠島商場出售服裝后因顧客退貨而遭受損失10萬元。對(duì)此，下列表述中正確的有：()
A.綠島商場有權(quán)解除整個(gè)合同
B.綠島商場確權(quán)要求楓葉公司更換100套服裝，并賠償損失
C.若綠島商場要求楓葉公司支付違約金50萬元，楓葉公司應(yīng)予滿足
D.若綠島商場要求楓葉公司支付違約金50萬元，楓葉公司可以請(qǐng)求人民法院予以降低
最新試題
設(shè)甲因家中失火，乙來救火，并奮力將該畫從火中救出，并因此被大火灼傷，花去醫(yī)藥費(fèi)2000元。經(jīng)檢查，該畫因乙搶救時(shí)不慎受損，減少價(jià)值5萬元。請(qǐng)問：甲是否有權(quán)向乙主張賠償損失？乙是否有權(quán)向甲主張支付醫(yī)藥費(fèi)？
若遠(yuǎn)程公司依照生效的運(yùn)輸合同主張權(quán)利，應(yīng)向誰主張運(yùn)輸費(fèi)用的支付？為什么？
如果丁和乙在抵押合同中約定，如果丙到期不支付價(jià)款，則將房屋轉(zhuǎn)讓給乙，該合同的中的條款的性質(zhì)是什么？效力如何？
小張的訴求能否得到法院支持？為什么？
齊格飛的行為是否成立自首?為什么?
戊是否可以要求丁承擔(dān)修理房屋的費(fèi)用？丁能否以拒絕追認(rèn)抗辯之？
甲把建設(shè)用地使用權(quán)處分給丙，丙是善意取得還是繼受取得？為什么？
李某、丁、戊三人的訴訟請(qǐng)求是否應(yīng)支持？為什么？
請(qǐng)結(jié)合本案，談讀刑事訴訟法中定“當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序”的價(jià)值。
設(shè)甲誤信畫商丙所說其畫乃為膺品，以1萬元價(jià)格將該畫讓與乙，嗣后乙請(qǐng)專家鑒定該畫為真品，價(jià)值為50萬元，并以50萬元價(jià)格轉(zhuǎn)售于丁。請(qǐng)問：甲得知該畫為真品后，不甘受損，應(yīng)如何請(qǐng)求救濟(jì)？甲是否有權(quán)向丁主張返還該畫？