楓葉服裝有限公司采用進口面料和引進的進口設(shè)備獨家設(shè)計出楓葉牌服裝。公司業(yè)務(wù)員將該服裝樣品送到綠島商場，商場進貨人員看貨后表示滿意，愿意從楓葉服裝有限公司購進此種服裝2000套，但該公司存貨只有500套，雙方簽訂如下合同：由楓葉服裝有限公司在15日內(nèi)備齊2000套服裝，貨款總計200萬元，商場在訂立合同后5日內(nèi)預(yù)付貨款50萬元，于應(yīng)支付違約金50萬元，并賠償全部損失。
設(shè)由于楓葉公司交付的100套服裝質(zhì)量不符合合同約定，綠島商場出售服裝后因顧客退貨而遭受損失10萬元。對此，下列表述中正確的有：()
A.綠島商場有權(quán)解除整個合同
B.綠島商場確權(quán)要求楓葉公司更換100套服裝，并賠償損失
C.若綠島商場要求楓葉公司支付違約金50萬元，楓葉公司應(yīng)予滿足
D.若綠島商場要求楓葉公司支付違約金50萬元，楓葉公司可以請求人民法院予以降低
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
楓葉服裝有限公司采用進口面料和引進的進口設(shè)備獨家設(shè)計出楓葉牌服裝。公司業(yè)務(wù)員將該服裝樣品送到綠島商場，商場進貨人員看貨后表示滿意，愿意從楓葉服裝有限公司購進此種服裝2000套，但該公司存貨只有500套，雙方簽訂如下合同：由楓葉服裝有限公司在15日內(nèi)備齊2000套服裝，貨款總計200萬元，商場在訂立合同后5日內(nèi)預(yù)付貨款50萬元，于應(yīng)支付違約金50萬元，并賠償全部損失。
設(shè)楓葉公司為了趕制服裝，將100套服裝的加工交給恒通公司完成。后由于該l00套服裝不符合合同約定的質(zhì)量而與綠島商場發(fā)生爭議。對此下列表述中正確的有：()
A.楓葉公司與恒通公司的合同，需經(jīng)綠島商場同意方為有效
B.楓葉公司與恒通公司的合同，一經(jīng)簽訂，即具有效力
C.該批服裝不符合約定，應(yīng)由楓葉公司承擔(dān)違約責(zé)任.
D.該批服裝不符合約定，綠島商場有權(quán)選擇楓葉公司或者恒通公司承擔(dān)違約責(zé)任
楓葉服裝有限公司采用進口面料和引進的進口設(shè)備獨家設(shè)計出楓葉牌服裝。公司業(yè)務(wù)員將該服裝樣品送到綠島商場，商場進貨人員看貨后表示滿意，愿意從楓葉服裝有限公司購進此種服裝2000套，但該公司存貨只有500套，雙方簽訂如下合同：由楓葉服裝有限公司在15日內(nèi)備齊2000套服裝，貨款總計200萬元，商場在訂立合同后5日內(nèi)預(yù)付貨款50萬元，于應(yīng)支付違約金50萬元，并賠償全部損失。
設(shè)楓葉公司生產(chǎn)出服裝后，委托順達運輸公司將服裝運輸?shù)骄G島商場所在地交貨。順達公司在運輸途中，因發(fā)生不可抗力事件致使貨物滅失。此損失應(yīng)如何承擔(dān)?
A.應(yīng)由楓葉公司承擔(dān)
B.應(yīng)由綠島商場承擔(dān)
C.應(yīng)由順達運輸公司承擔(dān)
D.應(yīng)由楓葉公司、綠島商場和順達運輸公司分擔(dān)
A.某航空公司發(fā)生空難，如因臺風(fēng)所致則可免責(zé)
B.某核電站因地震泄漏大量放射性物質(zhì)，可以基于不可抗力而免責(zé)
C.某鐵路局路段內(nèi)兩輛高鐵火車追尾，如證明不可抗力所致則可免除侵權(quán)責(zé)任
D.某實驗室保管的化學(xué)毒氣因管理不嚴被恐怖分子盜走，在盜運過程中泄漏致多名居民中毒，則恐怖分子承擔(dān)主要責(zé)任，實驗室承擔(dān)補充責(zé)任
A.小二黑不得再設(shè)立新的一人有限責(zé)任公司
B.小二黑在向公司登記機構(gòu)申請注冊時，應(yīng)當(dāng)注明自然人獨資
C.小二黑一人制定了該公司的章程，并決定了董事長和經(jīng)理的人選
D.因為該公司只有一個投資人，所以公司應(yīng)當(dāng)由由繳納個人所得稅
A.有限合伙人不執(zhí)行合伙事務(wù)，王某的表決行為和擔(dān)保行為都是違法的
B.合伙協(xié)議不對段某分配利潤的做法是違法的
C.王某的行為構(gòu)成表見合伙，他應(yīng)當(dāng)對紅星建材廠和銀行的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任
D.段某對入伙前合伙企業(yè)的債務(wù)，以其認繳的出資額為限承擔(dān)責(zé)任
2010年6月5日，1993年7月21日出生的高中一年級學(xué)生小龍，因寰宇公司的公交車司機張某緊急剎車而受傷，花去若干醫(yī)療費。2011年2月小龍傷愈繼續(xù)上學(xué)，寫了授權(quán)委托書給其父李某，讓他代理其提起訴訟。李某以正當(dāng)?shù)脑V訟參加人的身份于2011年3月對寰宇公司及其司機張某提起了訴訟，要求寰宇公司和張某承擔(dān)違約責(zé)任。
在訴訟進行中，李某將要求被告承擔(dān)違約責(zé)任改為被告承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，要求賠償醫(yī)療費、護理費、誤工費等各項費用共2.8萬元。本案被告在答辯中認為，司機緊急剎車是因為行人陳某違章過路引起，責(zé)任應(yīng)當(dāng)由陳某承擔(dān)，因此要求追加陳某作為無獨立請求權(quán)的第三人參加訴訟。根據(jù)下列內(nèi)容，回答問題。
A.李某、一審被告、陳某的上訴都是合法的
B.一審被告的上訴不合法，因一審判決沒有涉及陳某的責(zé)任，陳某不可以作為被上訴人
C.李某的上訴是不合法的
D.陳某的上訴不合法，因一審判決沒有涉及陳某的責(zé)任，陳某不可以作為上訴人
2010年6月5日，1993年7月21日出生的高中一年級學(xué)生小龍，因寰宇公司的公交車司機張某緊急剎車而受傷，花去若干醫(yī)療費。2011年2月小龍傷愈繼續(xù)上學(xué)，寫了授權(quán)委托書給其父李某，讓他代理其提起訴訟。李某以正當(dāng)?shù)脑V訟參加人的身份于2011年3月對寰宇公司及其司機張某提起了訴訟，要求寰宇公司和張某承擔(dān)違約責(zé)任。
在訴訟進行中，李某將要求被告承擔(dān)違約責(zé)任改為被告承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，要求賠償醫(yī)療費、護理費、誤工費等各項費用共2.8萬元。本案被告在答辯中認為，司機緊急剎車是因為行人陳某違章過路引起，責(zé)任應(yīng)當(dāng)由陳某承擔(dān)，因此要求追加陳某作為無獨立請求權(quán)的第三人參加訴訟。根據(jù)下列內(nèi)容，回答問題。
A.在第一審程序判決作出前
B.在第一審程序的舉證期限屆滿前
C.在被告提交答辯狀期間內(nèi)
D.在第一審的法庭辯論終結(jié)前
2010年6月5日，1993年7月21日出生的高中一年級學(xué)生小龍，因寰宇公司的公交車司機張某緊急剎車而受傷，花去若干醫(yī)療費。2011年2月小龍傷愈繼續(xù)上學(xué)，寫了授權(quán)委托書給其父李某，讓他代理其提起訴訟。李某以正當(dāng)?shù)脑V訟參加人的身份于2011年3月對寰宇公司及其司機張某提起了訴訟，要求寰宇公司和張某承擔(dān)違約責(zé)任。
在訴訟進行中，李某將要求被告承擔(dān)違約責(zé)任改為被告承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，要求賠償醫(yī)療費、護理費、誤工費等各項費用共2.8萬元。本案被告在答辯中認為，司機緊急剎車是因為行人陳某違章過路引起，責(zé)任應(yīng)當(dāng)由陳某承擔(dān)，因此要求追加陳某作為無獨立請求權(quán)的第三人參加訴訟。根據(jù)下列內(nèi)容，回答問題。
A.法院可以依職權(quán)追加
B.只要被告提出申請，法院就應(yīng)當(dāng)追加
C.要有被告的申請，法院才可以追加
D.法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請而追加
2010年6月5日，1993年7月21日出生的高中一年級學(xué)生小龍，因寰宇公司的公交車司機張某緊急剎車而受傷，花去若干醫(yī)療費。2011年2月小龍傷愈繼續(xù)上學(xué)，寫了授權(quán)委托書給其父李某，讓他代理其提起訴訟。李某以正當(dāng)?shù)脑V訟參加人的身份于2011年3月對寰宇公司及其司機張某提起了訴訟，要求寰宇公司和張某承擔(dān)違約責(zé)任。
在訴訟進行中，李某將要求被告承擔(dān)違約責(zé)任改為被告承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，要求賠償醫(yī)療費、護理費、誤工費等各項費用共2.8萬元。本案被告在答辯中認為，司機緊急剎車是因為行人陳某違章過路引起，責(zé)任應(yīng)當(dāng)由陳某承擔(dān)，因此要求追加陳某作為無獨立請求權(quán)的第三人參加訴訟。根據(jù)下列內(nèi)容，回答問題。
A.小龍是原告，李某.是原告的委托代理人，寰宇公司和張某是被告
B.小龍是原告，李某是原告的委托代理人，寰宇公司是被告：
C.小龍是原告，李某是原告的法定代理人，寰宇公司和張某是被告
D.小龍是原告，李某是原告的法定代理人，寰宇公司是被告
A.對于乙對丙所造成的損害，甲應(yīng)該進行賠償
B.對于乙對丙所造成的損害，甲不承擔(dān)賠償責(zé)任
C.對于乙所遭受的損害，甲可以在受益范圍內(nèi)予以適當(dāng)補償
D.對于乙所遭受的損害，乙應(yīng)該自負其責(zé)
最新試題
小張的訴求能否得到法院支持？為什么？
設(shè)甲對乙表示該古畫為真跡，并愿意以5萬元價格出售于乙，乙誤以為真，表示愿意購買該畫。及至交貨付款完畢后，乙發(fā)覺該畫為膺品，主張合同不成立，向甲請求收回古畫返還價金，并賠償真畫不能買得所喪失的預(yù)期利益。甲則以雙方意思表示一致，合同已經(jīng)成立并生效，縱有錯誤，在未依法撤銷之前，雙方均應(yīng)受其拘束，拒絕乙之請求。請問：甲乙誰的說法有理？為什么？
設(shè)甲因家中失火，乙來救火，并奮力將該畫從火中救出，并因此被大火灼傷，花去醫(yī)藥費2000元。經(jīng)檢查，該畫因乙搶救時不慎受損，減少價值5萬元。請問：甲是否有權(quán)向乙主張賠償損失？乙是否有權(quán)向甲主張支付醫(yī)藥費？
甲是否理由請求丙涂銷所有權(quán)登記。
甲如果治療無效死亡，戊是否承擔(dān)對丁責(zé)任？
請結(jié)合本案，談讀刑事訴訟法中定“當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序”的價值。
丙到期不能償還債務(wù)，若乙對丁行使抵押權(quán)后，丁能否向丙追償？丁能否向張某追償？
張某以先訴抗辯權(quán)為由要求應(yīng)向丙主張債權(quán)，主張是否成立？
甲戊丁之間的協(xié)議性質(zhì)是什么?丁是否可以對保證人主張保證責(zé)任，是否可以對抵押人主張抵押權(quán)利?
設(shè)甲為籌辦收藏品展覽，急需用錢，遂于4月4日向乙借款50萬元，以該古畫質(zhì)押于乙，約定借款期限為6個月。乙因外出，將古畫托付朋友丙保管，丙也為甲之朋友。甲找到丙，表示借回古畫用作展覽，1日便返還。丙遂將古畫交付甲。不料甲又于4月20日將該古畫設(shè)質(zhì)于不知情的丁，得借款50萬元，借期5個月。10月，因甲家中失火，無力還款。請問：（1）乙喪失古畫占有，其質(zhì)權(quán)是否消滅？（2）丁是否能夠取得質(zhì)權(quán)？