A.乙公司應(yīng)先行使機(jī)器設(shè)備抵押權(quán)
B.乙公司應(yīng)先行使房屋抵押權(quán)
C.乙公司應(yīng)先行請(qǐng)求丙公司承擔(dān)保證責(zé)任
D.丙公司和丁公司可相互追償
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.10萬元
B.9萬元
C.8萬元
D.7萬元
A.李某構(gòu)成違約,張某可請(qǐng)求李某返還5萬元
B.李某構(gòu)成違約,張某可請(qǐng)求李某返還6萬元
C.李某構(gòu)成侵權(quán),張某可請(qǐng)求李某返還5萬元
D.李某構(gòu)成侵權(quán),張某可請(qǐng)求李某返還6萬元
A.乙公司的書面答復(fù)意味著乙公司需償還甲公司3萬元
B.乙公司的書面答復(fù)構(gòu)成要約
C.乙公司的書面回函對(duì)甲公司有效
D.乙公司的書面答復(fù)表明其喪失了10萬元的時(shí)效利益
A.應(yīng)歸甲公司所有
B.應(yīng)歸宗某繼承人所有
C.應(yīng)按比例退還員工
D.應(yīng)用于同類公益事業(yè)
A.第四條為無效格式條款
B.乙公司法定代表人未在第四條處簽字
C.乙公司法定代表人的簽字僅代表乙公司的行為
D.李藍(lán)并未在合同上簽字
A.李某、張某不得解除收養(yǎng)關(guān)系
B.李某應(yīng)對(duì)張某承擔(dān)違約責(zé)任
C.張某應(yīng)賠償李某1萬元
D.李某應(yīng)返還不當(dāng)?shù)美?/p>
A.薛某是義務(wù)人,但無對(duì)應(yīng)權(quán)利人,讓薛某承擔(dān)賠償義務(wù),違反了權(quán)利義務(wù)相一致的原則
B.交警大隊(duì)未受損失而保有6萬元,形成不當(dāng)?shù)美?,?yīng)予退還
C.交警大隊(duì)代收6萬元,依法行使行政職權(quán),與薛某形成合法有效的行政法律關(guān)系,無須退還
D.如確實(shí)未找到權(quán)利人,交警大隊(duì)代收的6萬元為無主財(cái)產(chǎn),應(yīng)收歸國庫
楓葉服裝有限公司采用進(jìn)口面料和引進(jìn)的進(jìn)口設(shè)備獨(dú)家設(shè)計(jì)出楓葉牌服裝。公司業(yè)務(wù)員將該服裝樣品送到綠島商場(chǎng),商場(chǎng)進(jìn)貨人員看貨后表示滿意,愿意從楓葉服裝有限公司購進(jìn)此種服裝2000套,但該公司存貨只有500套,雙方簽訂如下合同:由楓葉服裝有限公司在15日內(nèi)備齊2000套服裝,貨款總計(jì)200萬元,商場(chǎng)在訂立合同后5日內(nèi)預(yù)付貨款50萬元,于應(yīng)支付違約金50萬元,并賠償全部損失。
設(shè)由于楓葉公司交付的100套服裝質(zhì)量不符合合同約定,綠島商場(chǎng)出售服裝后因顧客退貨而遭受損失10萬元。對(duì)此,下列表述中正確的有:()
A.綠島商場(chǎng)有權(quán)解除整個(gè)合同
B.綠島商場(chǎng)確權(quán)要求楓葉公司更換100套服裝,并賠償損失
C.若綠島商場(chǎng)要求楓葉公司支付違約金50萬元,楓葉公司應(yīng)予滿足
D.若綠島商場(chǎng)要求楓葉公司支付違約金50萬元,楓葉公司可以請(qǐng)求人民法院予以降低
楓葉服裝有限公司采用進(jìn)口面料和引進(jìn)的進(jìn)口設(shè)備獨(dú)家設(shè)計(jì)出楓葉牌服裝。公司業(yè)務(wù)員將該服裝樣品送到綠島商場(chǎng),商場(chǎng)進(jìn)貨人員看貨后表示滿意,愿意從楓葉服裝有限公司購進(jìn)此種服裝2000套,但該公司存貨只有500套,雙方簽訂如下合同:由楓葉服裝有限公司在15日內(nèi)備齊2000套服裝,貨款總計(jì)200萬元,商場(chǎng)在訂立合同后5日內(nèi)預(yù)付貨款50萬元,于應(yīng)支付違約金50萬元,并賠償全部損失。
設(shè)楓葉公司為了趕制服裝,將100套服裝的加工交給恒通公司完成。后由于該l00套服裝不符合合同約定的質(zhì)量而與綠島商場(chǎng)發(fā)生爭議。對(duì)此下列表述中正確的有:()
A.楓葉公司與恒通公司的合同,需經(jīng)綠島商場(chǎng)同意方為有效
B.楓葉公司與恒通公司的合同,一經(jīng)簽訂,即具有效力
C.該批服裝不符合約定,應(yīng)由楓葉公司承擔(dān)違約責(zé)任.
D.該批服裝不符合約定,綠島商場(chǎng)有權(quán)選擇楓葉公司或者恒通公司承擔(dān)違約責(zé)任
楓葉服裝有限公司采用進(jìn)口面料和引進(jìn)的進(jìn)口設(shè)備獨(dú)家設(shè)計(jì)出楓葉牌服裝。公司業(yè)務(wù)員將該服裝樣品送到綠島商場(chǎng),商場(chǎng)進(jìn)貨人員看貨后表示滿意,愿意從楓葉服裝有限公司購進(jìn)此種服裝2000套,但該公司存貨只有500套,雙方簽訂如下合同:由楓葉服裝有限公司在15日內(nèi)備齊2000套服裝,貨款總計(jì)200萬元,商場(chǎng)在訂立合同后5日內(nèi)預(yù)付貨款50萬元,于應(yīng)支付違約金50萬元,并賠償全部損失。
設(shè)楓葉公司生產(chǎn)出服裝后,委托順達(dá)運(yùn)輸公司將服裝運(yùn)輸?shù)骄G島商場(chǎng)所在地交貨。順達(dá)公司在運(yùn)輸途中,因發(fā)生不可抗力事件致使貨物滅失。此損失應(yīng)如何承擔(dān)?
A.應(yīng)由楓葉公司承擔(dān)
B.應(yīng)由綠島商場(chǎng)承擔(dān)
C.應(yīng)由順達(dá)運(yùn)輸公司承擔(dān)
D.應(yīng)由楓葉公司、綠島商場(chǎng)和順達(dá)運(yùn)輸公司分擔(dān)
最新試題
2012年4月1日,甲乙之間《協(xié)議1》是否使得甲對(duì)乙的200萬元的債務(wù)消滅?為什么?
甲是否有理由請(qǐng)求丁返還房屋。
如果丁和乙在抵押合同中約定,如果丙到期不支付價(jià)款,則將房屋轉(zhuǎn)讓給乙,該合同的中的條款的性質(zhì)是什么?效力如何?
小張的訴求能否得到法院支持?為什么?
股東戊的出資未經(jīng)過評(píng)估,股東甲據(jù)此向法院請(qǐng)求股東戊未依法全面履行出資義務(wù),法院應(yīng)當(dāng)如何處理?
法院作出判決后,李某因不具備相關(guān)的專業(yè)知識(shí),在查閱公司文件材料過程中擔(dān)心不能依法維護(hù)自己的權(quán)益,請(qǐng)問李某可以何種途徑保障自己的權(quán)益?
設(shè)甲因家中失火,乙來救火,并奮力將該畫從火中救出,并因此被大火灼傷,花去醫(yī)藥費(fèi)2000元。經(jīng)檢查,該畫因乙搶救時(shí)不慎受損,減少價(jià)值5萬元。請(qǐng)問:甲是否有權(quán)向乙主張賠償損失?乙是否有權(quán)向甲主張支付醫(yī)藥費(fèi)?
甲是否能涂銷抵押權(quán)之登記。
設(shè)甲對(duì)乙表示該古畫為真跡,并愿意以5萬元價(jià)格出售于乙,乙誤以為真,表示愿意購買該畫。及至交貨付款完畢后,乙發(fā)覺該畫為膺品,主張合同不成立,向甲請(qǐng)求收回古畫返還價(jià)金,并賠償真畫不能買得所喪失的預(yù)期利益。甲則以雙方意思表示一致,合同已經(jīng)成立并生效,縱有錯(cuò)誤,在未依法撤銷之前,雙方均應(yīng)受其拘束,拒絕乙之請(qǐng)求。請(qǐng)問:甲乙誰的說法有理?為什么?
設(shè)甲為籌辦收藏品展覽,急需用錢,遂于4月4日向乙借款50萬元,以該古畫質(zhì)押于乙,約定借款期限為6個(gè)月。乙因外出,將古畫托付朋友丙保管,丙也為甲之朋友。甲找到丙,表示借回古畫用作展覽,1日便返還。丙遂將古畫交付甲。不料甲又于4月20日將該古畫設(shè)質(zhì)于不知情的丁,得借款50萬元,借期5個(gè)月。10月,因甲家中失火,無力還款。請(qǐng)問:(1)乙喪失古畫占有,其質(zhì)權(quán)是否消滅?(2)丁是否能夠取得質(zhì)權(quán)?