A.乙公司應(yīng)先行使機(jī)器設(shè)備抵押權(quán)
B.乙公司應(yīng)先行使房屋抵押權(quán)
C.乙公司應(yīng)先行請(qǐng)求丙公司承擔(dān)保證責(zé)任
D.丙公司和丁公司可相互追償
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.10萬元
B.9萬元
C.8萬元
D.7萬元
A.李某構(gòu)成違約，張某可請(qǐng)求李某返還5萬元
B.李某構(gòu)成違約，張某可請(qǐng)求李某返還6萬元
C.李某構(gòu)成侵權(quán)，張某可請(qǐng)求李某返還5萬元
D.李某構(gòu)成侵權(quán)，張某可請(qǐng)求李某返還6萬元
A.乙公司的書面答復(fù)意味著乙公司需償還甲公司3萬元
B.乙公司的書面答復(fù)構(gòu)成要約
C.乙公司的書面回函對(duì)甲公司有效
D.乙公司的書面答復(fù)表明其喪失了10萬元的時(shí)效利益
A.應(yīng)歸甲公司所有
B.應(yīng)歸宗某繼承人所有
C.應(yīng)按比例退還員工
D.應(yīng)用于同類公益事業(yè)
A.第四條為無效格式條款
B.乙公司法定代表人未在第四條處簽字
C.乙公司法定代表人的簽字僅代表乙公司的行為
D.李藍(lán)并未在合同上簽字
A.李某、張某不得解除收養(yǎng)關(guān)系
B.李某應(yīng)對(duì)張某承擔(dān)違約責(zé)任
C.張某應(yīng)賠償李某1萬元
D.李某應(yīng)返還不當(dāng)?shù)美?/p>
A.薛某是義務(wù)人，但無對(duì)應(yīng)權(quán)利人，讓薛某承擔(dān)賠償義務(wù)，違反了權(quán)利義務(wù)相一致的原則
B.交警大隊(duì)未受損失而保有6萬元，形成不當(dāng)?shù)美?，?yīng)予退還
C.交警大隊(duì)代收6萬元，依法行使行政職權(quán)，與薛某形成合法有效的行政法律關(guān)系，無須退還
D.如確實(shí)未找到權(quán)利人，交警大隊(duì)代收的6萬元為無主財(cái)產(chǎn)，應(yīng)收歸國庫
楓葉服裝有限公司采用進(jìn)口面料和引進(jìn)的進(jìn)口設(shè)備獨(dú)家設(shè)計(jì)出楓葉牌服裝。公司業(yè)務(wù)員將該服裝樣品送到綠島商場(chǎng)，商場(chǎng)進(jìn)貨人員看貨后表示滿意，愿意從楓葉服裝有限公司購進(jìn)此種服裝2000套，但該公司存貨只有500套，雙方簽訂如下合同：由楓葉服裝有限公司在15日內(nèi)備齊2000套服裝，貨款總計(jì)200萬元，商場(chǎng)在訂立合同后5日內(nèi)預(yù)付貨款50萬元，于應(yīng)支付違約金50萬元，并賠償全部損失。
設(shè)由于楓葉公司交付的100套服裝質(zhì)量不符合合同約定，綠島商場(chǎng)出售服裝后因顧客退貨而遭受損失10萬元。對(duì)此，下列表述中正確的有：()
A.綠島商場(chǎng)有權(quán)解除整個(gè)合同
B.綠島商場(chǎng)確權(quán)要求楓葉公司更換100套服裝，并賠償損失
C.若綠島商場(chǎng)要求楓葉公司支付違約金50萬元，楓葉公司應(yīng)予滿足
D.若綠島商場(chǎng)要求楓葉公司支付違約金50萬元，楓葉公司可以請(qǐng)求人民法院予以降低
楓葉服裝有限公司采用進(jìn)口面料和引進(jìn)的進(jìn)口設(shè)備獨(dú)家設(shè)計(jì)出楓葉牌服裝。公司業(yè)務(wù)員將該服裝樣品送到綠島商場(chǎng)，商場(chǎng)進(jìn)貨人員看貨后表示滿意，愿意從楓葉服裝有限公司購進(jìn)此種服裝2000套，但該公司存貨只有500套，雙方簽訂如下合同：由楓葉服裝有限公司在15日內(nèi)備齊2000套服裝，貨款總計(jì)200萬元，商場(chǎng)在訂立合同后5日內(nèi)預(yù)付貨款50萬元，于應(yīng)支付違約金50萬元，并賠償全部損失。
設(shè)楓葉公司為了趕制服裝，將100套服裝的加工交給恒通公司完成。后由于該l00套服裝不符合合同約定的質(zhì)量而與綠島商場(chǎng)發(fā)生爭議。對(duì)此下列表述中正確的有：()
A.楓葉公司與恒通公司的合同，需經(jīng)綠島商場(chǎng)同意方為有效
B.楓葉公司與恒通公司的合同，一經(jīng)簽訂，即具有效力
C.該批服裝不符合約定，應(yīng)由楓葉公司承擔(dān)違約責(zé)任.
D.該批服裝不符合約定，綠島商場(chǎng)有權(quán)選擇楓葉公司或者恒通公司承擔(dān)違約責(zé)任
楓葉服裝有限公司采用進(jìn)口面料和引進(jìn)的進(jìn)口設(shè)備獨(dú)家設(shè)計(jì)出楓葉牌服裝。公司業(yè)務(wù)員將該服裝樣品送到綠島商場(chǎng)，商場(chǎng)進(jìn)貨人員看貨后表示滿意，愿意從楓葉服裝有限公司購進(jìn)此種服裝2000套，但該公司存貨只有500套，雙方簽訂如下合同：由楓葉服裝有限公司在15日內(nèi)備齊2000套服裝，貨款總計(jì)200萬元，商場(chǎng)在訂立合同后5日內(nèi)預(yù)付貨款50萬元，于應(yīng)支付違約金50萬元，并賠償全部損失。
設(shè)楓葉公司生產(chǎn)出服裝后，委托順達(dá)運(yùn)輸公司將服裝運(yùn)輸?shù)骄G島商場(chǎng)所在地交貨。順達(dá)公司在運(yùn)輸途中，因發(fā)生不可抗力事件致使貨物滅失。此損失應(yīng)如何承擔(dān)?
A.應(yīng)由楓葉公司承擔(dān)
B.應(yīng)由綠島商場(chǎng)承擔(dān)
C.應(yīng)由順達(dá)運(yùn)輸公司承擔(dān)
D.應(yīng)由楓葉公司、綠島商場(chǎng)和順達(dá)運(yùn)輸公司分擔(dān)
最新試題
2012年4月1日，甲乙之間《協(xié)議1》是否使得甲對(duì)乙的200萬元的債務(wù)消滅？為什么？
甲是否有理由請(qǐng)求丁返還房屋。
如果丁和乙在抵押合同中約定，如果丙到期不支付價(jià)款，則將房屋轉(zhuǎn)讓給乙，該合同的中的條款的性質(zhì)是什么？效力如何？
小張的訴求能否得到法院支持？為什么？
股東戊的出資未經(jīng)過評(píng)估，股東甲據(jù)此向法院請(qǐng)求股東戊未依法全面履行出資義務(wù)，法院應(yīng)當(dāng)如何處理？
法院作出判決后，李某因不具備相關(guān)的專業(yè)知識(shí)，在查閱公司文件材料過程中擔(dān)心不能依法維護(hù)自己的權(quán)益，請(qǐng)問李某可以何種途徑保障自己的權(quán)益？
設(shè)甲因家中失火，乙來救火，并奮力將該畫從火中救出，并因此被大火灼傷，花去醫(yī)藥費(fèi)2000元。經(jīng)檢查，該畫因乙搶救時(shí)不慎受損，減少價(jià)值5萬元。請(qǐng)問：甲是否有權(quán)向乙主張賠償損失？乙是否有權(quán)向甲主張支付醫(yī)藥費(fèi)？
甲是否能涂銷抵押權(quán)之登記。
設(shè)甲對(duì)乙表示該古畫為真跡，并愿意以5萬元價(jià)格出售于乙，乙誤以為真，表示愿意購買該畫。及至交貨付款完畢后，乙發(fā)覺該畫為膺品，主張合同不成立，向甲請(qǐng)求收回古畫返還價(jià)金，并賠償真畫不能買得所喪失的預(yù)期利益。甲則以雙方意思表示一致，合同已經(jīng)成立并生效，縱有錯(cuò)誤，在未依法撤銷之前，雙方均應(yīng)受其拘束，拒絕乙之請(qǐng)求。請(qǐng)問：甲乙誰的說法有理？為什么？
設(shè)甲為籌辦收藏品展覽，急需用錢，遂于4月4日向乙借款50萬元，以該古畫質(zhì)押于乙，約定借款期限為6個(gè)月。乙因外出，將古畫托付朋友丙保管，丙也為甲之朋友。甲找到丙，表示借回古畫用作展覽，1日便返還。丙遂將古畫交付甲。不料甲又于4月20日將該古畫設(shè)質(zhì)于不知情的丁，得借款50萬元，借期5個(gè)月。10月，因甲家中失火，無力還款。請(qǐng)問：（1）乙喪失古畫占有，其質(zhì)權(quán)是否消滅？（2）丁是否能夠取得質(zhì)權(quán)？