單項(xiàng)選擇題第59屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)9月14日下午在紐約聯(lián)合國(guó)總部開(kāi)幕。聯(lián)合國(guó)改革是本次大會(huì)的主要議題之一，而安理會(huì)的改革是聯(lián)合國(guó)改革的重點(diǎn)。安理會(huì)改革的重點(diǎn)涉及安理會(huì)的代表性問(wèn)題和決策機(jī)制問(wèn)題。聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的五個(gè)常任理事國(guó)對(duì)實(shí)質(zhì)問(wèn)題都擁有否決權(quán)，只要有1票反對(duì)就不能通過(guò)。應(yīng)該說(shuō)，安理會(huì)常任理事國(guó)的一票否決權(quán)使安理會(huì)具有典型的“戰(zhàn)利品”遺跡，是二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國(guó)瓜分國(guó)際利益的一種機(jī)構(gòu)和決策機(jī)制。這個(gè)決策機(jī)制并不適合新的國(guó)際形勢(shì)，也是致使聯(lián)合國(guó)在重大國(guó)際事務(wù)中難以發(fā)揮實(shí)質(zhì)性作用的關(guān)鍵原因。它使安理會(huì)在面對(duì)重大國(guó)際問(wèn)題的時(shí)候，往往由于利益斗爭(zhēng)的原因，決策遲緩，而且決議意見(jiàn)不斷被修改，根本起不到維護(hù)國(guó)際和平的作用。因此，必須改革安理會(huì)的決策機(jī)制，使決策更加透明和民主。廢除常任理事國(guó)一票否決的決策機(jī)制勢(shì)在必行。但安理會(huì)沒(méi)有否決機(jī)制也不行。解決這個(gè)矛盾的辦法是將安理會(huì)一票否決的決策機(jī)制改成聯(lián)署否決機(jī)制。安理會(huì)任何決議都應(yīng)獲得多數(shù)成員國(guó)的同意，以簡(jiǎn)單多數(shù)的原則通過(guò)決議。安理會(huì)常任理事國(guó)擁有對(duì)安理會(huì)通過(guò)的決議的否決權(quán)，但必須至少有3個(gè)常任理事國(guó)聯(lián)署，才能否決安理會(huì)的決議。從有利于提高安理會(huì)決策效率來(lái)看，由于必須有3個(gè)以上的常任理事國(guó)聯(lián)署，才能否決聯(lián)合國(guó)決議，這就給個(gè)別國(guó)家根據(jù)自己的利益隨意否決安理會(huì)決議，致使安理會(huì)面對(duì)重大國(guó)際事務(wù)不能有所作為增加了困難。抬高否決門(mén)檻之后，使安理會(huì)能更迅速地作出決定。而且，這樣安理會(huì)的決議不但能體現(xiàn)大國(guó)的意志，也能更好地反應(yīng)大多數(shù)國(guó)家意志。這段文字說(shuō)明（）

A、決策規(guī)則是無(wú)足輕重的，因?yàn)樗荒軒椭藗冋业焦餐?br /> B、政策的好壞在很大程度上取決于制度
C、聯(lián)合國(guó)存在嚴(yán)重的代表性不足問(wèn)題
D、聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)的權(quán)力過(guò)大


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.單項(xiàng)選擇題2002年春夏，北方某大城市由于長(zhǎng)期干旱，周邊水庫(kù)水位急劇下降，城市供水也成了嚴(yán)重問(wèn)題。為了節(jié)水，市政府規(guī)定對(duì)居民生活用水進(jìn)行限量供應(yīng)，超過(guò)限額，將成倍收費(fèi)；同時(shí)那些用水量很大的洗浴中心也引起了市政府的注意。政府決定，讓這些洗浴中心一律停業(yè)，但禁止對(duì)象不包括星級(jí)賓館所屬的洗浴場(chǎng)所。有關(guān)部門(mén)此舉在該行業(yè)引起了強(qiáng)烈的震動(dòng)，經(jīng)營(yíng)者一方面對(duì)市政府在特定情形下的非常舉措表示理解；另一方面洗浴中心投資巨大，設(shè)備停用會(huì)發(fā)生嚴(yán)重的銹蝕，經(jīng)營(yíng)者將面臨雙重的巨大損失，這是他們難以承受的。一些經(jīng)營(yíng)者向政府部門(mén)請(qǐng)求，可否由洗浴中心到外地去運(yùn)水，讓中心繼續(xù)經(jīng)營(yíng)；對(duì)此類請(qǐng)求，有關(guān)主管部門(mén)一概亮起紅燈，表示如果繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，就吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。無(wú)奈的經(jīng)營(yíng)者對(duì)此十分不解，他們是有合法的營(yíng)業(yè)執(zhí)照的，而且可以不使用當(dāng)?shù)毓┧到y(tǒng)提供的水，對(duì)于本地節(jié)水并無(wú)妨礙，不應(yīng)該禁止他們營(yíng)業(yè)；除非有非法經(jīng)營(yíng)或犯罪，政府無(wú)權(quán)吊銷他們的營(yíng)業(yè)執(zhí)照。經(jīng)營(yíng)者更對(duì)該市近年來(lái)不顧城市水資源缺乏的事實(shí)，大建廣場(chǎng)草坪表示不滿；因?yàn)樵谑忻裆钣盟o張、而他們被迫停業(yè)的同時(shí)，那些草皮卻在每天消耗大量的澆灌用水。從案例提供的材料來(lái)看，政府是否進(jìn)行了政策分析？（）

A、對(duì)市民沒(méi)有，對(duì)經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行了
B、對(duì)市民進(jìn)行了，對(duì)經(jīng)營(yíng)者沒(méi)有
C、沒(méi)有分析，全是主觀臆斷
D、進(jìn)行了，但不夠全面

2.單項(xiàng)選擇題2002年春夏，北方某大城市由于長(zhǎng)期干旱，周邊水庫(kù)水位急劇下降，城市供水也成了嚴(yán)重問(wèn)題。為了節(jié)水，市政府規(guī)定對(duì)居民生活用水進(jìn)行限量供應(yīng)，超過(guò)限額，將成倍收費(fèi)；同時(shí)那些用水量很大的洗浴中心也引起了市政府的注意。政府決定，讓這些洗浴中心一律停業(yè)，但禁止對(duì)象不包括星級(jí)賓館所屬的洗浴場(chǎng)所。有關(guān)部門(mén)此舉在該行業(yè)引起了強(qiáng)烈的震動(dòng)，經(jīng)營(yíng)者一方面對(duì)市政府在特定情形下的非常舉措表示理解；另一方面洗浴中心投資巨大，設(shè)備停用會(huì)發(fā)生嚴(yán)重的銹蝕，經(jīng)營(yíng)者將面臨雙重的巨大損失，這是他們難以承受的。一些經(jīng)營(yíng)者向政府部門(mén)請(qǐng)求，可否由洗浴中心到外地去運(yùn)水，讓中心繼續(xù)經(jīng)營(yíng)；對(duì)此類請(qǐng)求，有關(guān)主管部門(mén)一概亮起紅燈，表示如果繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，就吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。無(wú)奈的經(jīng)營(yíng)者對(duì)此十分不解，他們是有合法的營(yíng)業(yè)執(zhí)照的，而且可以不使用當(dāng)?shù)毓┧到y(tǒng)提供的水，對(duì)于本地節(jié)水并無(wú)妨礙，不應(yīng)該禁止他們營(yíng)業(yè)；除非有非法經(jīng)營(yíng)或犯罪，政府無(wú)權(quán)吊銷他們的營(yíng)業(yè)執(zhí)照。經(jīng)營(yíng)者更對(duì)該市近年來(lái)不顧城市水資源缺乏的事實(shí)，大建廣場(chǎng)草坪表示不滿；因?yàn)樵谑忻裆钣盟o張、而他們被迫停業(yè)的同時(shí)，那些草皮卻在每天消耗大量的澆灌用水。案例中的供水緊張問(wèn)題在政策分析環(huán)節(jié)中屬于（）

A、政策問(wèn)題
B、自然問(wèn)題
C、備選方案
D、政策措施

3.單項(xiàng)選擇題2002年春夏，北方某大城市由于長(zhǎng)期干旱，周邊水庫(kù)水位急劇下降，城市供水也成了嚴(yán)重問(wèn)題。為了節(jié)水，市政府規(guī)定對(duì)居民生活用水進(jìn)行限量供應(yīng)，超過(guò)限額，將成倍收費(fèi)；同時(shí)那些用水量很大的洗浴中心也引起了市政府的注意。政府決定，讓這些洗浴中心一律停業(yè)，但禁止對(duì)象不包括星級(jí)賓館所屬的洗浴場(chǎng)所。有關(guān)部門(mén)此舉在該行業(yè)引起了強(qiáng)烈的震動(dòng)，經(jīng)營(yíng)者一方面對(duì)市政府在特定情形下的非常舉措表示理解；另一方面洗浴中心投資巨大，設(shè)備停用會(huì)發(fā)生嚴(yán)重的銹蝕，經(jīng)營(yíng)者將面臨雙重的巨大損失，這是他們難以承受的。一些經(jīng)營(yíng)者向政府部門(mén)請(qǐng)求，可否由洗浴中心到外地去運(yùn)水，讓中心繼續(xù)經(jīng)營(yíng)；對(duì)此類請(qǐng)求，有關(guān)主管部門(mén)一概亮起紅燈，表示如果繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，就吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。無(wú)奈的經(jīng)營(yíng)者對(duì)此十分不解，他們是有合法的營(yíng)業(yè)執(zhí)照的，而且可以不使用當(dāng)?shù)毓┧到y(tǒng)提供的水，對(duì)于本地節(jié)水并無(wú)妨礙，不應(yīng)該禁止他們營(yíng)業(yè)；除非有非法經(jīng)營(yíng)或犯罪，政府無(wú)權(quán)吊銷他們的營(yíng)業(yè)執(zhí)照。經(jīng)營(yíng)者更對(duì)該市近年來(lái)不顧城市水資源缺乏的事實(shí)，大建廣場(chǎng)草坪表示不滿；因?yàn)樵谑忻裆钣盟o張、而他們被迫停業(yè)的同時(shí)，那些草皮卻在每天消耗大量的澆灌用水。下列可行的節(jié)水方案是（）

A、對(duì)有不滿情緒的經(jīng)營(yíng)者吊銷其營(yíng)業(yè)執(zhí)照
B、停止?jié)补嗖萜?br /> C、對(duì)經(jīng)營(yíng)者停止供水但不禁止?fàn)I業(yè)
D、對(duì)經(jīng)營(yíng)者禁止?fàn)I業(yè)但不停止供水

4.單項(xiàng)選擇題2002年春夏，北方某大城市由于長(zhǎng)期干旱，周邊水庫(kù)水位急劇下降，城市供水也成了嚴(yán)重問(wèn)題。為了節(jié)水，市政府規(guī)定對(duì)居民生活用水進(jìn)行限量供應(yīng)，超過(guò)限額，將成倍收費(fèi)；同時(shí)那些用水量很大的洗浴中心也引起了市政府的注意。政府決定，讓這些洗浴中心一律停業(yè)，但禁止對(duì)象不包括星級(jí)賓館所屬的洗浴場(chǎng)所。有關(guān)部門(mén)此舉在該行業(yè)引起了強(qiáng)烈的震動(dòng)，經(jīng)營(yíng)者一方面對(duì)市政府在特定情形下的非常舉措表示理解；另一方面洗浴中心投資巨大，設(shè)備停用會(huì)發(fā)生嚴(yán)重的銹蝕，經(jīng)營(yíng)者將面臨雙重的巨大損失，這是他們難以承受的。一些經(jīng)營(yíng)者向政府部門(mén)請(qǐng)求，可否由洗浴中心到外地去運(yùn)水，讓中心繼續(xù)經(jīng)營(yíng)；對(duì)此類請(qǐng)求，有關(guān)主管部門(mén)一概亮起紅燈，表示如果繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，就吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。無(wú)奈的經(jīng)營(yíng)者對(duì)此十分不解，他們是有合法的營(yíng)業(yè)執(zhí)照的，而且可以不使用當(dāng)?shù)毓┧到y(tǒng)提供的水，對(duì)于本地節(jié)水并無(wú)妨礙，不應(yīng)該禁止他們營(yíng)業(yè)；除非有非法經(jīng)營(yíng)或犯罪，政府無(wú)權(quán)吊銷他們的營(yíng)業(yè)執(zhí)照。經(jīng)營(yíng)者更對(duì)該市近年來(lái)不顧城市水資源缺乏的事實(shí)，大建廣場(chǎng)草坪表示不滿；因?yàn)樵谑忻裆钣盟o張、而他們被迫停業(yè)的同時(shí)，那些草皮卻在每天消耗大量的澆灌用水。當(dāng)?shù)卣畬?shí)行的節(jié)水措施的結(jié)果可能是（）

A、使當(dāng)?shù)乩习傩绽娴玫奖Ｕ?br /> B、從根本上解決用水緊張問(wèn)題
C、造成政府信譽(yù)提高
D、造成政府信譽(yù)喪失

5.單項(xiàng)選擇題2002年春夏，北方某大城市由于長(zhǎng)期干旱，周邊水庫(kù)水位急劇下降，城市供水也成了嚴(yán)重問(wèn)題。為了節(jié)水，市政府規(guī)定對(duì)居民生活用水進(jìn)行限量供應(yīng)，超過(guò)限額，將成倍收費(fèi)；同時(shí)那些用水量很大的洗浴中心也引起了市政府的注意。政府決定，讓這些洗浴中心一律停業(yè)，但禁止對(duì)象不包括星級(jí)賓館所屬的洗浴場(chǎng)所。有關(guān)部門(mén)此舉在該行業(yè)引起了強(qiáng)烈的震動(dòng)，經(jīng)營(yíng)者一方面對(duì)市政府在特定情形下的非常舉措表示理解；另一方面洗浴中心投資巨大，設(shè)備停用會(huì)發(fā)生嚴(yán)重的銹蝕，經(jīng)營(yíng)者將面臨雙重的巨大損失，這是他們難以承受的。一些經(jīng)營(yíng)者向政府部門(mén)請(qǐng)求，可否由洗浴中心到外地去運(yùn)水，讓中心繼續(xù)經(jīng)營(yíng)；對(duì)此類請(qǐng)求，有關(guān)主管部門(mén)一概亮起紅燈，表示如果繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，就吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。無(wú)奈的經(jīng)營(yíng)者對(duì)此十分不解，他們是有合法的營(yíng)業(yè)執(zhí)照的，而且可以不使用當(dāng)?shù)毓┧到y(tǒng)提供的水，對(duì)于本地節(jié)水并無(wú)妨礙，不應(yīng)該禁止他們營(yíng)業(yè)；除非有非法經(jīng)營(yíng)或犯罪，政府無(wú)權(quán)吊銷他們的營(yíng)業(yè)執(zhí)照。經(jīng)營(yíng)者更對(duì)該市近年來(lái)不顧城市水資源缺乏的事實(shí)，大建廣場(chǎng)草坪表示不滿；因?yàn)樵谑忻裆钣盟o張、而他們被迫停業(yè)的同時(shí)，那些草皮卻在每天消耗大量的澆灌用水。當(dāng)?shù)卣墓?jié)水措施存在的最大問(wèn)題是（）

A、過(guò)分依賴行政命令
B、備選方案過(guò)多造成混亂
C、過(guò)分依賴?yán)硇苑椒?br /> D、繁文縟節(jié)導(dǎo)致政策失效

6.單項(xiàng)選擇題2005年“五•一”前夕，神州勝景“漲聲”一片。此輪漲價(jià)之舉，各景點(diǎn)呈現(xiàn)出同一模式：漲價(jià)幅度高，有的甚至達(dá)到近20倍；聽(tīng)證會(huì)大多成了“漲價(jià)會(huì)”，民眾所要聽(tīng)證的是漲多少的問(wèn)題；公眾與聽(tīng)證代表觀點(diǎn)迥異，95%的網(wǎng)民不同意漲價(jià)，而代表幾乎眾口一詞擁護(hù)漲價(jià)。主張漲價(jià)者陳述的理由不外乎是控制客流量、有利于保護(hù)、彌補(bǔ)維修資金缺口。然而質(zhì)疑隨之而來(lái)：景點(diǎn)成本不應(yīng)由消費(fèi)者負(fù)擔(dān)；修繕資金應(yīng)由政府投入；漲價(jià)不能從根本上抑制客流等。建設(shè)部的有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)部分風(fēng)景名勝區(qū)的門(mén)票收入占其總收入的比例已經(jīng)達(dá)到一半以上。根據(jù)調(diào)查，門(mén)票收入主要在兩種用途中分配，即景區(qū)自收自支用于人員工資和納入地方財(cái)政，只有很小的比例用于景區(qū)維護(hù)。與“漲聲”形成鮮明對(duì)比的是杭州西湖景區(qū)堅(jiān)持免票。而很多發(fā)達(dá)國(guó)家的著名風(fēng)景名勝區(qū)，如美國(guó)的大峽谷也是免費(fèi)的。在本案例中影響公共政策的主要因素有（）

A、外部環(huán)境因素和內(nèi)部環(huán)境因素
B、決策制度和社會(huì)團(tuán)體特征
C、制度和文化特征
D、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平

7.單項(xiàng)選擇題2005年“五•一”前夕，神州勝景“漲聲”一片。此輪漲價(jià)之舉，各景點(diǎn)呈現(xiàn)出同一模式：漲價(jià)幅度高，有的甚至達(dá)到近20倍；聽(tīng)證會(huì)大多成了“漲價(jià)會(huì)”，民眾所要聽(tīng)證的是漲多少的問(wèn)題；公眾與聽(tīng)證代表觀點(diǎn)迥異，95%的網(wǎng)民不同意漲價(jià)，而代表幾乎眾口一詞擁護(hù)漲價(jià)。主張漲價(jià)者陳述的理由不外乎是控制客流量、有利于保護(hù)、彌補(bǔ)維修資金缺口。然而質(zhì)疑隨之而來(lái)：景點(diǎn)成本不應(yīng)由消費(fèi)者負(fù)擔(dān)；修繕資金應(yīng)由政府投入；漲價(jià)不能從根本上抑制客流等。建設(shè)部的有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)部分風(fēng)景名勝區(qū)的門(mén)票收入占其總收入的比例已經(jīng)達(dá)到一半以上。根據(jù)調(diào)查，門(mén)票收入主要在兩種用途中分配，即景區(qū)自收自支用于人員工資和納入地方財(cái)政，只有很小的比例用于景區(qū)維護(hù)。與“漲聲”形成鮮明對(duì)比的是杭州西湖景區(qū)堅(jiān)持免票。而很多發(fā)達(dá)國(guó)家的著名風(fēng)景名勝區(qū)，如美國(guó)的大峽谷也是免費(fèi)的。為什么會(huì)出現(xiàn)“聽(tīng)證會(huì)大多成了‘漲價(jià)會(huì)’”的現(xiàn)象？（）

A、我國(guó)傳統(tǒng)政治文化的影響
B、“景區(qū)漲價(jià)”是一種客觀趨勢(shì)
C、景區(qū)漲價(jià)得到普遍的贊同
D、聽(tīng)證會(huì)制度本身存在問(wèn)題

8.單項(xiàng)選擇題2005年“五•一”前夕，神州勝景“漲聲”一片。此輪漲價(jià)之舉，各景點(diǎn)呈現(xiàn)出同一模式：漲價(jià)幅度高，有的甚至達(dá)到近20倍；聽(tīng)證會(huì)大多成了“漲價(jià)會(huì)”，民眾所要聽(tīng)證的是漲多少的問(wèn)題；公眾與聽(tīng)證代表觀點(diǎn)迥異，95%的網(wǎng)民不同意漲價(jià)，而代表幾乎眾口一詞擁護(hù)漲價(jià)。主張漲價(jià)者陳述的理由不外乎是控制客流量、有利于保護(hù)、彌補(bǔ)維修資金缺口。然而質(zhì)疑隨之而來(lái)：景點(diǎn)成本不應(yīng)由消費(fèi)者負(fù)擔(dān)；修繕資金應(yīng)由政府投入；漲價(jià)不能從根本上抑制客流等。建設(shè)部的有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)部分風(fēng)景名勝區(qū)的門(mén)票收入占其總收入的比例已經(jīng)達(dá)到一半以上。根據(jù)調(diào)查，門(mén)票收入主要在兩種用途中分配，即景區(qū)自收自支用于人員工資和納入地方財(cái)政，只有很小的比例用于景區(qū)維護(hù)。與“漲聲”形成鮮明對(duì)比的是杭州西湖景區(qū)堅(jiān)持免票。而很多發(fā)達(dá)國(guó)家的著名風(fēng)景名勝區(qū)，如美國(guó)的大峽谷也是免費(fèi)的。從案例來(lái)看，景區(qū)漲價(jià)（）

A、增進(jìn)了公共利益
B、在當(dāng)前中國(guó)是必然的
C、增進(jìn)了景區(qū)自身和地方政府的利益
D、違反了法定的決策程序

9.單項(xiàng)選擇題從8月12日到8月21日，在京、津、杭、深四個(gè)城市里，公安交管部門(mén)發(fā)放的“二○○二”式機(jī)動(dòng)車牌一直是人們關(guān)注的焦點(diǎn)。在短短的十天中，人們從最初的興奮、好奇、肯定中，慢慢咂過(guò)味來(lái)，直至最后理性的思考占了上風(fēng)：“個(gè)性化”也應(yīng)該有“法度”！8月21日，新車牌被暫停發(fā)放。四城市交管部門(mén)發(fā)放“個(gè)性化”車牌依據(jù)的是《公安部關(guān)于開(kāi)展啟用“二○○二”式機(jī)動(dòng)車號(hào)牌試點(diǎn)工作的通知》（公交管〔2002〕85號(hào)），無(wú)疑問(wèn)題就出在這個(gè)依據(jù)上。按照這一“通知”，紀(jì)念日、姓名、公司名稱等都有可能“化”為新車車牌號(hào)。于是，被稱為最具“創(chuàng)意”的號(hào)碼，如“USA•911”、“FBI•001”、“IBM•001”、“SEX•001”、“CHN•001”等相繼出爐，車主們?cè)谙硎軅€(gè)性張揚(yáng)帶來(lái)的巨大精神滿足的同時(shí)，這一“通知”也開(kāi)始接受國(guó)家法律與社會(huì)道德的拷問(wèn)。依照行政法有關(guān)理論，任何行政規(guī)范性文件都必須依法制定，既不能與憲法、法律相抵觸，也不能與法規(guī)、規(guī)章相抵觸。有一點(diǎn)是可以肯定的，那就是，在現(xiàn)有的法律規(guī)范中沒(méi)有明確的關(guān)于注冊(cè)車牌的法律規(guī)定，但問(wèn)題就出在，“通知”對(duì)現(xiàn)行法律條文盡到了應(yīng)有的注意，卻忽略了法律中所體現(xiàn)出的法律原則與理念。如，民法通則規(guī)定，“民事活動(dòng)必須尊重社會(huì)公德，不得損害社會(huì)公共利益”；《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》對(duì)登記注冊(cè)的企業(yè)名稱進(jìn)行了嚴(yán)格規(guī)范，如第九條規(guī)定：“企業(yè)名稱不得含有下列內(nèi)容和文字：（一）、有損于國(guó)家、社會(huì)公共利益的；（二）、可能對(duì)公眾造成欺騙或者誤解的；等等。 在個(gè)性化車牌政策的整個(gè)醞釀過(guò)程中，我們沒(méi)有看到媒體報(bào)道過(guò)政策制定者為此召開(kāi)過(guò)聽(tīng)證會(huì)。政策叫停之前，并沒(méi)有任何征兆，車管部門(mén)甚至還在叫停幾天前通過(guò)媒體向人們保證，數(shù)分鐘之內(nèi)就可以制作一個(gè)車牌，車主們大可不必扎堆兒辦照。而叫停之后，相關(guān)部門(mén)也沒(méi)有隨之給出正式的解釋，一紙公告“系統(tǒng)故障”，任憑廣大群眾云山霧罩。而作為政策的相關(guān)者，群眾本來(lái)是有知情權(quán)的。更何況，承諾無(wú)法兌現(xiàn)也會(huì)影響政府部門(mén)的誠(chéng)信形象。一項(xiàng)政策的推出應(yīng)當(dāng)是一件嚴(yán)肅的事情，其醞釀、實(shí)施、廢止都應(yīng)當(dāng)有一個(gè)科學(xué)論證的前提，否則，其可行性在理論上就會(huì)遭受懷疑，在實(shí)踐中很可能遭受否定?！皞€(gè)性化車牌”政策的制定（）

A、體現(xiàn)了理性分析的方法
B、沒(méi)有體現(xiàn)理性分析的方法
C、采用了多變量分析法
D、體現(xiàn)了超理性分析方法

10.單項(xiàng)選擇題從8月12日到8月21日，在京、津、杭、深四個(gè)城市里，公安交管部門(mén)發(fā)放的“二○○二”式機(jī)動(dòng)車牌一直是人們關(guān)注的焦點(diǎn)。在短短的十天中，人們從最初的興奮、好奇、肯定中，慢慢咂過(guò)味來(lái)，直至最后理性的思考占了上風(fēng)：“個(gè)性化”也應(yīng)該有“法度”！8月21日，新車牌被暫停發(fā)放。四城市交管部門(mén)發(fā)放“個(gè)性化”車牌依據(jù)的是《公安部關(guān)于開(kāi)展啟用“二○○二”式機(jī)動(dòng)車號(hào)牌試點(diǎn)工作的通知》（公交管〔2002〕85號(hào)），無(wú)疑問(wèn)題就出在這個(gè)依據(jù)上。按照這一“通知”，紀(jì)念日、姓名、公司名稱等都有可能“化”為新車車牌號(hào)。于是，被稱為最具“創(chuàng)意”的號(hào)碼，如“USA•911”、“FBI•001”、“IBM•001”、“SEX•001”、“CHN•001”等相繼出爐，車主們?cè)谙硎軅€(gè)性張揚(yáng)帶來(lái)的巨大精神滿足的同時(shí)，這一“通知”也開(kāi)始接受國(guó)家法律與社會(huì)道德的拷問(wèn)。依照行政法有關(guān)理論，任何行政規(guī)范性文件都必須依法制定，既不能與憲法、法律相抵觸，也不能與法規(guī)、規(guī)章相抵觸。有一點(diǎn)是可以肯定的，那就是，在現(xiàn)有的法律規(guī)范中沒(méi)有明確的關(guān)于注冊(cè)車牌的法律規(guī)定，但問(wèn)題就出在，“通知”對(duì)現(xiàn)行法律條文盡到了應(yīng)有的注意，卻忽略了法律中所體現(xiàn)出的法律原則與理念。如，民法通則規(guī)定，“民事活動(dòng)必須尊重社會(huì)公德，不得損害社會(huì)公共利益”；《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》對(duì)登記注冊(cè)的企業(yè)名稱進(jìn)行了嚴(yán)格規(guī)范，如第九條規(guī)定：“企業(yè)名稱不得含有下列內(nèi)容和文字：（一）、有損于國(guó)家、社會(huì)公共利益的；（二）、可能對(duì)公眾造成欺騙或者誤解的；等等。 在個(gè)性化車牌政策的整個(gè)醞釀過(guò)程中，我們沒(méi)有看到媒體報(bào)道過(guò)政策制定者為此召開(kāi)過(guò)聽(tīng)證會(huì)。政策叫停之前，并沒(méi)有任何征兆，車管部門(mén)甚至還在叫停幾天前通過(guò)媒體向人們保證，數(shù)分鐘之內(nèi)就可以制作一個(gè)車牌，車主們大可不必扎堆兒辦照。而叫停之后，相關(guān)部門(mén)也沒(méi)有隨之給出正式的解釋，一紙公告“系統(tǒng)故障”，任憑廣大群眾云山霧罩。而作為政策的相關(guān)者，群眾本來(lái)是有知情權(quán)的。更何況，承諾無(wú)法兌現(xiàn)也會(huì)影響政府部門(mén)的誠(chéng)信形象。一項(xiàng)政策的推出應(yīng)當(dāng)是一件嚴(yán)肅的事情，其醞釀、實(shí)施、廢止都應(yīng)當(dāng)有一個(gè)科學(xué)論證的前提，否則，其可行性在理論上就會(huì)遭受懷疑，在實(shí)踐中很可能遭受否定。從本案例來(lái)看，影響公共政策合法性的主要因素不包括（）

A、政策是否符合社會(huì)道德
B、政策是否符合現(xiàn)行的法律法規(guī)
C、政策是否符合法律中體現(xiàn)出的法律原則和理念
D、決策者的個(gè)人偏好