多項選擇題某年的3月至次年的3月,某農(nóng)村共有102戶,計456人,多次發(fā)生部分村民頭昏、頭痛、惡心、嘔吐和抽搐,嚴重者昏迷,強直性驚厥導致呼吸衰竭而死亡,累計發(fā)病30人,男性10例,女性20例,合計發(fā)病率6.58%,發(fā)病涉及12戶,死亡7例。為了收集相關證據(jù),應進行的必要檢測有()

A.使用氣相色譜,質譜儀測定可疑目標化合物
B.收集并分析死者的胃內(nèi)容物
C.取樣分析患者家庭食用的食物,患者的血液及尿液
D.進行患者的病毒分型檢查
E.細菌培養(yǎng)和鑒定
F.測定患者的血膽堿酯酶


你可能感興趣的試題

2.多項選擇題某鄉(xiāng)醫(yī)院對嬰幼兒進行健康檢查,一名8個月嬰兒頭圍較正常增大,額骨和頂骨雙側骨樣組織增生,呈對稱性隆起,頭型呈“方盒樣”。該疾病活動期早期的臨床表現(xiàn)有()

A.堿性磷酸酶明顯升高
B.夜間睡眠不安,驚啼
C.易激惹,煩躁不安或對周圍環(huán)境不感興趣
D.嗜睡,納差
E.骨骼發(fā)生病變,顱骨軟化
F.血鈣,血磷降低
G.多汗,常搖頭擦枕形成枕禿

5.多項選擇題1995年11月11日甲某在某市一個體戶乙某攤販的飲食店里就餐,吃了一條魚兩碗飯。當時就覺得魚味鮮美,但是吃下不到5分鐘便感到手指和口唇麻木,于是沒有再吃飯就回家,下午甲某嘔吐不止,手腳麻木行動不便,言語模糊。于是甲的家人將他送往醫(yī)院急診。經(jīng)醫(yī)院醫(yī)生詢問,才知道甲某中午吃了魚,結合病情,醫(yī)生認定甲某吃了有毒的魚以后引起食物中毒。經(jīng)過搶救,甲某于14日病愈出院。甲某認為自己系食用乙某飲食店賣的魚中毒住院,要求乙某承擔全部醫(yī)療費365元,并支付營養(yǎng)費853元,交通費62元,合計1,271元。提示:經(jīng)調(diào)查,乙某所售的魚為河豚,屬有毒食物,是我國明令禁止食用的魚類之一。由于甲、乙二人就賠償問題未達成共識,甲某于11月18日起訴于區(qū)人民法院。依《食品安全法》和有關法律規(guī)定,承擔因食物中毒引起的民事賠償責任需符合的條件有()

A.人身損害與食物中毒之間有因果聯(lián)系
B.非食品生產(chǎn)經(jīng)營者不承擔困食物中毒引起的民事賠償責任
C.因食物中毒發(fā)生了人體損害事故
D.侵權主體是食品生產(chǎn)經(jīng)營者
E.侵害人主觀上有過錯,過錯是指行為人對違反法律存在故意或過失的心理狀態(tài)
F.食品經(jīng)營者不承擔因食物中毒引起的民事賠償責任

8.多項選擇題1995年11月11日甲某在某市一個體戶乙某攤販的飲食店里就餐,吃了一條魚兩碗飯。當時就覺得魚味鮮美,但是吃下不到5分鐘便感到手指和口唇麻木,于是沒有再吃飯就回家,下午甲某嘔吐不止,手腳麻木行動不便,言語模糊。于是甲的家人將他送往醫(yī)院急診。經(jīng)醫(yī)院醫(yī)生詢問,才知道甲某中午吃了魚,結合病情,醫(yī)生認定甲某吃了有毒的魚以后引起食物中毒。經(jīng)過搶救,甲某于14日病愈出院。甲某認為自己系食用乙某飲食店賣的魚中毒住院,要求乙某承擔全部醫(yī)療費365元,并支付營養(yǎng)費853元,交通費62元,合計1,271元。提示:按照《食品安全法》規(guī)定的民事賠償責任中,因食物中毒承擔的民事賠償責任是最常見的一種,除此之外便是因其他違法行為造成損害承擔的賠償責任。本案中符合食物中毒引起的民事賠償責任的條件有()

A.乙某加工河豚魚出售屬于以營利為目的銷售活動,符合食物中毒民事賠償主體的資格
B.因食物中毒甲某手腳麻木行動不便,言語模糊,他的健康權受到了嚴重損害,可以請求賠償
C.乙某明知河豚魚有毒仍然加工出售,顯然是故意違法
D.甲某要求乙某賠償損失,要求乙某賠償醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、交通費是完全合理的
E.乙某加工河豚魚出售屬于以營利為目的銷售活動,符合食物中毒民事賠償客體的資格
F.甲某要求乙某賠償損失,要求乙某賠償醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、交通費不是完全合理的

最新試題

該公司的主要違法事實是()

題型:單項選擇題

進行食品污染調(diào)查時,進行污染物調(diào)查包括的內(nèi)容有哪些()

題型:多項選擇題

該起中毒搶救使用特效解毒藥是()

題型:多項選擇題

提示:重點檢查蒸饅頭用的小麥,發(fā)現(xiàn)部分小麥粒表面有發(fā)霉現(xiàn)象,而且有的程度很嚴重。對這些小麥的處理方法應為()

題型:多項選擇題

提示:調(diào)查者給肉毒中毒病例下了定義:確診病例為在1月5日至15日間出現(xiàn)癥狀,血清或糞便標本檢測出肉毒毒素或肉毒桿菌的早班司機。疑似病例的定義為在此期間出現(xiàn)急性腦神經(jīng)功能紊亂(例如視力模糊、復視、眼瞼下垂、吞咽困難)的早班司機。對照組為同一線路的沒有肉毒中毒急性神經(jīng)癥狀的所有早班司機。調(diào)查者設計、制定了流行病學調(diào)查的標準問卷。若此問卷由被調(diào)查者自行填寫,則應重點注意的問題有()

題型:多項選擇題

為預防此類食物中毒,應當注意的事項有哪些()

題型:多項選擇題

提示:需要明確的是,執(zhí)行罰是不同于行政處罰的,它是指行政機關在相對人不執(zhí)行其作出的行政處理決定,如強制相對人執(zhí)行而對其進行的處罰。執(zhí)行罰與行政處罰的區(qū)別有()

題型:多項選擇題

引起該起食物中毒最可能的原因是()

題型:單項選擇題

提示:該食品店對處罰依據(jù)的事實表示異議,經(jīng)檢驗,市衛(wèi)生監(jiān)督所認為香腸經(jīng)過重新加工處理可以食用,便安排該廠對該香腸加工處理。香腸加工處理后,市衛(wèi)生監(jiān)督所出具有了可以食用,可以銷售的質量鑒定書,商店即將香腸運回銷售。11月12日,衛(wèi)生監(jiān)督所得知該批香腸已被商店運回銷售,即于11月19日以“擅自拉回監(jiān)督部門暫存的發(fā)霉香腸并銷售,拒不執(zhí)行處罰,逾期繳納罰金”為由,下達了行政處罰決定書,對商店進行了第二次處罰:1.原處理決定不變;2.追加罰金元;3.所售出的由某廠加工后的發(fā)霉香腸,責成該店追回,如因食用該香腸造成的后果,由商店承擔經(jīng)濟和刑事責任;4.作出公開檢查。商店不服,以衛(wèi)生監(jiān)督所對該店的行政處罰所依據(jù)的事實失為由向法院起訴,請求撤消對該店的行政處罰決定。人民法院對此案經(jīng)過周密的審查后作出的判決是()

題型:多項選擇題

該起中毒事故屬何類食物中毒()

題型:單項選擇題