1981年在中國國內(nèi)結婚、后于1983年旅居阿根廷的中國公民王某和劉某，在阿根廷和中國境內(nèi)都有財產(chǎn)。因為婚姻糾紛在阿根廷申請離婚，但由于阿根廷婚姻法當時尚不準離婚，只能于1985年按照該國法律達成長期分居協(xié)議。后來王某仍然留在阿根廷，并加入了阿根廷國籍，而劉某回到國內(nèi)。王某后來也回到國內(nèi)，并與另一中國女子李某結婚。1989年劉某向其原來住所地法院起訴，要求與王某離婚，分割夫妻關系存續(xù)期間的共同財產(chǎn)，要求王某支付自1983年至今的生活費XX元，并應由被告承擔其離婚后每月?lián)狃B(yǎng)費XX元。
假設，在王某死亡前，劉某并沒有提出離婚的請求，而在王某死亡后，劉某和李某因為遺產(chǎn)繼承問題發(fā)生爭議，法院應該適用哪一國的法律處理？如何處理？您可能感興趣的試卷
最新試題
目前已知的成文法中最早規(guī)定沖突規(guī)范的是（）。
依最高人民法院司法解釋和《中華人民共和國公司法》的規(guī)定，對中國內(nèi)國法人國籍的確定，我國目前采（）。
"離婚之請求，若非依夫婦之本國法及法院地法均有離婚原因的，不得為之。"這一規(guī)定表明離婚問題必須同時適用（），是一條（）類型的沖突規(guī)范。
“遺產(chǎn)的法定繼承，動產(chǎn)適用被繼承人死亡時住所地法，不動產(chǎn)適用不動產(chǎn)所在地法”是一條（）。
新中國立法史上第一次正式產(chǎn)生沖突規(guī)范的標志是（）和（）的頒布。
在國際私法發(fā)展史上，意大利有二個著名的代表人物，一是（），二是（）。
外國法院已經(jīng)產(chǎn)生法律效力的判決在我國的承認與執(zhí)行（）。
簡述對于法人國籍的確定主要有哪些不同的主張？我國對此有什么規(guī)定？
本案法院應如何適用法律？說明理由。
《聯(lián)合國國際貨物買賣時效期限公約》把時效期限規(guī)定為（）。