1981年在中國國內(nèi)結(jié)婚、后于1983年旅居阿根廷的中國公民王某和劉某,在阿根廷和中國境內(nèi)都有財產(chǎn)。因為婚姻糾紛在阿根廷申請離婚,但由于阿根廷婚姻法當(dāng)時尚不準(zhǔn)離婚,只能于1985年按照該國法律達(dá)成長期分居協(xié)議。后來王某仍然留在阿根廷,并加入了阿根廷國籍,而劉某回到國內(nèi)。王某后來也回到國內(nèi),并與另一中國女子李某結(jié)婚。1989年劉某向其原來住所地法院起訴,要求與王某離婚,分割夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同財產(chǎn),要求王某支付自1983年至今的生活費XX元,并應(yīng)由被告承擔(dān)其離婚后每月?lián)狃B(yǎng)費XX元。
對于當(dāng)事人提出的扶養(yǎng)的訴訟請求,應(yīng)該適用哪一國的法律處理?您可能感興趣的試卷
最新試題
簡述國際司法協(xié)助中的有關(guān)機(jī)關(guān)。
關(guān)于法律沖突,下列說法錯誤的是()。
"離婚之請求,若非依夫婦之本國法及法院地法均有離婚原因的,不得為之。"這一規(guī)定表明離婚問題必須同時適用(),是一條()類型的沖突規(guī)范。
在適用當(dāng)事人國籍國法時,一個人同時具有內(nèi)國和外國國籍時,國際上通常認(rèn)為該人具有()。
法院地法作為系屬方式,一般是解決(),其次亦解決()。
“遺產(chǎn)的法定繼承,動產(chǎn)適用被繼承人死亡時住所地法,不動產(chǎn)適用不動產(chǎn)所在地法”是一條()。
簡述關(guān)于法律規(guī)避的效力的理論紛爭以及我國的規(guī)定。
實行國民待遇原則的作用在于保證()。
依據(jù)我國有關(guān)司法解釋,涉外"侵權(quán)行為地",包含()和()。
依最高人民法院司法解釋和《中華人民共和國公司法》的規(guī)定,對中國內(nèi)國法人國籍的確定,我國目前采()。