問答題某市某中學舉辦全省航模比賽,共有600人參加。第二天發(fā)生疑似食物中毒。經調查41人中毒,可疑食品中查出沙門氏菌,又經專家鑒定,結合流調、癥狀、檢驗結果等資料確定沙門氏菌引起食物中毒。
衛(wèi)生局依據食品衛(wèi)生法第9條第三項、第39條第1款、《食品衛(wèi)生行政處罰辦法》第9條第1款第三項規(guī)定,處罰10000元。
學校不服向當地法院直接起訴。學校認為:未取得確鑿依據前不該就報告是食物中毒;未將檢驗結果告知學校,剝奪了學校對檢驗結果的異議、復檢、鑒定的申請權;同食600人僅41發(fā)病,事實認定不當。
開庭審理時學校又提出新的質證意見:41份個案調查表中有5份沒有被調查人簽字,近20份調查表的調查者在同一時間段對不同病人調查,調查程序違法,個案調查表沒有反映病人發(fā)病前48~72小時的飲食史,這些都不符合衛(wèi)生部有關規(guī)范的要求;僅在留洋的白斬雞中檢出沙門氏菌,沒有采集病人的嘔吐物、血、便樣品,不符合衛(wèi)生部《沙門氏菌食物中毒診斷標準及技術處理原則》和《食品衛(wèi)生監(jiān)督程序》;流行病學資料不全,對沒有食用白斬雞又沒發(fā)病者只調查三人,不能佐證發(fā)病是由于白斬雞引起。衛(wèi)生部門因各種客觀原因沒采集到病人排泄物,比賽時間短人員分散各地采不到恢復血,但采到肛拭子是陰性也就沒向法庭提供。該案例具體存在什么問題?涉及哪些法律法規(guī)?
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
客人可以直接通過走道到達游泳池游泳。
題型:判斷題
食物中毒報告具體內容是什么?
題型:問答題
衛(wèi)生行政部門應對新、改、擴建公共場所的選址和設計進行衛(wèi)生審查、并參加。
題型:判斷題
理發(fā)店無需備有供患頭癬等皮膚病患者的專用理發(fā)工具。
題型:判斷題
理發(fā)從業(yè)人員應在修面操作時只需穿工作服。
題型:判斷題
公共場所一旦發(fā)生危害健康事故,事故報告責任人應向()及時報告。
題型:單項選擇題
該案例具體存在什么問題?涉及哪些法律法規(guī)?
題型:問答題
衛(wèi)生許可證可以租賃、倒賣、涂改。
題型:判斷題
請分析該案例還存在什么不足之處。
題型:問答題
請分析該案例存在哪些不足之處。
題型:問答題