某省民政部門邀請(qǐng)著名演員,組織舉辦了一場(chǎng)賑災(zāi)義演晚會(huì)。該晚會(huì)現(xiàn)場(chǎng)收到募捐款折合人民幣980萬(wàn)元,門票收入100多萬(wàn)元,除去演員費(fèi)用、場(chǎng)地費(fèi)用和管理人員費(fèi)用等開支,實(shí)際募得款項(xiàng)1000萬(wàn)元。事后,該省民政部門將所募款項(xiàng)全部捐給了某災(zāi)區(qū)。后來(lái),許多歌曲、相聲、小品作品的著作權(quán)人以其作品在該晚會(huì)上被公開使用,但并未得到任何報(bào)酬為由,向該省民政部門提出異議,認(rèn)為自己應(yīng)得到相應(yīng)的報(bào)酬。這些著作權(quán)人同時(shí)表示,他們?cè)敢鈱⑵鋺?yīng)得的報(bào)酬全部捐給災(zāi)區(qū),但必須以他們的名義。
問:著作權(quán)人要求支付報(bào)酬的請(qǐng)求是否合理?(2分)依據(jù)是什么?(8分)
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.商品假冒行為
B.虛假宣傳行為
C.侵犯商業(yè)秘密的行為
D.商業(yè)誹謗行為
E.有獎(jiǎng)銷售行為
A.娃哈哈與娃娃哈
B.嘉士利與嘉斯利
C.長(zhǎng)城與八達(dá)嶺
D.三五與555
E.可口可樂與百事可樂
A.解決了人們渴望解決但一直沒有解決的技術(shù)難題
B.克服了技術(shù)偏見
C.取得了意想不到的技術(shù)效果
D.在商業(yè)上獲得了成功
E.在完成發(fā)明的過程中,發(fā)明人付出了巨大的代價(jià)
A.專利權(quán)的保護(hù)期限屆滿
B.專利權(quán)被宣告無(wú)效
C.專利權(quán)人放棄專利權(quán)
D.未按規(guī)定繳納專利維持費(fèi)
E.專利權(quán)被撤銷
A.甲
B.乙
C.丙
D.丁
E.戊
A.《巴黎公約》
B.《海牙協(xié)定》
C.《伯爾尼公約》
D.《尼斯協(xié)定》
A.完全賠償原則
B.懲罰賠償原則
C.填平損失原則
D.損益相抵原則
A.不必給予賠償
B.應(yīng)當(dāng)予以賠償
C.應(yīng)當(dāng)沒收非法所得
D.應(yīng)當(dāng)給予行政處罰
A.依法注冊(cè)取得
B.通過受讓取得
C.通過繼承取得
D.通過使用取得
A.不得超出核準(zhǔn)或登記的經(jīng)營(yíng)范圍
B.不得超出核準(zhǔn)的經(jīng)營(yíng)范圍
C.不得超出登記的經(jīng)營(yíng)范圍
D.可以超出核準(zhǔn)或登記的經(jīng)營(yíng)范圍
最新試題
侵犯著作權(quán)案中,行為人實(shí)施了侵犯他人著作權(quán)的行為。具體包括()。
1709年英國(guó)議會(huì)通過了世界上第一部著作權(quán)法:《為鼓勵(lì)知識(shí)創(chuàng)作而授予作者及購(gòu)買者就其已印刷成冊(cè)的圖書在一定時(shí)期內(nèi)之權(quán)利法》,即《安娜法令》。()
侵犯商業(yè)秘密罪中的商業(yè)秘密應(yīng)具有()。
2018年5月至7月,汪某在經(jīng)營(yíng)甲公司期間,指使公司員工余某訂購(gòu)假冒乙公司注冊(cè)商標(biāo)的包裝袋,并租賃黃某經(jīng)營(yíng)的丙公司倉(cāng)庫(kù),未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人乙公司許可和授權(quán),將無(wú)品牌標(biāo)識(shí)的大包裝工業(yè)蠟由黃某安排員工分裝改包成25公斤裝印有與乙公司注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)標(biāo)識(shí)的小包裝工業(yè)蠟,銷往上海、江蘇、廣東等多家公司,銷售金額共計(jì)100萬(wàn)余元。公安機(jī)關(guān)在丙公司倉(cāng)庫(kù)內(nèi)查獲甲公司存放的乙公司工業(yè)蠟464袋(每袋25公斤)、乙公司工業(yè)蠟原料27袋(每袋25公斤),貨值11萬(wàn)余元。上述案件中的汪某構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,其中“與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)”是指()
馳名商標(biāo)的淡化行為,是指在相同或者類似的商品上使用與馳名商標(biāo)相同或相似的文字、圖形及其組合行為。()
對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪行為的偵查應(yīng)當(dāng)立足于違法性行為和侵權(quán)性行為的偵查上。()
如果行為人以假冒手段侵犯某一特定專利權(quán)的,可能發(fā)生假冒專利罪與詐騙罪法條競(jìng)合現(xiàn)象,根據(jù)“特別法條優(yōu)先適用于普通法條”的法條競(jìng)合處理原則,以詐騙罪追究行為人的刑事責(zé)任。()
我國(guó)《刑事訴訟法》以國(guó)際通行的重罪原則、比例原則為指導(dǎo)思想來(lái)確定我國(guó)技術(shù)偵查措施的適用條件,所以侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件不屬于重罪,所以在司法實(shí)務(wù)中不能適用技術(shù)偵查措施。()
侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件由犯罪地公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。必要時(shí),可以由被害人居住地公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。(?/p>
侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪屬于自然犯罪,所以其違法性的特征不僅是對(duì)刑事法的違背,更主要的是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法等的違背。()