您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.企業(yè)法人
B.事業(yè)單位法人
C.社團(tuán)法人
D.政府主管部門(mén)
E.個(gè)人合伙
A.名譽(yù)權(quán)
B.肖像權(quán)
C.商號(hào)權(quán)
D.地理標(biāo)志權(quán)
E.外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)
A.是中國(guó)的注冊(cè)商標(biāo)
B.商標(biāo)的顯著性程度
C.相關(guān)公眾對(duì)該商標(biāo)的知曉程度
D.該商標(biāo)宣傳工作的持續(xù)時(shí)間、程度和地理范圍
E.商標(biāo)使用的持續(xù)時(shí)間
A.改編權(quán)
B.翻譯權(quán)
C.表演權(quán)
D.播放權(quán)
E.攝制權(quán)
A.出版者的權(quán)利
B.表演者的權(quán)利
C.互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商的權(quán)利
D.廣播電臺(tái)、電視臺(tái)的權(quán)利
E.錄音錄像制作者的權(quán)利
A.人身權(quán)
B.知情權(quán)
C.債權(quán)
D.知識(shí)產(chǎn)權(quán)
E.財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和與財(cái)產(chǎn)所有權(quán)有關(guān)的財(cái)產(chǎn)權(quán)
A.《伯爾尼公約》
B.《世界版權(quán)公約》
C.《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》
D.《羅馬公約》
A.應(yīng)當(dāng)依據(jù)公司法進(jìn)行登記注冊(cè)
B.應(yīng)當(dāng)由國(guó)家版權(quán)局授權(quán)成立
C.按照著作權(quán)人共同簽訂的協(xié)議結(jié)盟成立
D.依據(jù)《著作權(quán)集體管理?xiàng)l例》通過(guò)有關(guān)社團(tuán)管理部門(mén)登記建立
A.在他人專(zhuān)利申請(qǐng)日前已經(jīng)做好生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)條件準(zhǔn)備的
B.在他人專(zhuān)利申請(qǐng)日之后專(zhuān)利申請(qǐng)公告前完成發(fā)明創(chuàng)造的
C.在他人專(zhuān)利授權(quán)前完成生產(chǎn)銷(xiāo)售準(zhǔn)備的
D.在某國(guó)提出專(zhuān)利申請(qǐng)之后一年內(nèi)就相同主題的發(fā)明創(chuàng)造向我國(guó)提出申請(qǐng)的
A.國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)
B.科學(xué)技術(shù)部
C.商務(wù)部
D.國(guó)務(wù)院
最新試題
侵犯著作權(quán)案中,行為人實(shí)施了侵犯他人著作權(quán)的行為。具體包括()。
在制造或者銷(xiāo)售的產(chǎn)品、產(chǎn)品的包裝上標(biāo)識(shí)虛假專(zhuān)利號(hào)冒充專(zhuān)利,情節(jié)嚴(yán)重的,以假冒專(zhuān)利罪定罪處罰。()
刑法第213條至219條規(guī)定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪都是故意犯罪。()
侵犯商業(yè)秘密罪中的商業(yè)秘密應(yīng)具有()。
侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪屬于自然犯罪,所以其違法性的特征不僅是對(duì)刑事法的違背,更主要的是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法等的違背。()
如果行為人以假冒手段侵犯某一特定專(zhuān)利權(quán)的,可能發(fā)生假冒專(zhuān)利罪與詐騙罪法條競(jìng)合現(xiàn)象,根據(jù)“特別法條優(yōu)先適用于普通法條”的法條競(jìng)合處理原則,以詐騙罪追究行為人的刑事責(zé)任。()
侵犯著作權(quán)罪中的犯罪行為有()
我國(guó)法令明確規(guī)定侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪被害人可以向公安機(jī)關(guān)控告,公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)立案?jìng)刹?,也可以向人民法院起訴,人民法院依法受理自訴刑事案件及由公安機(jī)關(guān)、檢察院公訴的刑事案件均可附帶民事訴訟。()
假冒注冊(cè)商標(biāo)罪中的“使用”是指將注冊(cè)商標(biāo)或者假冒的注冊(cè)商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)、商品交易文書(shū),或者將注冊(cè)商標(biāo)或者假冒的注冊(cè)商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)等行為。()
被告人張某、朱某系江蘇海安人,兩人系夫妻,張某原為案涉專(zhuān)利權(quán)人陸某經(jīng)營(yíng)的南通恒維化工廠業(yè)務(wù)人員,后因故離開(kāi)該公司。2007年9月25日,張某注冊(cè)成立海安縣江源機(jī)電公司,生產(chǎn)、銷(xiāo)售鍋爐清灰劑。2011年,江源機(jī)電公司因未接受年檢被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。2008年始,為增加銷(xiāo)售量,張某利用從南通恒維化工廠獲取的產(chǎn)品宣傳冊(cè),委托復(fù)印社以南通恒維化工廠的宣傳冊(cè)為藍(lán)本,僅修改了發(fā)明專(zhuān)利號(hào)的字體、顏色、大小、布局,并將專(zhuān)利證書(shū)印刷在宣傳冊(cè)上(專(zhuān)利權(quán)人和部分發(fā)明人作了更改,其他著錄項(xiàng)目信息不變),印刷了江源機(jī)電公司宣傳冊(cè)2000本。張某還委托當(dāng)?shù)匾痪W(wǎng)絡(luò)公司為其制作江源機(jī)電公司網(wǎng)頁(yè)。宣傳冊(cè)封面及互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁(yè)中載有的發(fā)明專(zhuān)利號(hào)與陸某于1997年4月7日申請(qǐng)的尚處有效期間的爐窯添加劑發(fā)明專(zhuān)利號(hào)完全相同。張某在銷(xiāo)售鍋爐清灰劑過(guò)程中,在銷(xiāo)售合同中寫(xiě)明銷(xiāo)售的鍋爐清灰劑是受專(zhuān)利保護(hù)的,專(zhuān)利號(hào)與陸某的爐窯添加劑發(fā)明專(zhuān)利號(hào)完全相同。朱某協(xié)助其銷(xiāo)售,以發(fā)放宣傳冊(cè)及通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)向客戶(hù)宣傳推介產(chǎn)品。2012年1月至2013年6月期間,張、朱二人共銷(xiāo)售鍋爐清灰劑65噸,銷(xiāo)售金額共計(jì)491750元。上述案件中哪些行為屬于假冒專(zhuān)利罪的假冒他人專(zhuān)利行為?()