問(wèn)答題張某（男）和李某（女）1990年結(jié)婚，并于1992年生育一子。1994年，張某所在單位因經(jīng)營(yíng)不景氣，由3月份開(kāi)始發(fā)不出職工工資，全家依靠李某一個(gè)人的收入維持生活。同年8月，雙方協(xié)議離婚。按照協(xié)議，孩子歸李某撫養(yǎng)，夫妻共同財(cái)產(chǎn)也歸李某所有。1995年3月，張某辭去原來(lái)工作，得到單位補(bǔ)發(fā)的一年基本工資12000元，以此為本錢(qián)與他人合伙經(jīng)營(yíng)水果，規(guī)模不斷擴(kuò)大，1997年張某已經(jīng)存款20萬(wàn)元并經(jīng)營(yíng)了一家果品商店。1997年5月，張某和李某協(xié)商復(fù)婚。1997年7月，張某用10萬(wàn)元從趙某處購(gòu)買(mǎi)了小貨車(chē)一輛，并辦理了過(guò)戶(hù)登記手續(xù)。此事遭到李某強(qiáng)烈反對(duì)，認(rèn)為由1994年3月開(kāi)始全家就依靠自己一個(gè)人的收入生活，離婚后孩子也歸自己撫養(yǎng)，以后張某使用本屬于夫妻共有的補(bǔ)發(fā)工資經(jīng)營(yíng)，才能夠有所發(fā)展，現(xiàn)在雙方已經(jīng)復(fù)婚，張某購(gòu)買(mǎi)汽車(chē)的行為屬于擅自動(dòng)用夫妻共同財(cái)產(chǎn)，因未經(jīng)財(cái)產(chǎn)共有人同意，這一汽車(chē)交易行為應(yīng)該無(wú)效。張某則堅(jiān)持自己對(duì)復(fù)婚前的個(gè)人財(cái)產(chǎn)享有處分權(quán)，不僅購(gòu)買(mǎi)汽車(chē)是正當(dāng)行為，而且汽車(chē)也屬于自己所有，今后使用汽車(chē)經(jīng)營(yíng)的收益也應(yīng)算作個(gè)人財(cái)產(chǎn)。張某購(gòu)買(mǎi)汽車(chē)的行為是否屬于擅自處分夫妻共有財(cái)產(chǎn)？是否有效？

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問(wèn)答題張某（男）和李某（女）1990年結(jié)婚，并于1992年生育一子。1994年，張某所在單位因經(jīng)營(yíng)不景氣，由3月份開(kāi)始發(fā)不出職工工資，全家依靠李某一個(gè)人的收入維持生活。同年8月，雙方協(xié)議離婚。按照協(xié)議，孩子歸李某撫養(yǎng)，夫妻共同財(cái)產(chǎn)也歸李某所有。1995年3月，張某辭去原來(lái)工作，得到單位補(bǔ)發(fā)的一年基本工資12000元，以此為本錢(qián)與他人合伙經(jīng)營(yíng)水果，規(guī)模不斷擴(kuò)大，1997年張某已經(jīng)存款20萬(wàn)元并經(jīng)營(yíng)了一家果品商店。1997年5月，張某和李某協(xié)商復(fù)婚。1997年7月，張某用10萬(wàn)元從趙某處購(gòu)買(mǎi)了小貨車(chē)一輛，并辦理了過(guò)戶(hù)登記手續(xù)。此事遭到李某強(qiáng)烈反對(duì)，認(rèn)為由1994年3月開(kāi)始全家就依靠自己一個(gè)人的收入生活，離婚后孩子也歸自己撫養(yǎng)，以后張某使用本屬于夫妻共有的補(bǔ)發(fā)工資經(jīng)營(yíng)，才能夠有所發(fā)展，現(xiàn)在雙方已經(jīng)復(fù)婚，張某購(gòu)買(mǎi)汽車(chē)的行為屬于擅自動(dòng)用夫妻共同財(cái)產(chǎn)，因未經(jīng)財(cái)產(chǎn)共有人同意，這一汽車(chē)交易行為應(yīng)該無(wú)效。張某則堅(jiān)持自己對(duì)復(fù)婚前的個(gè)人財(cái)產(chǎn)享有處分權(quán)，不僅購(gòu)買(mǎi)汽車(chē)是正當(dāng)行為，而且汽車(chē)也屬于自己所有，今后使用汽車(chē)經(jīng)營(yíng)的收益也應(yīng)算作個(gè)人財(cái)產(chǎn)。哪些財(cái)產(chǎn)屬于張某和李某的共有財(cái)產(chǎn)？
5.問(wèn)答題

王某（男）與李某（女）通過(guò)自由戀愛(ài)于1992年結(jié)婚，婚后雙方感情尚好，生有一女，現(xiàn)年10周歲，自2000年夏天起，王某沾染賭錢(qián)惡習(xí)，為此夫妻關(guān)系日漸緊張，次年8月，女方向人民法院起訴，要與男方離婚，男方堅(jiān)決不同意離婚，并當(dāng)法院表示了悔改之意，希望妻子能回心轉(zhuǎn)意。據(jù)此，法院判決不準(zhǔn)離婚。但此后雙方關(guān)系并未改善，經(jīng)常爭(zhēng)吵不休，王某終日沉迷預(yù)賭場(chǎng)中，2002年2月起，女方住到娘家，不再回家了，并靠自己的收入維持了母女兩人的生活。
2003年5月，李某再次向人民法院起訴，堅(jiān)持要求離婚，并要求離婚后，與女兒共同生活。而王某提出，雖然自己好賭，但夫妻的感情基礎(chǔ)尚好，只要互相諒解，雙方有和好之可能，因此仍不同意離婚。也不同意女兒由李某撫養(yǎng)，經(jīng)法院調(diào)解仍各持已見(jiàn)。在分居期間，男方曾向他人借款三萬(wàn)，資助他的胞弟出國(guó)自費(fèi)留學(xué)，女方向某親友借款一萬(wàn)元，用于女兒生病住院費(fèi)用，以上經(jīng)查屬實(shí)，試就本案情節(jié)，依據(jù)有關(guān)法律和司法解釋?zhuān)卮鹣铝袉?wèn)題并簡(jiǎn)述理由。

男女各方所借之款如何定性與清款？
6.問(wèn)答題

王某（男）與李某（女）通過(guò)自由戀愛(ài)于1992年結(jié)婚，婚后雙方感情尚好，生有一女，現(xiàn)年10周歲，自2000年夏天起，王某沾染賭錢(qián)惡習(xí)，為此夫妻關(guān)系日漸緊張，次年8月，女方向人民法院起訴，要與男方離婚，男方堅(jiān)決不同意離婚，并當(dāng)法院表示了悔改之意，希望妻子能回心轉(zhuǎn)意。據(jù)此，法院判決不準(zhǔn)離婚。但此后雙方關(guān)系并未改善，經(jīng)常爭(zhēng)吵不休，王某終日沉迷預(yù)賭場(chǎng)中，2002年2月起，女方住到娘家，不再回家了，并靠自己的收入維持了母女兩人的生活。
2003年5月，李某再次向人民法院起訴，堅(jiān)持要求離婚，并要求離婚后，與女兒共同生活。而王某提出，雖然自己好賭，但夫妻的感情基礎(chǔ)尚好，只要互相諒解，雙方有和好之可能，因此仍不同意離婚。也不同意女兒由李某撫養(yǎng)，經(jīng)法院調(diào)解仍各持已見(jiàn)。在分居期間，男方曾向他人借款三萬(wàn)，資助他的胞弟出國(guó)自費(fèi)留學(xué)，女方向某親友借款一萬(wàn)元，用于女兒生病住院費(fèi)用，以上經(jīng)查屬實(shí)，試就本案情節(jié)，依據(jù)有關(guān)法律和司法解釋?zhuān)卮鹣铝袉?wèn)題并簡(jiǎn)述理由。

如判決雙方離婚，所生女兒由何方撫養(yǎng)為宜？
7.問(wèn)答題

王某（男）與李某（女）通過(guò)自由戀愛(ài)于1992年結(jié)婚，婚后雙方感情尚好，生有一女，現(xiàn)年10周歲，自2000年夏天起，王某沾染賭錢(qián)惡習(xí)，為此夫妻關(guān)系日漸緊張，次年8月，女方向人民法院起訴，要與男方離婚，男方堅(jiān)決不同意離婚，并當(dāng)法院表示了悔改之意，希望妻子能回心轉(zhuǎn)意。據(jù)此，法院判決不準(zhǔn)離婚。但此后雙方關(guān)系并未改善，經(jīng)常爭(zhēng)吵不休，王某終日沉迷預(yù)賭場(chǎng)中，2002年2月起，女方住到娘家，不再回家了，并靠自己的收入維持了母女兩人的生活。
2003年5月，李某再次向人民法院起訴，堅(jiān)持要求離婚，并要求離婚后，與女兒共同生活。而王某提出，雖然自己好賭，但夫妻的感情基礎(chǔ)尚好，只要互相諒解，雙方有和好之可能，因此仍不同意離婚。也不同意女兒由李某撫養(yǎng)，經(jīng)法院調(diào)解仍各持已見(jiàn)。在分居期間，男方曾向他人借款三萬(wàn)，資助他的胞弟出國(guó)自費(fèi)留學(xué)，女方向某親友借款一萬(wàn)元，用于女兒生病住院費(fèi)用，以上經(jīng)查屬實(shí)，試就本案情節(jié)，依據(jù)有關(guān)法律和司法解釋?zhuān)卮鹣铝袉?wèn)題并簡(jiǎn)述理由。

在被告堅(jiān)持不離婚的情況下，法院可否判決雙方離婚？
8.問(wèn)答題李楠30歲那年與賀敏結(jié)了婚。不料，在單位組織的一次體檢中，李楠被檢查出患有癌癥，已到中晚期。李楠痛苦萬(wàn)分，離家出走。在他出走4年多后，賀敏向當(dāng)?shù)胤ㄔ荷暾?qǐng)宣告李楠死亡。其實(shí)，李楠并沒(méi)死，他到了上海，一邊做生意一邊求醫(yī)治病。在求醫(yī)問(wèn)藥的過(guò)程中，護(hù)士白雪給予他無(wú)微不至的關(guān)懷，兩人在教堂舉行了婚禮，結(jié)合在一起。不過(guò)，李楠還是英年早逝。在彌留之際，他立了份遺囑，將外地那個(gè)家財(cái)產(chǎn)（一處房產(chǎn)，一部車(chē)子）的一半留給了白雪。當(dāng)白雪照著遺囑找到賀敏，主張房產(chǎn)和車(chē)子的一半價(jià)款時(shí)，遭到了賀敏的堅(jiān)決反對(duì)。賀敏認(rèn)為，當(dāng)年她申請(qǐng)宣告李楠死亡，并沒(méi)有解除與李楠的婚姻關(guān)系，所以白雪和李楠的婚姻是重婚，因此這份協(xié)議也是無(wú)效的。白雪對(duì)此很不服氣，無(wú)論他們的婚姻是何種性質(zhì)，遺囑是李楠真實(shí)的意思表示，她都是作為合法的受遺贈(zèng)人要求繼承財(cái)產(chǎn)，完全合法。請(qǐng)回答：李楠的遺贈(zèng)行為是否有效？為什么？