單項選擇題一日,甲發(fā)現(xiàn)一頭走失的驢,便將其拴在自家院內(nèi),積極打探失主,其間,飼養(yǎng)該驢共花費甲1500元。后為給兒子蓋新房,甲用該驢上山拉石頭和建材。期間該驢因勞累過度得病,甲花費500元將其治好。3年后,驢的主人乙尋驢來到甲處,要求甲返還,甲拒絕返還。下列說法正確的是:()

A.甲無權(quán)要求乙支付500元,因為甲拒絕返還構(gòu)成侵占故無權(quán)要求
B.甲無權(quán)要求乙支付1500元,因為該1500元并非管理費用
C.甲應(yīng)返還驢,因為驢主人乙所主張的返還原物請求權(quán)不受時效和期間的限制,即便該驢已遺失3年,驢主人乙仍可以向甲主張返還原物請求權(quán)
D.甲應(yīng)返還驢,因為驢主人乙所主張的返還原物請求權(quán)雖受2年除斥期間的限制,但由于該除斥期間自驢主人自知道或者應(yīng)當知道甲之日起才開始計算,因此,未過除斥期間


你可能感興趣的試題

1.單項選擇題李建明因為要參加某一專業(yè)技術(shù)考試的考前集訓,將一只寵物狗送給他的侄子李世明(8周歲)。在飼養(yǎng)中發(fā)現(xiàn),此狗性情暴烈,曾咬傷李世明,令小世明很不爽。一日,李世明將該狗遺棄于小區(qū)門口的垃圾站。由于小狗識途,該狗又找回李世明家。無奈之下,李世明的父親李澤淵開車將該狗拉至城郊并將其丟棄。恰逢一無家可歸的流浪漢李元霸無聊之極,給小狗強灌假茅臺酒,醉酒后的小狗狂性大發(fā),咬傷了一個小孩。村民趙本份(精神病人)見此小狗伶俐可憐,遂將其帶回家精心飼養(yǎng)。關(guān)于本案下列說法中正確的是:()

A.由于贈與合同為雙方法律行為,而李世明僅有8周歲,無法為承諾之意思表示,因此,李建明與李世明之間的贈與合同無效
B.由于李世明僅有8周歲,無法為拋棄所有權(quán)之意思表示,因此,拋棄小狗的行為無效
C.被咬傷的小孩只能要求李元霸承擔全部醫(yī)藥費
D.由于自主占有須以物屬于自己所有的意思的占有,而趙本份為精神病人,不具備據(jù)狗為已有的意思能力,故趙本份對于該狗的占有不是自主占有

2.不定項選擇

B市的京發(fā)公司與T市的薊門公司簽訂了一份海鮮買賣合同,約定交貨地在T市,并同時約定“涉及本合同的爭議,提交S仲裁委員會仲裁。”京發(fā)公司收貨后,認為海鮮等級未達到合同約定,遂向S仲裁委員會提起解除合同的仲裁申請,仲裁委員會受理了該案。在仲裁規(guī)則確定的期限內(nèi),京發(fā)公司選定仲裁員李某作為本案仲裁庭的仲裁員,薊門公司未選定仲裁員,雙方當事人也未共同選定第三名仲裁員,S仲裁委主任指定張某為本案仲裁庭仲裁員、劉某為本案首席仲裁員,李某、張某、劉某共同組成本案的仲裁庭,仲裁委向雙方當事人送達了開庭通知。 
開庭當日,薊門公司未到庭,也未向仲裁庭說明未到庭的理由。仲裁庭對案件進行了審理并作出缺席裁決。在評議裁決結(jié)果時,李某和張某均認為薊門公司存在嚴重違約行為,合同應(yīng)解除,而劉某認為合同不應(yīng)解除,拒絕在裁決書上簽名。最終,裁決書上只有李某和張某的簽名。 
S仲裁委員會將裁決書向雙方當事人進行送達時,薊門公司拒絕簽收,后薊門公司向法院提出撤銷仲裁裁決的申請。

關(guān)于薊門公司撤銷仲裁裁決的申請,下列表述正確的是:

A.薊門公司應(yīng)向S仲裁委所在地中院提出申請 
B.法院應(yīng)適用普通程序?qū)徖碓摮蜂N申請 
C.法院可以適用法律錯誤為由撤銷S仲裁委的裁決 
D.法院應(yīng)以缺席裁決違反法定程序為由撤銷S仲裁委的裁決

3.不定項選擇

B市的京發(fā)公司與T市的薊門公司簽訂了一份海鮮買賣合同,約定交貨地在T市,并同時約定“涉及本合同的爭議,提交S仲裁委員會仲裁。”京發(fā)公司收貨后,認為海鮮等級未達到合同約定,遂向S仲裁委員會提起解除合同的仲裁申請,仲裁委員會受理了該案。在仲裁規(guī)則確定的期限內(nèi),京發(fā)公司選定仲裁員李某作為本案仲裁庭的仲裁員,薊門公司未選定仲裁員,雙方當事人也未共同選定第三名仲裁員,S仲裁委主任指定張某為本案仲裁庭仲裁員、劉某為本案首席仲裁員,李某、張某、劉某共同組成本案的仲裁庭,仲裁委向雙方當事人送達了開庭通知。 
開庭當日,薊門公司未到庭,也未向仲裁庭說明未到庭的理由。仲裁庭對案件進行了審理并作出缺席裁決。在評議裁決結(jié)果時,李某和張某均認為薊門公司存在嚴重違約行為,合同應(yīng)解除,而劉某認為合同不應(yīng)解除,拒絕在裁決書上簽名。最終,裁決書上只有李某和張某的簽名。 
S仲裁委員會將裁決書向雙方當事人進行送達時,薊門公司拒絕簽收,后薊門公司向法院提出撤銷仲裁裁決的申請。

關(guān)于本案的裁決書,下列表述正確的是:

A.裁決書應(yīng)根據(jù)仲裁庭中的多數(shù)意見,支持京發(fā)公司的請求 
B.裁決書應(yīng)根據(jù)首席仲裁員的意見,駁回京發(fā)公司的請求 
C.裁決書可支持京發(fā)公司的請求,但必須有首席仲裁員的簽名 
D.無論薊門公司是否簽收,裁決書自作出之日起生效

5.不定項選擇

B市的京發(fā)公司與T市的薊門公司簽訂了一份海鮮買賣合同,約定交貨地在T市,并同時約定“涉及本合同的爭議,提交S仲裁委員會仲裁。”京發(fā)公司收貨后,認為海鮮等級未達到合同約定,遂向S仲裁委員會提起解除合同的仲裁申請,仲裁委員會受理了該案。在仲裁規(guī)則確定的期限內(nèi),京發(fā)公司選定仲裁員李某作為本案仲裁庭的仲裁員,薊門公司未選定仲裁員,雙方當事人也未共同選定第三名仲裁員,S仲裁委主任指定張某為本案仲裁庭仲裁員、劉某為本案首席仲裁員,李某、張某、劉某共同組成本案的仲裁庭,仲裁委向雙方當事人送達了開庭通知。 
開庭當日,薊門公司未到庭,也未向仲裁庭說明未到庭的理由。仲裁庭對案件進行了審理并作出缺席裁決。在評議裁決結(jié)果時,李某和張某均認為薊門公司存在嚴重違約行為,合同應(yīng)解除,而劉某認為合同不應(yīng)解除,拒絕在裁決書上簽名。最終,裁決書上只有李某和張某的簽名。 
S仲裁委員會將裁決書向雙方當事人進行送達時,薊門公司拒絕簽收,后薊門公司向法院提出撤銷仲裁裁決的申請。

關(guān)于許某的財產(chǎn)保全申請,下列說法正確的是:

A.本案是給付之訴,法院可作出保全裁定 
B.本案是變更之訴,法院不可作出保全裁定 
C.許某在申請保全時應(yīng)提供擔保 
D.如果法院認為采取保全措施將影響云峰公司的正常經(jīng)營,應(yīng)駁回保全申請

6.不定項選擇

B市的京發(fā)公司與T市的薊門公司簽訂了一份海鮮買賣合同,約定交貨地在T市,并同時約定“涉及本合同的爭議,提交S仲裁委員會仲裁。”京發(fā)公司收貨后,認為海鮮等級未達到合同約定,遂向S仲裁委員會提起解除合同的仲裁申請,仲裁委員會受理了該案。在仲裁規(guī)則確定的期限內(nèi),京發(fā)公司選定仲裁員李某作為本案仲裁庭的仲裁員,薊門公司未選定仲裁員,雙方當事人也未共同選定第三名仲裁員,S仲裁委主任指定張某為本案仲裁庭仲裁員、劉某為本案首席仲裁員,李某、張某、劉某共同組成本案的仲裁庭,仲裁委向雙方當事人送達了開庭通知。 
開庭當日,薊門公司未到庭,也未向仲裁庭說明未到庭的理由。仲裁庭對案件進行了審理并作出缺席裁決。在評議裁決結(jié)果時,李某和張某均認為薊門公司存在嚴重違約行為,合同應(yīng)解除,而劉某認為合同不應(yīng)解除,拒絕在裁決書上簽名。最終,裁決書上只有李某和張某的簽名。 
S仲裁委員會將裁決書向雙方當事人進行送達時,薊門公司拒絕簽收,后薊門公司向法院提出撤銷仲裁裁決的申請。

依據(jù)法律,對本案享有管轄權(quán)的法院是:

A.甲縣法院 
B.乙縣法院 
C.丙縣法院 
D.丁縣法院

9.不定項選擇

王某、張某、田某、朱某共同出資180萬元,于2012年8月成立綠園商貿(mào)中心(普通合伙)。其中王某、張某各出資40萬元,田某、朱某各出資50萬元;就合伙事務(wù)的執(zhí)行,合伙協(xié)議未特別約定。

2014年1月,田某以合伙企業(yè)的名義,自京順公司訂購價值80萬元的節(jié)日禮品,準備在春節(jié)前轉(zhuǎn)銷給某單位。但對這一禮品訂購合同的簽訂,朱某提出異議。就此,下列選項正確的是()

A.因?qū)匣锲髽I(yè)來說,該合同標的額較大,故田某在簽約前應(yīng)取得朱某的同意 
B.朱某的異議不影響該合同的效力 
C.就田某的簽約行為所產(chǎn)生的債務(wù),王某無須承擔無限連帶責任 
D.就田某的簽約行為所產(chǎn)生的債務(wù),朱某須承擔無限連帶責任

10.不定項選擇

張某、方某共同出資,分別設(shè)立甲公司和丙公司。2013年3月1日,甲公司與乙公司簽訂了開發(fā)某房地產(chǎn)項目的《合作協(xié)議一》,約定如下:“甲公司將丙公司10%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙公司,乙公司在協(xié)議簽訂之日起三日內(nèi)向甲公司支付首付款4000萬元,尾款1000萬元在次年3月1日之前付清。首付款用于支付丙公司從某國土部門購買A地塊土地使用權(quán)。如協(xié)議簽訂之日起三個月內(nèi)丙公司未能獲得A地塊土地使用權(quán)致雙方合作失敗,乙公司有權(quán)終止協(xié)議。” 
《合作協(xié)議一》簽訂后,乙公司經(jīng)甲公司指示向張某、方某支付了4000萬元首付款。張某、方某配合甲公司將丙公司的10%的股權(quán)過戶給了乙公司。 
2013年5月1日,因張某、方某未將前述4000萬元支付給丙公司致其未能向某國土部門及時付款,A地塊土地使用權(quán)被收回掛牌賣掉。 
2013年6月4日,乙公司向甲公司發(fā)函:“鑒于土地使用權(quán)已被國土部門收回,故我公司終止協(xié)議,請貴公司返還4000萬元。”甲公司當即回函:“我公司已把股權(quán)過戶到貴公司名下,貴公司無權(quán)終止協(xié)議,請貴公司依約支付1000萬元尾款。” 
2013年6月8日,張某、方某與乙公司簽訂了《合作協(xié)議二》,對繼續(xù)合作開發(fā)房地產(chǎn)項目做了新的安排,并約定:“本協(xié)議簽訂之日,《合作協(xié)議一》自動作廢。”丁公司經(jīng)甲公司指示,向乙公司送達了《承諾函》:“本公司代替甲公司承擔4000萬元的返還義務(wù)。”乙公司對此未置可否。

關(guān)于丁公司的《承諾函》,下列表述正確的是:

A.構(gòu)成單方允諾 
B.構(gòu)成保證 
C.構(gòu)成并存的債務(wù)承擔 
D.構(gòu)成免責的債務(wù)承擔