A."證人甲某,案發(fā)時你是否看到王某正在實施搶劫活動?"
B."證人乙某,你是否聽說過被告人王某游手好閑、負債累累?"
C."證人丙某,你是否是被告人王某包養(yǎng)的情婦?"
D."證人丁某,被告人王某與你在現(xiàn)場目擊的作案人是否為同一人?"
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.由審判員5人組成
B.由審判員2人和陪審員1人組成,由陪審員作為審判長
C.由審判員1人和陪審員2人組成,由審判員作為審判長
D.由助理審判員2人和陪審員1人組成,由助理審判員作為審判長
A.參與本案審判的陪審員甲
B.參與本案審判的審判人員乙
C.主持本案審判的審判長丙
D.本案書記員丁
A.由審判長責令甲具結悔過
B.由審判長決定將甲強行帶出法庭
C.經法院院長批準對甲處以500元罰款
D.經法院院長批準對甲處以20日拘留
A.經審判人員許可,被告人及其辯護人可以同公訴人、自訴人及其訴訟代理人互相辯論
B.對于可能判處3年以上有期徒刑刑罰的,也可以由審判員一人獨任審判
C.適用簡易程序審理公訴案件,人民檢察院可以不派員出席法庭
D.適用簡易程序審理案件,人民法院應當在受理后20日內審結,對于可能判處3年以上有期徒刑的,可以延長至一個半月
A.起訴指控的事實清楚,證據(jù)確實、充分,但人民檢察院以虐待罪指控,人民法院認為是故意傷害罪,則人民法院告知檢察院變更罪名后重新起訴
B.法院審理后認定被告人是精神病人,在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果,是不予刑事處罰的,應當判決宣告被告人不負刑事責任
C.在審理期間,被告人死亡,一般應當裁定終止審理
D.只有在起訴指控的事實清楚,證據(jù)確實、充分,依據(jù)法律認定被告人的罪名成立時,才應當作出有罪判決
A.丙對乙提起的自訴,符合自訴條件的,人民法院應當受理
B.丙對乙提起的自訴,人民法院不予受理,丙可以對乙另行提起民事訴訟
C.丁對甲提起的自訴,符合自訴條件的,人民法院應當受理
D.丁對甲提起的自訴,人民法院不予受理,丁可以對甲另行提起民事訴訟
A.審判長應當要求公訴人說明理由,理由成立并確有出庭必要的,應當準許
B.審判長為避免"證據(jù)突襲",應不允許該證人出庭
C.可以宣讀被告人供述筆錄,并針對筆錄中被告人的供述內容對鄒某進行訊問
D.應當以庭審過程中鄒某的陳述為審查對象,因為反對一切傳聞證據(jù),即在偵查中、審查起訴中作的筆錄
A.孫某涉嫌盜竊被起訴,委托兩名辯護律師M和N為其辯護,在庭審過程中,孫某拒絕M律師繼續(xù)為其辯護,并要求另行委托的,合議庭應當準許,但由于仍有一名辯護人,故庭審可以繼續(xù)進行
B.王某、肖某、陳某三人涉嫌搶劫被起訴至法院,三人均分別委托了一名辯護律師,在庭審過程中,肖某拒絕其委托的律師繼續(xù)為其辯護,因此,合議庭應當宣布休庭,擇日再行審理
C.在法庭審理過程中,被告人蔡某拒絕其委托的律師繼續(xù)為其辯護,并另行委托了一名律師參與案件審理,根據(jù)法律規(guī)定,自案件宣布休庭之日起第15日止,由辯護人準備辯護,但被告人及其辯護人自愿縮短時間的除外
D.程某涉嫌詐騙被某市人民法院開庭審理,其先后兩次均拒絕其委托的辯護律師為其繼續(xù)辯護并獲得合議庭的準許,重新開庭后,程某再次申請拒絕其委托的律師為其辯護,有一定理由的,合議庭仍然應當準許其申請
A.可以由審判員一人獨任審判
B.應當由合議庭進行審理
C.縣人民法院應當在受理此案后20日內審結此案
D.提起公訴的縣人民檢察院不必派員出席法庭
A.被告人是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人
B.共同犯罪案件中部分被告人不認罪
C.有重大影響的案件
D.未成年人犯罪的案件
最新試題
釋放被告人李某的程序是否符合法律規(guī)定?為什么?
甲、乙、丙、丁四人均為某市陽光小區(qū)業(yè)主委員會的委員,在小區(qū)召開的一次業(yè)主委員會會議上,由于意見相左,四人發(fā)生爭執(zhí),經旁人勸阻無效,甲、乙將丙、丁二人打成輕傷。事后,丙向人民法院提起刑事自訴,要求人民法院追究甲的刑事責任。人民法院依法受理了本案,并通知另一被害人丁參加訴訟,丁接到通知后沒有表明是否參加訴訟,而且一直沒有答復,也沒有出庭。人民法院依法對案件進行了審理,并依法對甲予以宣判。宣判后,丙又向人民法院提起自訴要求追究乙打傷自己的刑事責任,同時丁也向人民法院提起自訴,要求追究甲的刑事責任,則下列論述中正確的有:()
本案中,一審法院的審理是否超出法定期間?請說明理由。
公訴人在法庭審理中傳喚下列證人出庭接受詢問,其中公訴人的發(fā)問符合法律規(guī)定的是:()
高某,男,38歲,一貫惹是生非,危害鄉(xiāng)里。其父多次勸導,反而招致高某不滿,心生怨恨。某日,因其父勸解,引發(fā)高某怒火沖天,打傷其父。經依法偵查,檢察機關提起公訴,法院受理此案并開庭審理。則本案出現(xiàn)下列情形時,人民法院處理正確的有:()
2006年6月20日,本案依法轉為普通一審程序審理,則關于合議庭的組成,下列選項正確的有:()
在某案件的法庭審理中,旁聽的被害人親屬甲對辯護律師的辯護發(fā)言多次表示不滿,并站起來指責律師,審判長多次警告制止無效。法院對甲可以作出下列何種處理?()
對于簡易程序,下列說法正確的是:()
人民法院適用簡易程序審理本案,不受一審普通程序的哪些程序限制
人民法院適用簡易程序審理本案,人民法院或人民檢察院的以下做法正確的是