問答題某外資大型商業(yè)中心工程項0業(yè)主A與某一級施工企業(yè)B和某甲級監(jiān)理公司C分別簽訂了工程施工合同和施工階段監(jiān)理合同,工程開工后發(fā)生了以下事件:事件1:在修建國際商品展銷中心工程的基礎施工中,由于班組違章作業(yè),出現使巳經過監(jiān)理人員檢驗合格的基礎鋼筋位移質量事故,在澆筑混凝土不久后,被監(jiān)理方發(fā)現及時口頭制止后,書面通知承包方立即停I:處理和整改。承包方按監(jiān)理方指令執(zhí)行,提出質量事故報告及處理方案,經監(jiān)理工程師審查批準后實施。整改完成后,經監(jiān)理方重新檢驗確認合格后,指令復工,繼續(xù)進行基礎混凝土施工。由此造成的經濟損失由承包方承擔,工期延誤不予延長,監(jiān)理方還將此事故及處理情況向業(yè)主作了報告。而業(yè)主代表書面提出:出現質量事故,監(jiān)理公司也應負一定責任,要求扣除的監(jiān)理費作為罰金。事件2:在地下管道施工中,管道鋪設完畢后,承包方曾書面通知監(jiān)理方要求檢查管道鋪設質量。但監(jiān)理方收到質量驗收通知單后,在合同約定的時間內并未前來檢驗,也未提出延期檢查的書面要求。因此,承包方即將管溝予以回填。為此,監(jiān)理方書面指令要求承包方將管溝重新挖開,以便檢驗管道質量。承包方按監(jiān)理方要求對管溝進行剝露,經監(jiān)理方檢查后,確認管道鋪設質量未達到設計圖樣和合同要求,也不符合標準和規(guī)范要求,管道接合部位嚴重漏水。因此,監(jiān)理方要求承包方返工。承包方按要求進行了管道的返工處理,經監(jiān)理方檢驗質量合格予以確認后,將管溝重新回填。為此,承包方提出除管道返工費用由于是承包方原因造成的質量不合格應自己承擔外,要求發(fā)包方補償冉度剝露費用(包括重新開挖、回填以及更新由于重挖造成的部分管道損壞的費用)76000元和工期延長8天。事件3:在修建該商業(yè)中心的東方廣場和商業(yè)大廈工程中,開挖基礎坑時,發(fā)現大量化石和古人類文明遺址,經有關部門及專家鑒定為遠古類人猿活動遺址,有重大考古價值,經國家有關部門與業(yè)主協商決定在該處進行發(fā)掘工作,并與承包方協商后決定由承包方抽調部分力量參與文物發(fā)掘工作。經40天發(fā)掘工作基本完成。為此,承包方向發(fā)包方提出要求:補償參與考古發(fā)掘工作的直接費48萬元,由于工程暫停和延期所造成的勞力和機械設備閑置等損失32萬元.補償20%管理費和10%利潤,延長工期40天。事件2中,承包方在管道未經監(jiān)理工程師檢查認可其質量的情況下,能否回填和覆蓋管溝?正確回填管溝的前提條件是什么?

你可能感興趣的試題

1.問答題某外資大型商業(yè)中心工程項0業(yè)主A與某一級施工企業(yè)B和某甲級監(jiān)理公司C分別簽訂了工程施工合同和施工階段監(jiān)理合同,工程開工后發(fā)生了以下事件:事件1:在修建國際商品展銷中心工程的基礎施工中,由于班組違章作業(yè),出現使巳經過監(jiān)理人員檢驗合格的基礎鋼筋位移質量事故,在澆筑混凝土不久后,被監(jiān)理方發(fā)現及時口頭制止后,書面通知承包方立即停I:處理和整改。承包方按監(jiān)理方指令執(zhí)行,提出質量事故報告及處理方案,經監(jiān)理工程師審查批準后實施。整改完成后,經監(jiān)理方重新檢驗確認合格后,指令復工,繼續(xù)進行基礎混凝土施工。由此造成的經濟損失由承包方承擔,工期延誤不予延長,監(jiān)理方還將此事故及處理情況向業(yè)主作了報告。而業(yè)主代表書面提出:出現質量事故,監(jiān)理公司也應負一定責任,要求扣除的監(jiān)理費作為罰金。事件2:在地下管道施工中,管道鋪設完畢后,承包方曾書面通知監(jiān)理方要求檢查管道鋪設質量。但監(jiān)理方收到質量驗收通知單后,在合同約定的時間內并未前來檢驗,也未提出延期檢查的書面要求。因此,承包方即將管溝予以回填。為此,監(jiān)理方書面指令要求承包方將管溝重新挖開,以便檢驗管道質量。承包方按監(jiān)理方要求對管溝進行剝露,經監(jiān)理方檢查后,確認管道鋪設質量未達到設計圖樣和合同要求,也不符合標準和規(guī)范要求,管道接合部位嚴重漏水。因此,監(jiān)理方要求承包方返工。承包方按要求進行了管道的返工處理,經監(jiān)理方檢驗質量合格予以確認后,將管溝重新回填。為此,承包方提出除管道返工費用由于是承包方原因造成的質量不合格應自己承擔外,要求發(fā)包方補償冉度剝露費用(包括重新開挖、回填以及更新由于重挖造成的部分管道損壞的費用)76000元和工期延長8天。事件3:在修建該商業(yè)中心的東方廣場和商業(yè)大廈工程中,開挖基礎坑時,發(fā)現大量化石和古人類文明遺址,經有關部門及專家鑒定為遠古類人猿活動遺址,有重大考古價值,經國家有關部門與業(yè)主協商決定在該處進行發(fā)掘工作,并與承包方協商后決定由承包方抽調部分力量參與文物發(fā)掘工作。經40天發(fā)掘工作基本完成。為此,承包方向發(fā)包方提出要求:補償參與考古發(fā)掘工作的直接費48萬元,由于工程暫停和延期所造成的勞力和機械設備閑置等損失32萬元.補償20%管理費和10%利潤,延長工期40天。針對事件1,你作為監(jiān)理方是否接受業(yè)主代表的要求?為什么?
2.問答題

某工程,建設單位委托監(jiān)理單位承擔施工階段監(jiān)理任務。在施工過程中,發(fā)生如下事件:
事件1:專此監(jiān)理工程師檢查機構手里鋼筋電焊接頭時,發(fā)現存在質量問題(表3-8),隨即向施工單位簽發(fā)了《監(jiān)理工程師通知單》要求整改。施工單位提出,是否整改應視常規(guī)批量抽檢結果而定。在專業(yè)監(jiān)理工程師見證下,施工單位選擇有質量問題的鋼筋電焊接頭作為送檢樣品,經施工單位技術負責人封樣后,由專業(yè)監(jiān)理工程師送往預先確定的實驗室,經檢測,結果合格。于是,總監(jiān)理工程師同意施工單位不再對該批電得接頭進行整改。在隨后的月度工程款支付申請時,施工單位將該檢測費用列入工程進度款中要求一并支付。

事件2:專業(yè)監(jiān)理工程師在檢查混凝土試塊強度報告時,發(fā)現下部結構有一個檢驗批內的混凝土試塊強度不合格,經法定檢測單位對相應部位實體進行測定,強度未達到設計要求。經設計單位驗算,實體強度不能滿足結構安全的要求。
事件3:對于事件2,相關單位提出了加固處理方案并得到參建各方的確認。施工單位為趕工期,采用了未經項目監(jiān)理機構審批的下部結構加固、上部結構同時施工的方案進行施工。總監(jiān)理工程師發(fā)現后及時簽發(fā)了《工程暫停令》,施工單位未執(zhí)行總監(jiān)理工程師的指令繼續(xù)施工,造成上部結構例塌,導致現場施工人員1死2傷的安全事故。

如果該工程施工過程中實施了工程監(jiān)理,監(jiān)理單位對該起質量事故是否應承擔責任?原因是什么?
3.問答題

某工程,建設單位委托監(jiān)理單位承擔施工階段監(jiān)理任務。在施工過程中,發(fā)生如下事件:
事件1:專此監(jiān)理工程師檢查機構手里鋼筋電焊接頭時,發(fā)現存在質量問題(表3-8),隨即向施工單位簽發(fā)了《監(jiān)理工程師通知單》要求整改。施工單位提出,是否整改應視常規(guī)批量抽檢結果而定。在專業(yè)監(jiān)理工程師見證下,施工單位選擇有質量問題的鋼筋電焊接頭作為送檢樣品,經施工單位技術負責人封樣后,由專業(yè)監(jiān)理工程師送往預先確定的實驗室,經檢測,結果合格。于是,總監(jiān)理工程師同意施工單位不再對該批電得接頭進行整改。在隨后的月度工程款支付申請時,施工單位將該檢測費用列入工程進度款中要求一并支付。

事件2:專業(yè)監(jiān)理工程師在檢查混凝土試塊強度報告時,發(fā)現下部結構有一個檢驗批內的混凝土試塊強度不合格,經法定檢測單位對相應部位實體進行測定,強度未達到設計要求。經設計單位驗算,實體強度不能滿足結構安全的要求。
事件3:對于事件2,相關單位提出了加固處理方案并得到參建各方的確認。施工單位為趕工期,采用了未經項目監(jiān)理機構審批的下部結構加固、上部結構同時施工的方案進行施工。總監(jiān)理工程師發(fā)現后及時簽發(fā)了《工程暫停令》,施工單位未執(zhí)行總監(jiān)理工程師的指令繼續(xù)施工,造成上部結構例塌,導致現場施工人員1死2傷的安全事故。

為了保證該綜合實驗樓的工程質量達到設計和規(guī)范要求,施工單位對進場材料應如何進行質量控制?
10.問答題

某工程,建設單位委托監(jiān)理單位承擔施工階段監(jiān)理任務。在施工過程中,發(fā)生如下事件:
事件1:專此監(jiān)理工程師檢查機構手里鋼筋電焊接頭時,發(fā)現存在質量問題(表3-8),隨即向施工單位簽發(fā)了《監(jiān)理工程師通知單》要求整改。施工單位提出,是否整改應視常規(guī)批量抽檢結果而定。在專業(yè)監(jiān)理工程師見證下,施工單位選擇有質量問題的鋼筋電焊接頭作為送檢樣品,經施工單位技術負責人封樣后,由專業(yè)監(jiān)理工程師送往預先確定的實驗室,經檢測,結果合格。于是,總監(jiān)理工程師同意施工單位不再對該批電得接頭進行整改。在隨后的月度工程款支付申請時,施工單位將該檢測費用列入工程進度款中要求一并支付。

事件2:專業(yè)監(jiān)理工程師在檢查混凝土試塊強度報告時,發(fā)現下部結構有一個檢驗批內的混凝土試塊強度不合格,經法定檢測單位對相應部位實體進行測定,強度未達到設計要求。經設計單位驗算,實體強度不能滿足結構安全的要求。
事件3:對于事件2,相關單位提出了加固處理方案并得到參建各方的確認。施工單位為趕工期,采用了未經項目監(jiān)理機構審批的下部結構加固、上部結構同時施工的方案進行施工。總監(jiān)理工程師發(fā)現后及時簽發(fā)了《工程暫停令》,施工單位未執(zhí)行總監(jiān)理工程師的指令繼續(xù)施工,造成上部結構例塌,導致現場施工人員1死2傷的安全事故。

按《建設工程安全生產管理條例》的規(guī)定,分析事件3中監(jiān)理單位、施工單位的法律責任。