根據(jù)《全國法院民商事審判工作會議紀要》的有關(guān)規(guī)定，擔保合同未特別約定的情況下，混合擔保中，擔保人承擔責任后可以向其他擔保人追償。

以下哪一選項不是擔保法規(guī)定的擔保方式？（）

張三與李四簽訂了保證合同，約定張三為李四對王五的債權(quán)提供保證擔保，但在合同中未約定保證方式，則下列說法正確的是：（）

企業(yè)法人的分支機構(gòu)、職能部門不得為保證人。企業(yè)法人的分支機構(gòu)有（）的，可以在授權(quán)范圍內(nèi)提供保證。

按照《擔保法》及《擔保法司法解釋》的規(guī)定，保證合同中未明確約定是一般保證還是連帶保證，保證人應承擔一般保證責任。

擔保法上的擔保方式，包括下列哪些：（）

一般保證中，債權(quán)人在保證期間內(nèi)，未對債務人提起訴訟或者申請仲裁，保證人仍應當承擔保證責任。

王五向李四借入款項50萬元，期限自2017年1月1日至2017年12月31日。張三與李四簽訂了保證合同，保證方式為連帶責任保證，保證期間一年。借款到期后王五未還款，李四于2019年5月7日起訴張三要求其承擔連帶保證責任，下列關(guān)于張三的答辯意見可能獲得法院支持的是：（）

如果擔保合同沒有約定擔保方式應該按照什么方式承擔擔保責任？（）

權(quán)利質(zhì)押是指以所有權(quán)之外的（）為標的物而設定的質(zhì)押。權(quán)利質(zhì)押主要以債權(quán)、股東權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)利作為標的物。