A、抵押后甲企業(yè)轉(zhuǎn)讓其產(chǎn)品的應(yīng)當(dāng)取得乙銀行的同意，否則轉(zhuǎn)讓無效
B、甲企業(yè)轉(zhuǎn)讓其產(chǎn)品無須取得乙銀行的同意
C、甲企業(yè)轉(zhuǎn)讓了其產(chǎn)品乙銀行仍然可以就該財產(chǎn)行使抵押權(quán)
D、若甲企業(yè)對乙銀行的債權(quán)已經(jīng)到期但是沒有履行，此時甲企業(yè)再轉(zhuǎn)讓其產(chǎn)品的應(yīng)當(dāng)取得乙銀行的同意，否則轉(zhuǎn)讓無效
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、有約定的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實現(xiàn)債權(quán)。
B、沒有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實現(xiàn)債權(quán)。
C、第三人提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。
D、提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。
A、趙某不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任
B、趙某仍然要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任
C、趙某承擔(dān)50萬元的擔(dān)保責(zé)任
D、由法官根據(jù)權(quán)利不得濫用原則具體決定趙某的責(zé)任
A、抵押、質(zhì)押均有效
B、抵押、質(zhì)押均無效
C、抵押有效、質(zhì)押無效
D、質(zhì)押有效、抵押無效
A、主債權(quán)
B、利息
C、違約金
D、實現(xiàn)抵押權(quán)之費用
A.抵押人所有的機(jī)器
B.抵押人依法有權(quán)處分的國有土地使用權(quán)
C.醫(yī)院所有的房屋
D.依法扣押的財產(chǎn)
A.先代償20萬元，然后請求趙某償付20萬元
B.先代償20萬元，然后請求李某承擔(dān)10萬元，再請求趙某償還10萬元
C.先代償15萬元，然后請求趙某償付15萬元
D.先代償15萬元，然后請求李某承擔(dān)7.5萬元，再請求趙某承擔(dān)7.5萬元
A、乙優(yōu)先于丙受償
B、丙優(yōu)先于丁受償
C、丁優(yōu)先于乙受償
D、丙優(yōu)先于乙受償
A、請求甲提供新的擔(dān)保物
B、請求甲將保險金5萬元提存
C、請求甲提前還款
D、請求甲提供擔(dān)保人
A.乙可對該房屋行使抵押權(quán)
B.甲與丙之間的抵押合同已生效
C.丙可以要求甲賠償自己所遭受的損失
D.甲與丁之間轉(zhuǎn)讓房屋的合同自訂立時生效
A、房屋抵押有效
B、房屋抵押無效
C、汽車抵押有效
D、汽車抵押無效
最新試題
王五向李四借入款項50萬元，期限自2017年1月1日至2017年12月31日。張三與李四簽訂了保證合同，保證方式為連帶責(zé)任保證，保證期間一年。借款到期后王五未還款，李四于2018年8月1日向張三發(fā)出催告函，要求張三承擔(dān)連帶保證責(zé)任。張三未予理睬。2019年5月7日起訴張三要求其承擔(dān)連帶保證責(zé)任，下列說法正確的是：（）
債權(quán)人在主合同履行期屆滿后怠于行使擔(dān)保物權(quán)，致使擔(dān)保物的價值減少或者毀損、滅失的，該如何處理？（）
王五向李四借入款項50萬元，期限2019年1月1日至2019年12月31日。張三向李四提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，但沒有約定擔(dān)保期限，則關(guān)于保證期限，下列說法正確的是：（）
擔(dān)保合同中的獨立條款是否有效？（）
權(quán)利質(zhì)押是指以所有權(quán)之外的（）為標(biāo)的物而設(shè)定的質(zhì)押。權(quán)利質(zhì)押主要以債權(quán)、股東權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)利作為標(biāo)的物。
保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時為止等類似內(nèi)容的，保證期間應(yīng)該按照多久計算？（）
根據(jù)《民法典（草案）》第406條之規(guī)定，抵押財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的，抵押權(quán)人對抵押物繼續(xù)享有抵押權(quán)。
按照《擔(dān)保法司法解釋》的規(guī)定，一般保證中，保證合同的訴訟時效從何時起算？（）
公司未征得股東老徐、老黃同意，為外聘法定代表人小吳向銀行的一筆借款提供了擔(dān)保，公司蓋章、法定代表人小吳自己簽字，該擔(dān)保行為有效。
對于金融機(jī)構(gòu)來說，無需比照股東會決議上的印章。