A.公告原則
B.使用原則
C.注冊原則
D.登記原則
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.具有經(jīng)濟(jì)意義和技術(shù)進(jìn)步
B.具有顯著經(jīng)濟(jì)意義的重大技術(shù)進(jìn)步
C.具有顯著經(jīng)濟(jì)意義
D.具有技術(shù)進(jìn)步
A.在申請日以前,他人向任何國家專利局提出過申請并且記載在申請日以后公布的專利申請文件中
B.在申請日以前,他人向中國專利局提出過申請并且記載在申請日以后公布的專利申請文件中
C.在公告日以前,他人向中國專利局提出過申請并且記載在申請日以后公布的專利申請文件中
D.在公告日以前,他人向任何國家專利局提出過申請并且記載在申請日以后公布的專利申請文件中
A.必須經(jīng)甲同意,并應(yīng)向甲支付稿酬
B.不用經(jīng)甲同意,但應(yīng)向甲支付稿酬
C.必須經(jīng)《北京晚報》編輯同意,并向《北京晚報》支付稿酬
D.必須經(jīng)《北京晚報》編輯同意,但不用向《北京晚報》支付稿酬
A.改編權(quán)
B.出租權(quán)
C.復(fù)制權(quán)
D.展覽權(quán)
A.在職人員在單位所作的發(fā)明創(chuàng)造
B.在本職工作中所作出的發(fā)明創(chuàng)造
C.履行單位交付的工作之外所作的發(fā)明創(chuàng)造
D.退休后作出的,與其在原單位承擔(dān)的工作有關(guān)的發(fā)明創(chuàng)造
A.隨作品的發(fā)表而自動產(chǎn)生
B.隨作品的創(chuàng)作完成而自動產(chǎn)生
C.在作品上加注版權(quán)標(biāo)記后自動產(chǎn)生
D.在作品以一定的物質(zhì)形態(tài)固定后產(chǎn)生
A.侵犯了甲的著作權(quán),但未侵犯乙的著作權(quán)
B.侵犯了乙的著作權(quán),但未侵犯甲的著作權(quán)
C.不構(gòu)成侵權(quán)
D.同時侵犯了甲的著作權(quán)和乙的著作權(quán)
A.可以授予專利權(quán)
B.不可以授予專利權(quán)
C.用于醫(yī)療的鎮(zhèn)靜劑、興奮劑可以申請專利
D.以上說法都不對
A.僅以數(shù)字組成
B.違反社會公德
C.對植物新品種的特征、特性或者育種者的身份等容易引起誤解的
D.以上三者都是
A.專利發(fā)明人
B.發(fā)明
C.專利權(quán)的使用人
D.專利的利益相關(guān)人
最新試題
我國法令明確規(guī)定侵害知識產(chǎn)權(quán)犯罪被害人可以向公安機(jī)關(guān)控告,公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)立案偵查,也可以向人民法院起訴,人民法院依法受理自訴刑事案件及由公安機(jī)關(guān)、檢察院公訴的刑事案件均可附帶民事訴訟。()
在制造或者銷售的產(chǎn)品、產(chǎn)品的包裝上標(biāo)識虛假專利號冒充專利,情節(jié)嚴(yán)重的,以假冒專利罪定罪處罰。()
“故意假冒他人專利”的行為若“情節(jié)嚴(yán)重”方可構(gòu)成犯罪。根據(jù)相關(guān)解釋和司法實(shí)踐,具有下列()情形之一的,可以視為“‘情節(jié)嚴(yán)重”,應(yīng)追究行為人的刑事責(zé)任。
多次實(shí)施侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為,未經(jīng)行政處理或者刑事處罰的,非法經(jīng)營數(shù)額、違法所得數(shù)額或者銷售金額累計計算。()
行為人實(shí)施了侵犯著作權(quán)的犯罪行為,又明知是他人的侵權(quán)復(fù)制品而予以銷售,構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。()
侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件由犯罪地公安機(jī)關(guān)立案偵查。必要時,可以由被害人居住地公安機(jī)關(guān)立案偵查。()
行為人有《計算機(jī)軟件保護(hù)條例》第24條規(guī)定的行為的,情節(jié)嚴(yán)重,觸犯刑律的,依照《刑法》關(guān)于()的規(guī)定,依法追究刑事責(zé)任。
多個侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪地的公安機(jī)關(guān)對管轄有爭議的,由共同的上級公安機(jī)關(guān)指定管轄,需要提請批準(zhǔn)逮捕、移送審查起訴、提起公訴的,由該公安機(jī)關(guān)所在地的上級人民檢察院、人民法院受理。()
侵犯著作權(quán)罪中的犯罪行為有()
2018年5月至7月,汪某在經(jīng)營甲公司期間,指使公司員工余某訂購假冒乙公司注冊商標(biāo)的包裝袋,并租賃黃某經(jīng)營的丙公司倉庫,未經(jīng)注冊商標(biāo)權(quán)利人乙公司許可和授權(quán),將無品牌標(biāo)識的大包裝工業(yè)蠟由黃某安排員工分裝改包成25公斤裝印有與乙公司注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)標(biāo)識的小包裝工業(yè)蠟,銷往上海、江蘇、廣東等多家公司,銷售金額共計100萬余元。公安機(jī)關(guān)在丙公司倉庫內(nèi)查獲甲公司存放的乙公司工業(yè)蠟464袋(每袋25公斤)、乙公司工業(yè)蠟原料27袋(每袋25公斤),貨值11萬余元。上述案件中的汪某構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪,其中“與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)”是指()