多項選擇題周某向某市住房和城鄉(xiāng)建設局(以下簡稱住建局)申請公布該市危房改造的實施情況,并要求該市住建局提供相關信息的原件,以便判斷信息真實性。下列表述中,該市住建局的做法符合《中華人民共和國政府信息公開條例》規(guī)定的有:()

A.住建局以周某的申請與其自身生活需要無關為由不予公開
B.住建局以危房改造信息的個別內(nèi)容涉及公民個人隱私為由不予公開
C.住建局通過電子郵件的形式提供給周某相關信息的掃描件
D.住建局自收到申請之日起15個工作日內(nèi)予以答復


你可能感興趣的試題

1.問答題

2017年3月,彭某向依云城市房產(chǎn)管理局等單位申請廉租住房,因其家庭人均居住面積不符合條件,未能獲得批準。后彭某因為存在書寫困難,口頭向依云城市房產(chǎn)管理局申請公開經(jīng)適房、廉租房的分配信息并公開所有享受該住房住戶的審查資料信息(包括戶籍、家庭人均收入和家庭人均居住面積等)。依云市房產(chǎn)管理局于2017年6月15日向楊政權(quán)出具了《關于申請公開經(jīng)適房、廉租住房分配信息的書面答復》,答復了2008年以來經(jīng)適房、廉租房、公租房建設、分配情況,并告知,其中三批保障性住房人信息已經(jīng)在依云市政務信息網(wǎng)、依云市房管局網(wǎng)站進行了公示。彭某不服,向依云市政府申請復議,要求一并公開所有享受保障性住房人員的審查材料信息。復議機關認為,彭某要求公開的政府信息包含享受保障性住房人的戶籍、家庭人均收入、家庭人均住房面積等內(nèi)容,此類信息涉及公民的個人隱私,不應予以公開,維持了原機關的決定。
材料一:《廉租住房保障辦法》、《經(jīng)濟適用住房管理辦法》均確立了保障性住房分配的公示制度,《依云市民政局、房產(chǎn)管理局關于經(jīng)濟適用住房、廉租住房和公共租賃住房申報的聯(lián)合公告》亦規(guī)定,“社區(qū)(單位),對每位申請保障性住房人的家庭收入和實際生活狀況進行調(diào)查核實并張榜公示,接受群眾監(jiān)督,時間不少于5日”。
材料二:2017年12月28日國務院辦公廳印發(fā)《關于推進公共資源配置領域政府信息公開的意見》,明確要以保障性安居工程建設、保障性住房分配、國有土地使用權(quán)和礦業(yè)權(quán)出讓、政府采購、國有產(chǎn)權(quán)交易、工程建設項目招標投標等為重點,推進公共資源配置領域政府信息公開。

結(jié)合本案案情你認為依云城市房產(chǎn)管理局是否應該公開享受保障性住房人的戶籍、家庭人均收入、家庭人均住房面積等信息?為什么?
2.問答題

2017年3月,彭某向依云城市房產(chǎn)管理局等單位申請廉租住房,因其家庭人均居住面積不符合條件,未能獲得批準。后彭某因為存在書寫困難,口頭向依云城市房產(chǎn)管理局申請公開經(jīng)適房、廉租房的分配信息并公開所有享受該住房住戶的審查資料信息(包括戶籍、家庭人均收入和家庭人均居住面積等)。依云市房產(chǎn)管理局于2017年6月15日向楊政權(quán)出具了《關于申請公開經(jīng)適房、廉租住房分配信息的書面答復》,答復了2008年以來經(jīng)適房、廉租房、公租房建設、分配情況,并告知,其中三批保障性住房人信息已經(jīng)在依云市政務信息網(wǎng)、依云市房管局網(wǎng)站進行了公示。彭某不服,向依云市政府申請復議,要求一并公開所有享受保障性住房人員的審查材料信息。復議機關認為,彭某要求公開的政府信息包含享受保障性住房人的戶籍、家庭人均收入、家庭人均住房面積等內(nèi)容,此類信息涉及公民的個人隱私,不應予以公開,維持了原機關的決定。
材料一:《廉租住房保障辦法》、《經(jīng)濟適用住房管理辦法》均確立了保障性住房分配的公示制度,《依云市民政局、房產(chǎn)管理局關于經(jīng)濟適用住房、廉租住房和公共租賃住房申報的聯(lián)合公告》亦規(guī)定,“社區(qū)(單位),對每位申請保障性住房人的家庭收入和實際生活狀況進行調(diào)查核實并張榜公示,接受群眾監(jiān)督,時間不少于5日”。
材料二:2017年12月28日國務院辦公廳印發(fā)《關于推進公共資源配置領域政府信息公開的意見》,明確要以保障性安居工程建設、保障性住房分配、國有土地使用權(quán)和礦業(yè)權(quán)出讓、政府采購、國有產(chǎn)權(quán)交易、工程建設項目招標投標等為重點,推進公共資源配置領域政府信息公開。

公民申請政府信息公開時,涉及到第三人的隱私時,是否一律不公開?為什么?
3.問答題

2017年3月,彭某向依云城市房產(chǎn)管理局等單位申請廉租住房,因其家庭人均居住面積不符合條件,未能獲得批準。后彭某因為存在書寫困難,口頭向依云城市房產(chǎn)管理局申請公開經(jīng)適房、廉租房的分配信息并公開所有享受該住房住戶的審查資料信息(包括戶籍、家庭人均收入和家庭人均居住面積等)。依云市房產(chǎn)管理局于2017年6月15日向楊政權(quán)出具了《關于申請公開經(jīng)適房、廉租住房分配信息的書面答復》,答復了2008年以來經(jīng)適房、廉租房、公租房建設、分配情況,并告知,其中三批保障性住房人信息已經(jīng)在依云市政務信息網(wǎng)、依云市房管局網(wǎng)站進行了公示。彭某不服,向依云市政府申請復議,要求一并公開所有享受保障性住房人員的審查材料信息。復議機關認為,彭某要求公開的政府信息包含享受保障性住房人的戶籍、家庭人均收入、家庭人均住房面積等內(nèi)容,此類信息涉及公民的個人隱私,不應予以公開,維持了原機關的決定。
材料一:《廉租住房保障辦法》、《經(jīng)濟適用住房管理辦法》均確立了保障性住房分配的公示制度,《依云市民政局、房產(chǎn)管理局關于經(jīng)濟適用住房、廉租住房和公共租賃住房申報的聯(lián)合公告》亦規(guī)定,“社區(qū)(單位),對每位申請保障性住房人的家庭收入和實際生活狀況進行調(diào)查核實并張榜公示,接受群眾監(jiān)督,時間不少于5日”。
材料二:2017年12月28日國務院辦公廳印發(fā)《關于推進公共資源配置領域政府信息公開的意見》,明確要以保障性安居工程建設、保障性住房分配、國有土地使用權(quán)和礦業(yè)權(quán)出讓、政府采購、國有產(chǎn)權(quán)交易、工程建設項目招標投標等為重點,推進公共資源配置領域政府信息公開。

彭某通過口頭向依云城市房產(chǎn)管理局申請政府信息公開是否合法,為什么?
4.問答題

2015年12月27日,華都市工商行政管理局通北分局(以下簡稱通北工商分局)接到劉想的申訴(舉報)信,稱其在通北家樂福購買的“北大荒富硒米”不符合《預包裝食品營養(yǎng)標簽通則》的規(guī)定,屬不符合食品安全標準的違法產(chǎn)品,要求通北工商分局責令通北家樂福退還其貨款并進行賠償,同時要求通北工商分局依法對其作出行政處罰。同年12月30日,通北工商分局作出《答復》,稱依據(jù)該局調(diào)查,劉想反映的食品安全問題目前不屬于其職能范圍,但通北分局知道該事項現(xiàn)應當由華都市食品藥品監(jiān)督管理局負責處理。劉想于2016年1月8日向華都市工商行政管理局提出復議申請,該機關超出法定處理期限(2個月)未予答復。劉想對通北工商分局的答復行為不服,2016年3月15日以通北工商分局為被告提起行政訴訟,要求其履行移送義務。
材料一:
依據(jù)國務院食品安全辦、國家工商總局、國家質(zhì)檢總局、國家食品藥品監(jiān)管總局的食安辦(2013)13號《關于進一步做好機構(gòu)改革期間食品和化妝品監(jiān)管工作的通知》《華都市人民政府辦公廳關于印發(fā)華都市食品藥品監(jiān)督管理局主要職責內(nèi)設機構(gòu)和人員編制規(guī)定的通知》等文件規(guī)定,目前華都市流通環(huán)節(jié)的食品安全監(jiān)管職責由華都市食品藥品監(jiān)督管理局承擔。
材料二:
《工商行政管理機關行政處罰程序規(guī)定》第十五條規(guī)定,工商行政管理機關發(fā)現(xiàn)所查處的案件屬于其他行政機關管轄的,應當依法移送其他有關機關。
注:國務院正在進行機構(gòu)改革,很多地區(qū)的工商局都改為了市場監(jiān)督管理局,但這一改革還未完成,有的地區(qū)還是工商局,因為不影響答題,所以題干未改,特此說明。

法院應當如何判決?為什么?
5.問答題

2015年12月27日,華都市工商行政管理局通北分局(以下簡稱通北工商分局)接到劉想的申訴(舉報)信,稱其在通北家樂福購買的“北大荒富硒米”不符合《預包裝食品營養(yǎng)標簽通則》的規(guī)定,屬不符合食品安全標準的違法產(chǎn)品,要求通北工商分局責令通北家樂福退還其貨款并進行賠償,同時要求通北工商分局依法對其作出行政處罰。同年12月30日,通北工商分局作出《答復》,稱依據(jù)該局調(diào)查,劉想反映的食品安全問題目前不屬于其職能范圍,但通北分局知道該事項現(xiàn)應當由華都市食品藥品監(jiān)督管理局負責處理。劉想于2016年1月8日向華都市工商行政管理局提出復議申請,該機關超出法定處理期限(2個月)未予答復。劉想對通北工商分局的答復行為不服,2016年3月15日以通北工商分局為被告提起行政訴訟,要求其履行移送義務。
材料一:
依據(jù)國務院食品安全辦、國家工商總局、國家質(zhì)檢總局、國家食品藥品監(jiān)管總局的食安辦(2013)13號《關于進一步做好機構(gòu)改革期間食品和化妝品監(jiān)管工作的通知》《華都市人民政府辦公廳關于印發(fā)華都市食品藥品監(jiān)督管理局主要職責內(nèi)設機構(gòu)和人員編制規(guī)定的通知》等文件規(guī)定,目前華都市流通環(huán)節(jié)的食品安全監(jiān)管職責由華都市食品藥品監(jiān)督管理局承擔。
材料二:
《工商行政管理機關行政處罰程序規(guī)定》第十五條規(guī)定,工商行政管理機關發(fā)現(xiàn)所查處的案件屬于其他行政機關管轄的,應當依法移送其他有關機關。
注:國務院正在進行機構(gòu)改革,很多地區(qū)的工商局都改為了市場監(jiān)督管理局,但這一改革還未完成,有的地區(qū)還是工商局,因為不影響答題,所以題干未改,特此說明。

原告的申請是否超出訴訟時效?為什么?
6.問答題

2015年12月27日,華都市工商行政管理局通北分局(以下簡稱通北工商分局)接到劉想的申訴(舉報)信,稱其在通北家樂福購買的“北大荒富硒米”不符合《預包裝食品營養(yǎng)標簽通則》的規(guī)定,屬不符合食品安全標準的違法產(chǎn)品,要求通北工商分局責令通北家樂福退還其貨款并進行賠償,同時要求通北工商分局依法對其作出行政處罰。同年12月30日,通北工商分局作出《答復》,稱依據(jù)該局調(diào)查,劉想反映的食品安全問題目前不屬于其職能范圍,但通北分局知道該事項現(xiàn)應當由華都市食品藥品監(jiān)督管理局負責處理。劉想于2016年1月8日向華都市工商行政管理局提出復議申請,該機關超出法定處理期限(2個月)未予答復。劉想對通北工商分局的答復行為不服,2016年3月15日以通北工商分局為被告提起行政訴訟,要求其履行移送義務。
材料一:
依據(jù)國務院食品安全辦、國家工商總局、國家質(zhì)檢總局、國家食品藥品監(jiān)管總局的食安辦(2013)13號《關于進一步做好機構(gòu)改革期間食品和化妝品監(jiān)管工作的通知》《華都市人民政府辦公廳關于印發(fā)華都市食品藥品監(jiān)督管理局主要職責內(nèi)設機構(gòu)和人員編制規(guī)定的通知》等文件規(guī)定,目前華都市流通環(huán)節(jié)的食品安全監(jiān)管職責由華都市食品藥品監(jiān)督管理局承擔。
材料二:
《工商行政管理機關行政處罰程序規(guī)定》第十五條規(guī)定,工商行政管理機關發(fā)現(xiàn)所查處的案件屬于其他行政機關管轄的,應當依法移送其他有關機關。
注:國務院正在進行機構(gòu)改革,很多地區(qū)的工商局都改為了市場監(jiān)督管理局,但這一改革還未完成,有的地區(qū)還是工商局,因為不影響答題,所以題干未改,特此說明。

工商分局的處理程序是否合法?為什么?
7.問答題

2015年12月27日,華都市工商行政管理局通北分局(以下簡稱通北工商分局)接到劉想的申訴(舉報)信,稱其在通北家樂福購買的“北大荒富硒米”不符合《預包裝食品營養(yǎng)標簽通則》的規(guī)定,屬不符合食品安全標準的違法產(chǎn)品,要求通北工商分局責令通北家樂福退還其貨款并進行賠償,同時要求通北工商分局依法對其作出行政處罰。同年12月30日,通北工商分局作出《答復》,稱依據(jù)該局調(diào)查,劉想反映的食品安全問題目前不屬于其職能范圍,但通北分局知道該事項現(xiàn)應當由華都市食品藥品監(jiān)督管理局負責處理。劉想于2016年1月8日向華都市工商行政管理局提出復議申請,該機關超出法定處理期限(2個月)未予答復。劉想對通北工商分局的答復行為不服,2016年3月15日以通北工商分局為被告提起行政訴訟,要求其履行移送義務。
材料一:
依據(jù)國務院食品安全辦、國家工商總局、國家質(zhì)檢總局、國家食品藥品監(jiān)管總局的食安辦(2013)13號《關于進一步做好機構(gòu)改革期間食品和化妝品監(jiān)管工作的通知》《華都市人民政府辦公廳關于印發(fā)華都市食品藥品監(jiān)督管理局主要職責內(nèi)設機構(gòu)和人員編制規(guī)定的通知》等文件規(guī)定,目前華都市流通環(huán)節(jié)的食品安全監(jiān)管職責由華都市食品藥品監(jiān)督管理局承擔。
材料二:
《工商行政管理機關行政處罰程序規(guī)定》第十五條規(guī)定,工商行政管理機關發(fā)現(xiàn)所查處的案件屬于其他行政機關管轄的,應當依法移送其他有關機關。
注:國務院正在進行機構(gòu)改革,很多地區(qū)的工商局都改為了市場監(jiān)督管理局,但這一改革還未完成,有的地區(qū)還是工商局,因為不影響答題,所以題干未改,特此說明。

若原告對行政復議機關的不作為不服,應當以誰為被告?為什么?
8.問答題

2015年12月27日,華都市工商行政管理局通北分局(以下簡稱通北工商分局)接到劉想的申訴(舉報)信,稱其在通北家樂福購買的“北大荒富硒米”不符合《預包裝食品營養(yǎng)標簽通則》的規(guī)定,屬不符合食品安全標準的違法產(chǎn)品,要求通北工商分局責令通北家樂福退還其貨款并進行賠償,同時要求通北工商分局依法對其作出行政處罰。同年12月30日,通北工商分局作出《答復》,稱依據(jù)該局調(diào)查,劉想反映的食品安全問題目前不屬于其職能范圍,但通北分局知道該事項現(xiàn)應當由華都市食品藥品監(jiān)督管理局負責處理。劉想于2016年1月8日向華都市工商行政管理局提出復議申請,該機關超出法定處理期限(2個月)未予答復。劉想對通北工商分局的答復行為不服,2016年3月15日以通北工商分局為被告提起行政訴訟,要求其履行移送義務。
材料一:
依據(jù)國務院食品安全辦、國家工商總局、國家質(zhì)檢總局、國家食品藥品監(jiān)管總局的食安辦(2013)13號《關于進一步做好機構(gòu)改革期間食品和化妝品監(jiān)管工作的通知》《華都市人民政府辦公廳關于印發(fā)華都市食品藥品監(jiān)督管理局主要職責內(nèi)設機構(gòu)和人員編制規(guī)定的通知》等文件規(guī)定,目前華都市流通環(huán)節(jié)的食品安全監(jiān)管職責由華都市食品藥品監(jiān)督管理局承擔。
材料二:
《工商行政管理機關行政處罰程序規(guī)定》第十五條規(guī)定,工商行政管理機關發(fā)現(xiàn)所查處的案件屬于其他行政機關管轄的,應當依法移送其他有關機關。
注:國務院正在進行機構(gòu)改革,很多地區(qū)的工商局都改為了市場監(jiān)督管理局,但這一改革還未完成,有的地區(qū)還是工商局,因為不影響答題,所以題干未改,特此說明。

本案是否屬于行政訴訟的受案范圍?為什么?

最新試題

若原告對行政復議機關的不作為不服,應當以誰為被告?為什么?

題型:問答題

如果丁超市勝訴,法院應當如何作出判決?

題型:問答題

結(jié)合本案案情你認為依云城市房產(chǎn)管理局是否應該公開享受保障性住房人的戶籍、家庭人均收入、家庭人均住房面積等信息?為什么?

題型:問答題

原告為了救濟自己的權(quán)利應當提起民事訴訟還是行政訴訟?為什么?

題型:問答題

國家移民管理局是由公安部管理的部管局,就其設置下列哪些說法是正確的()

題型:單項選擇題

甲的素描作品《嫣然一笑》于1965年發(fā)表。1966年4月4日甲去世。甲的唯一繼承人乙于2008年10月發(fā)現(xiàn)丙網(wǎng)站長期傳播作品《嫣然一笑》。丁同學為了提高自己的繪畫能力,于是對照丙網(wǎng)站畫面,臨摹了本幅作品。2017年9月1日,乙向法院起訴。下列哪一表述是正確的?()

題型:單項選擇題

下列有關具體行政行為的說法哪一項是正確的?()

題型:單項選擇題

如果市房管局在回復中告知申請人不服其決定,須申請復議再提起行政訴訟,該告知是否合法?為什么?

題型:問答題

張某因違法經(jīng)營被區(qū)市場監(jiān)督管理局處以暫扣營業(yè)許可證6個月,張某不服,申請行政復議,復議機關維持了處罰決定。張某欲提起行政訴訟,下面哪一說法是正確的?()

題型:單項選擇題

法官應做何種判決?為什么?

題型:問答題