第三層門窗工程于2008年9月16日如期完成，建筑工程專業(yè)建造師安排由資料員填寫質(zhì)量驗(yàn)收記錄，項(xiàng)目專業(yè)質(zhì)量檢查員代表企業(yè)參加驗(yàn)收，并簽署檢查評定結(jié)果，項(xiàng)目專業(yè)質(zhì)量檢查員簽署的檢查評定結(jié)果為合格，該做法合理。

建設(shè)單位、施工單位、監(jiān)理單位都應(yīng)對這起事故承擔(dān)不同程度的責(zé)任。

一般抹灰底層所起主要作用是（）。

工程竣工驗(yàn)收存檔資料要求所有竣工圖均應(yīng)加蓋竣工圖章，竣工圖應(yīng)由（）根據(jù)項(xiàng)目建設(shè)實(shí)際情況繪制。

該混凝土分項(xiàng)工程合格質(zhì)量的條件是。只要構(gòu)成分項(xiàng)工程的（），且均已驗(yàn)收合格，則分項(xiàng)工程驗(yàn)收合格。

混凝土結(jié)構(gòu)檢驗(yàn)批質(zhì)量驗(yàn)收的合格標(biāo)準(zhǔn)由（）組成。

施工單位在設(shè)計圖尚未由審圖機(jī)構(gòu)審批就從設(shè)計院拿來圖紙開始施工這一行為屬于質(zhì)量問題成因中的施工與管理不到位。

下列（）是暗龍骨吊頂工程檢驗(yàn)批主控項(xiàng)目。

該質(zhì)量事故按照事故處理方案采取了基礎(chǔ)加固、裂縫修補(bǔ)、墻體補(bǔ)強(qiáng)等措施，通過相關(guān)檢查鑒定驗(yàn)收，其驗(yàn)收結(jié)論為“隱患已基本消除，結(jié)構(gòu)安全基本有保障”是允許的。

在組織該裝飾裝修工程木工工程驗(yàn)收時，四個檢驗(yàn)批抽樣檢查情況如下：第一批主控項(xiàng)目和一般項(xiàng)目全部符合指標(biāo)；第二批主控項(xiàng)目符合，一般項(xiàng)目有l(wèi)0％的超出指標(biāo)限值，但超出值未超過限值的50％；第三批主控項(xiàng)目符合，一般項(xiàng)目有10％的超出指標(biāo)限值，但超出值達(dá)到限值的180％第四批主控項(xiàng)目有l(wèi)0％的超出指標(biāo)限值，一般項(xiàng)目全部符合；就此項(xiàng)結(jié)果衡量，下列認(rèn)定妥當(dāng)?shù)氖牵ǎ?/p>