單位（子單位）工程質(zhì)量控制資料核查記錄中的結(jié)論，由（）共同簽認(rèn)。

在現(xiàn)澆鋼筋混凝土筏形基礎(chǔ)分部工程質(zhì)量驗(yàn)收時(shí)，（）可牽頭組織。

施工單位在設(shè)計(jì)圖尚未由審圖機(jī)構(gòu)審批就從設(shè)計(jì)院拿來(lái)圖紙開(kāi)始施工這一行為屬于質(zhì)量問(wèn)題成因中的施工與管理不到位。

質(zhì)量事故發(fā)生后。單位負(fù)責(zé)人接到報(bào)告后，應(yīng)在24小時(shí)內(nèi)向相應(yīng)的建設(shè)行政主管部門(mén)上報(bào)。

應(yīng)建設(shè)方的強(qiáng)烈要求．并由建設(shè)單位找一位技術(shù)人員出圖．施工時(shí)在每層?xùn)|頭增加了一個(gè)開(kāi)間。建筑面積600m2，南面懸梁由l.8m改為2.4m。這一行為屬于（）。

支撐系統(tǒng)搭設(shè)時(shí)沒(méi)有施工方案，沒(méi)有進(jìn)行技術(shù)交底。反映該施工單位違反建設(shè)程序。

在組織該裝飾裝修工程木工工程驗(yàn)收時(shí)，四個(gè)檢驗(yàn)批抽樣檢查情況如下：第一批主控項(xiàng)目和一般項(xiàng)目全部符合指標(biāo)；第二批主控項(xiàng)目符合，一般項(xiàng)目有l(wèi)0％的超出指標(biāo)限值，但超出值未超過(guò)限值的50％；第三批主控項(xiàng)目符合，一般項(xiàng)目有10％的超出指標(biāo)限值，但超出值達(dá)到限值的180％第四批主控項(xiàng)目有l(wèi)0％的超出指標(biāo)限值，一般項(xiàng)目全部符合；就此項(xiàng)結(jié)果衡量，下列認(rèn)定妥當(dāng)?shù)氖牵ǎ?/p>

第三層門(mén)窗工程于2008年9月16日如期完成，建筑工程專(zhuān)業(yè)建造師安排由資料員填寫(xiě)質(zhì)量驗(yàn)收記錄，項(xiàng)目專(zhuān)業(yè)質(zhì)量檢查員代表企業(yè)參加驗(yàn)收，并簽署檢查評(píng)定結(jié)果，項(xiàng)目專(zhuān)業(yè)質(zhì)量檢查員簽署的檢查評(píng)定結(jié)果為合格，該做法合理。

按照《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》（GB50300—2001），建筑裝飾裝修工程的分項(xiàng)工程一般按樓層劃分檢驗(yàn)批。

模板及其支架應(yīng)具有足夠的承載能力、剛度和穩(wěn)定性，能可靠地承受澆筑混凝土的重量、側(cè)壓力以及施工荷載。