少妇大叫太大太深受不了,日本黄页网站免费观看不卡速,免费肏屄视频在线观看

問答題某市工商局行政管理機關、公安機關、衛(wèi)生行政管理機關組成聯(lián)合執(zhí)法隊，檢查市容。執(zhí)法隊發(fā)現(xiàn)個體戶王某違法占用人行道擺攤，經(jīng)勸阻仍不退出，便聯(lián)合以三機關的名義對其作出拘留10日的處罰決定。如果王某單獨就賠償問題提出請求，則他應向哪個機關提出？

參考答案： 如果王某單獨就賠償問題提出請求，則他應先向賠償義務機關提出。根據(jù)《國家賠償法》第10條的規(guī)定：賠償請求人可...

點擊查看完整答案

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問答題某市工商局行政管理機關、公安機關、衛(wèi)生行政管理機關組成聯(lián)合執(zhí)法隊，檢查市容。執(zhí)法隊發(fā)現(xiàn)個體戶王某違法占用人行道擺攤，經(jīng)勸阻仍不退出，便聯(lián)合以三機關的名義對其作出拘留10日的處罰決定。王某可否在復議中一并提出賠償請求？如果可以，哪個機關是賠償義務機關？

參考答案：王某可以在復議中一并提出賠償請求。共同行使職權的工商行政管理機關、公安機關和衛(wèi)生行政管理機關為共同賠償義務機關。

2.問答題某市工商局行政管理機關、公安機關、衛(wèi)生行政管理機關組成聯(lián)合執(zhí)法隊，檢查市容。執(zhí)法隊發(fā)現(xiàn)個體戶王某違法占用人行道擺攤，經(jīng)勸阻仍不退出，便聯(lián)合以三機關的名義對其作出拘留10日的處罰決定。如果王某對該處罰決定不服，提出復議申請，則被申請人和復議機關分別應當是誰？

參考答案：如果王某對該處罰決定不服，提出復議申請，則聯(lián)合作出處罰決定的工商行政管理機關、公安機關和衛(wèi)生行政管理機關為共同被申請人，...

點擊查看完整答案

3.問答題某市工商局行政管理機關、公安機關、衛(wèi)生行政管理機關組成聯(lián)合執(zhí)法隊，檢查市容。執(zhí)法隊發(fā)現(xiàn)個體戶王某違法占用人行道擺攤，經(jīng)勸阻仍不退出，便聯(lián)合以三機關的名義對其作出拘留10日的處罰決定。該處罰決定是否合法？為什么？

參考答案：該處罰決定是不合法的。因為按照《治安管理處罰條例》的規(guī)定，行政拘留的決定只能由公安機關作出?！缎姓幜P法》也規(guī)定，限制人...

點擊查看完整答案

4.問答題某市A區(qū)居民李某在BIX開辦了達隆公司，經(jīng)營范圍包括移動電話和BP機。B區(qū)工商局接到舉報，李某超范圍經(jīng)營電腦，經(jīng)查明屬實，遂作出了責令停業(yè)整頓1個月，并處2萬元罰款的行政處罰決定。李某不服，向市工商局申請復議。市工商局作出了維持停業(yè)整頓1個月、變更罰款為1萬元的復議決定。李某仍不服，打算起訴并要求行政賠償。原告可以申請行政賠償?shù)姆秶心男?/a>

參考答案：可以請求賠償?shù)姆秶ㄍI(yè)整頓期間必要的經(jīng)常性的費用開支和罰款。

5.問答題某市A區(qū)居民李某在BIX開辦了達隆公司，經(jīng)營范圍包括移動電話和BP機。B區(qū)工商局接到舉報，李某超范圍經(jīng)營電腦，經(jīng)查明屬實，遂作出了責令停業(yè)整頓1個月，并處2萬元罰款的行政處罰決定。李某不服，向市工商局申請復議。市工商局作出了維持停業(yè)整頓1個月、變更罰款為1萬元的復議決定。李某仍不服，打算起訴并要求行政賠償。本案中的行政賠償請求人和行政賠償義務機關分別是誰？

參考答案：賠償請求人是達隆公司，賠償義務機關是B區(qū)工商局。

6.問答題某市A區(qū)居民李某在BIX開辦了達隆公司，經(jīng)營范圍包括移動電話和BP機。B區(qū)工商局接到舉報，李某超范圍經(jīng)營電腦，經(jīng)查明屬實，遂作出了責令停業(yè)整頓1個月，并處2萬元罰款的行政處罰決定。李某不服，向市工商局申請復議。市工商局作出了維持停業(yè)整頓1個月、變更罰款為1萬元的復議決定。李某仍不服，打算起訴并要求行政賠償。何地何級法院對此案享有管轄權？為什么？

參考答案：B區(qū)基層人民法院或市工商局所在地的基層人民法院。行政訴訟法規(guī)定，基層人民法院管轄除由中級人民法院、高級人民法院和最高人民...

點擊查看完整答案

7.問答題某市A區(qū)居民李某在BIX開辦了達隆公司，經(jīng)營范圍包括移動電話和BP機。B區(qū)工商局接到舉報，李某超范圍經(jīng)營電腦，經(jīng)查明屬實，遂作出了責令停業(yè)整頓1個月，并處2萬元罰款的行政處罰決定。李某不服，向市工商局申請復議。市工商局作出了維持停業(yè)整頓1個月、變更罰款為1萬元的復議決定。李某仍不服，打算起訴并要求行政賠償。本案中行政訴訟的原告、被告分別是誰？為什么？

參考答案：本案行政訴訟的原告是達隆公司，其具有行政訴訟原告資格的條件：以自己的名義向人民法院提起訴訟；認為具體行政行為侵犯自己的合...

點擊查看完整答案

8.問答題某市規(guī)劃局批準該市的稅務機關在某居民小區(qū)旁建造了一棟高層辦公樓，由于距離過近，致使小區(qū)內(nèi)30戶居民的住宅無法采光，于是該30戶居民將市規(guī)劃局訴至人民法院。如果該30戶居民有權提起行政訴訟，人民法院應作出何種判決？

參考答案：法院應作出確認違法判決，并責令行政機關采取措施對該30戶居民所受到的損失予以補救。因為市規(guī)劃局的行為違法理應撤銷，但撤銷...

點擊查看完整答案

9.問答題某市規(guī)劃局批準該市的稅務機關在某居民小區(qū)旁建造了一棟高層辦公樓，由于距離過近，致使小區(qū)內(nèi)30戶居民的住宅無法采光，于是該30戶居民將市規(guī)劃局訴至人民法院。該30戶居民是否有權提起行政訴訟，為什么？

參考答案：該30戶居民有權對市規(guī)劃局的批準行為提起行政訴訟。
因為該30戶居民雖然不是市規(guī)劃局批準行為所直接針對的對象，...

點擊查看完整答案

10.問答題某市規(guī)劃局批準該市的稅務機關在某居民小區(qū)旁建造了一棟高層辦公樓，由于距離過近，致使小區(qū)內(nèi)30戶居民的住宅無法采光，于是該30戶居民將市規(guī)劃局訴至人民法院。規(guī)劃局的行為該如何認定？

參考答案：市規(guī)劃局的行為是違法的，因其作出批準行為時未考慮建房的間距問題，導致稅務機關的辦公樓建好后嚴重影響了其他居民的采光權。