（）都屬于第三方解決爭端的方式。

下面的例子中能夠證明法律不能改變習(xí)俗的是（）。

以下情況中不屬于默沙屋的是（）。

（）是20世紀60年代韋伯熱討論的問題。

超凡的權(quán)威建立在（）基礎(chǔ)之上。

在韋伯的觀點中英國的法律體系具有明顯的形式性。

（）能夠起到合理預(yù)算的作用。

1950年日本的水銀污染案采用了（）模型解決爭端。

韋伯的法律體系的類型學(xué)包括（）范疇。

哈耶克的理論中觀察人類行為模式的方法有（）。