甲集團(tuán)公司是ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所的常年審計(jì)客戶，主要從事化妝品的生產(chǎn)、批發(fā)和零售。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)審計(jì)甲集團(tuán)公司2014年度財(cái)務(wù)報(bào)表，確定集團(tuán)財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性為600萬元。資料四：A注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)工作底稿中記錄了重大事項(xiàng)的處理情況，部分內(nèi)容摘錄如下：（2）化妝品行業(yè)將于2016年執(zhí)行更嚴(yán)格的化學(xué)成分限量標(biāo)準(zhǔn)。甲集團(tuán)公司的主要產(chǎn)品可能因此被淘汰，管理層提供了其對(duì)該事項(xiàng)的評(píng)估及相關(guān)書面聲明。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師據(jù)此認(rèn)為該事項(xiàng)不影響甲集團(tuán)公司的持續(xù)經(jīng)營能力。（4）A注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為甲集團(tuán)公司2叭4年某新增主要客戶很可能是甲集團(tuán)公司的關(guān)聯(lián)方，在詢問管理層和實(shí)施追加的進(jìn)一步審計(jì)程序后仍無法確定，擬因此發(fā)表保留意見。針對(duì)資料四第（2）和（4）項(xiàng)，假定不考慮其他條件，逐項(xiàng)指出A注冊(cè)會(huì)計(jì)師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡(jiǎn)要說明理由。

A注冊(cè)會(huì)計(jì)師如何考慮是否存在重大不確定性？

下列事項(xiàng)中可能存在高度估計(jì)不確定性會(huì)計(jì)估計(jì)的有（）。

ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司2013年度財(cái)務(wù)報(bào)表，審計(jì)項(xiàng)目組在審計(jì)工作底稿中記錄了與公允價(jià)值和會(huì)計(jì)估計(jì)審計(jì)相關(guān)的情況，部分內(nèi)容摘錄如下：（1）為確定甲公司管理層在2012年度財(cái)務(wù)報(bào)表中作出的會(huì)計(jì)估計(jì)是否恰當(dāng)，審計(jì)項(xiàng)目組復(fù)核了甲公司2012年度財(cái)務(wù)報(bào)表中的會(huì)計(jì)估計(jì)在2013年度的結(jié)果。（2）甲公司年末持有上市公司乙公司的流通股股票100萬股，賬面價(jià)值為500萬元，以公允價(jià)值計(jì)量。審計(jì)項(xiàng)目組核對(duì)了該股票于2013年12月31日的收盤價(jià)，結(jié)果滿意。（3）甲公司持有以公允價(jià)值計(jì)量的投資性房地產(chǎn)。審計(jì)項(xiàng)目組認(rèn)為該項(xiàng)公允價(jià)值計(jì)量不存在特別風(fēng)險(xiǎn)，無須了解相關(guān)控制，聘請(qǐng)DEF資產(chǎn)評(píng)估公司對(duì)該投資性房地產(chǎn)的公允價(jià)值進(jìn)行了評(píng)估。（4）2013年末，甲公司針對(duì)一項(xiàng)未決訴訟確認(rèn)了500萬元預(yù)計(jì)負(fù)債。審計(jì)項(xiàng)目組作出的區(qū)間估計(jì)為550萬元至650萬元，據(jù)此認(rèn)為預(yù)計(jì)負(fù)債存在少計(jì)50萬元的事實(shí)錯(cuò)報(bào)。（5）為減少利潤總額和應(yīng)納稅所得額之間的差異，甲公司自2013年1月1日起將固定資產(chǎn)折舊年限調(diào)整為稅法規(guī)定的最低年限。審計(jì)項(xiàng)目組根據(jù)變更后的折舊年限檢查了甲公司2013年度計(jì)提的折舊額，結(jié)果滿意。（6）審計(jì)項(xiàng)目組向管理層獲取了有關(guān)會(huì)計(jì)估計(jì)的書面聲明，內(nèi)容包括在財(cái)務(wù)報(bào)表中確認(rèn)或披露的會(huì)計(jì)估計(jì)和未在財(cái)務(wù)報(bào)表中確認(rèn)或披露的會(huì)計(jì)估計(jì)。針對(duì)上述第（1）至（6）項(xiàng)，逐項(xiàng)指出審計(jì)項(xiàng)目組的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡(jiǎn)要說明理由。

ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司2016年度財(cái)務(wù)報(bào)表，審計(jì)項(xiàng)目組在審計(jì)工作底稿中記錄了與公允價(jià)值和會(huì)計(jì)估計(jì)審計(jì)相關(guān)的情況，部分內(nèi)容摘錄如下：（1）審計(jì)項(xiàng)目組通過了解會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)管理層確認(rèn)、計(jì)量和披露的會(huì)計(jì)估計(jì)要求，通過了解管理層如何識(shí)別需要作出會(huì)計(jì)估計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目，形成了對(duì)會(huì)計(jì)估計(jì)重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估結(jié)果。（2）審計(jì)項(xiàng)目組通過了解管理層用以作出會(huì)計(jì)估計(jì)的方法、管理層是否利用專家的工作、會(huì)計(jì)估計(jì)所依據(jù)的假設(shè)、作出會(huì)計(jì)估計(jì)的方法以及管理層評(píng)估估計(jì)不確定性的影響，評(píng)估管理層作出會(huì)計(jì)估計(jì)的方法和依據(jù)不存在重大錯(cuò)報(bào)。（3）甲公司管理層針對(duì)2016年12月31日的未決訴訟事項(xiàng)在財(cái)務(wù)報(bào)表中作出了會(huì)計(jì)估計(jì)，截至審計(jì)報(bào)告日前，審計(jì)項(xiàng)目組對(duì)該事項(xiàng)進(jìn)行了重新估計(jì)，其結(jié)果與管理層財(cái)務(wù)報(bào)表日確認(rèn)的金額存在重大差異，因而提請(qǐng)管理層調(diào)整2016年12月31日財(cái)務(wù)報(bào)表。（4）截止審計(jì)報(bào)告日前，審計(jì)項(xiàng)目組將識(shí)別的以下事項(xiàng)作為對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表帶來特別風(fēng)險(xiǎn)的高度估計(jì)不確定事項(xiàng)：1、高度依賴判斷的會(huì)計(jì)估計(jì)；2、采用高度專業(yè)化的、由甲公司自己開發(fā)的模型作出的公允價(jià)值會(huì)計(jì)估計(jì)；3、存在公開活躍市場(chǎng)情況下作出的公允價(jià)值會(huì)計(jì)估計(jì)；4、上期財(cái)務(wù)報(bào)表中確認(rèn)的金額與實(shí)際結(jié)果存在差異的會(huì)計(jì)估計(jì)。（5）審計(jì)項(xiàng)目組在運(yùn)用區(qū)間估計(jì)評(píng)價(jià)管理層點(diǎn)估計(jì)的合理性時(shí)，其工作思路是：1、作出區(qū)間估計(jì)采用了與甲公司管理層一致的假設(shè)和方法；2、通過縮小區(qū)間估計(jì)直至該區(qū)間估計(jì)范圍內(nèi)的所有結(jié)果均被視為是可能的。（6）甲公司管理層根據(jù)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手推出的新產(chǎn)品，將B類固定資產(chǎn)折舊方法由直線法變更為雙倍余額遞減法。針對(duì)上述第（1）至（6）項(xiàng)，逐項(xiàng)指出審計(jì)項(xiàng)目組的做法是否恰當(dāng)，并簡(jiǎn)要說明理由。

ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司2013年度財(cái)務(wù)報(bào)表，審計(jì)項(xiàng)目組在審計(jì)工作底稿中記錄了與公允價(jià)值和會(huì)計(jì)估計(jì)審計(jì)相關(guān)情況：（1）為確定甲公司管理層在2012年財(cái)務(wù)報(bào)表中作出的會(huì)計(jì)估計(jì)是否恰當(dāng)，審計(jì)項(xiàng)目組復(fù)核了甲公司2012年度財(cái)務(wù)報(bào)表中的會(huì)計(jì)估計(jì)在2013年度的結(jié)果。（2）甲公司年末持有上市乙公司的流通股股票100萬股，賬面價(jià)值500萬元，以公允價(jià)值計(jì)量，審計(jì)項(xiàng)目組核對(duì)了股票于2013年12月31日的收盤價(jià)，結(jié)果滿意。（3）甲公司持有以公允價(jià)值計(jì)量的投資性房地產(chǎn)，審計(jì)項(xiàng)目組認(rèn)為該項(xiàng)公允價(jià)值不存在特別風(fēng)險(xiǎn)，無需了解相關(guān)控制，聘請(qǐng)DEF資產(chǎn)評(píng)估公司對(duì)該投資性房地產(chǎn)的公允價(jià)值進(jìn)行了評(píng)估。（4）2013年末，甲公司針對(duì)一項(xiàng)未決訴訟確認(rèn)了500萬元的預(yù)計(jì)負(fù)債，審計(jì)項(xiàng)目組作出的區(qū)間估計(jì)為550萬元至650萬元，據(jù)此認(rèn)為預(yù)計(jì)負(fù)債存在少計(jì)50萬元的事實(shí)錯(cuò)報(bào)。（5）為減少利潤總額和應(yīng)納稅所得額之間的差異，甲公司自2013年1月1日起將固定資產(chǎn)折舊年限調(diào)整為稅法規(guī)定的最低年限。審計(jì)項(xiàng)目組根據(jù)變更后的折舊年限檢查了甲公司2013年計(jì)提的折舊額，結(jié)果滿意。（6）審計(jì)項(xiàng)目組向管理層獲取了有關(guān)會(huì)計(jì)估計(jì)的書面聲明，內(nèi)容包括在財(cái)務(wù)報(bào)表中確認(rèn)或披露的會(huì)計(jì)估計(jì)和未在財(cái)務(wù)報(bào)表中確認(rèn)或披露的會(huì)計(jì)估計(jì)。針對(duì)上述第（1）至（6）項(xiàng)，逐項(xiàng)指出是否恰當(dāng)，若不恰當(dāng)，簡(jiǎn)要說明理由。

下列導(dǎo)致對(duì)持續(xù)經(jīng)營假設(shè)產(chǎn)生重大疑慮的事項(xiàng)，屬于財(cái)務(wù)方面的有（）。

甲公司是ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所的常年審計(jì)客戶。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司2015年度財(cái)務(wù)報(bào)表，確定財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性為200萬元，審計(jì)工作底稿中與會(huì)計(jì)估計(jì)審計(jì)相關(guān)的部分事項(xiàng)摘錄如下：（1）因甲公司2015年度經(jīng)營情況較上年度沒有發(fā)生重大變化，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師通過實(shí)施分析程序?qū)ι夏陼?huì)計(jì)估計(jì)在本年的結(jié)果進(jìn)行了復(fù)核，以評(píng)估與會(huì)計(jì)估計(jì)相關(guān)的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。（2）甲公司管理層實(shí)施固定資產(chǎn)減值測(cè)試時(shí)采用的重大假設(shè)具有高度估計(jì)不確定性，導(dǎo)致特別風(fēng)險(xiǎn)。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師評(píng)價(jià)了管理層采用的計(jì)量方法，測(cè)試了基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，并將重大假設(shè)與相關(guān)歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行了比較，并未發(fā)現(xiàn)重大差異，據(jù)此認(rèn)為管理層的減值測(cè)試結(jié)果合理。（3）2015年甲公司聘請(qǐng)XYZ咨詢公司提供精算服務(wù)，并根據(jù)精算結(jié)果進(jìn)行了會(huì)計(jì)處理，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師評(píng)價(jià)了XYZ咨詢公司的勝任能力和專業(yè)素質(zhì)，了解和評(píng)價(jià)了其工作，認(rèn)為可以將其工作結(jié)果作為審計(jì)證據(jù)。（4）2014年12月，甲公司廠房發(fā)生重大火災(zāi)，管理層根據(jù)保險(xiǎn)合同和損失情況估計(jì)和確認(rèn)了應(yīng)收理賠款1000萬元A注冊(cè)會(huì)計(jì)師檢查了保險(xiǎn)合同和甲公司管理層編制的損失情況說明，據(jù)此認(rèn)為管理層的會(huì)計(jì)估計(jì)合理。（5）因2014年年末少計(jì)無形資產(chǎn)減值準(zhǔn)備300萬元，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)甲公司2014年度財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表了保留意見，甲公司于2015年處置了相關(guān)無形資產(chǎn)并在2015年度財(cái)務(wù)報(bào)表中確認(rèn)了處置損益，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為導(dǎo)致對(duì)上期財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表保留意見的事項(xiàng)已經(jīng)解決，不影響2015年度審計(jì)報(bào)告。針對(duì)上述第（1）至（5）項(xiàng)，逐項(xiàng)指出A注冊(cè)會(huì)計(jì)師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡(jiǎn)要說明理由。

如果上期財(cái)務(wù)報(bào)表由前任注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)，且在對(duì)期初余額進(jìn)行審計(jì)時(shí)發(fā)現(xiàn)存在對(duì)本期財(cái)務(wù)報(bào)表產(chǎn)生重大影響的錯(cuò)報(bào)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師的下列做法中恰當(dāng)?shù)挠校ǎ?/p>

針對(duì)應(yīng)對(duì)會(huì)計(jì)估計(jì)重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)，下列審計(jì)程序中，恰當(dāng)?shù)挠校ǎ?/p>