李某的父親生前是一個集郵愛好者，去世時還留有幾本郵票。李某對郵票從不感興趣，在后來的幾次搬家中他都覺得這些郵票不好處理。一日，李某的朋友劉某來吃飯，無意間發(fā)現(xiàn)了這幾本郵票，劉某也是一集郵愛好者，他隨即表示愿意全部購買，最后以5000元的價格將郵票全部拿走，李某對這一價格也比較滿意。事過不久，李某從父親生前的一朋友處得知，他父親所留的郵票中，有5張相當珍貴，可能每張都值5000元；同時另一同事告訴他，劉某正在尋找買主。李某立即找到劉某，要求退還劉某的5000元錢。取回郵票，但劉某堅決不同意。雙方協(xié)商不成，李某訴至法院，要求撤銷合同，返還郵票。
問題：
1.李某與劉某間買賣郵票的行為的效力如何？
2．法院應如何對待李某的請求？

2007年，馬一店村委會對仝堂自然村通往趙灣村的一老橋進行路面改造，因資金不到位未對該橋兩邊的護欄加以安裝，只留下了準備搭建欄桿的根基鋼筋頭裸露在外。今年4月17日下午，小強放學回家，途經(jīng)該橋體時，沿橋邊行走，不慎被橋體上裸露在外的鋼筋頭拌倒，摔至距橋面3米深的橋底。小強隨即被家人送往醫(yī)院救治，支出醫(yī)療費等共計15000余元。經(jīng)對小強的傷情進行鑒定，結(jié)論為大部分喪失勞動能力，屬六級傷殘。
問：
小強的人身損害賠償責任由誰承擔？

2005年1月，A市糧油進出口公司委托甲、乙前往吉林采購玉米，1月5日，二人到達吉林市，與該市某糧油公司經(jīng)理丙洽談后，雙方簽訂了10萬噸小麥的購銷。次日甲獨自前往拜訪一位親戚，乙一人在賓館里接到丙的電話，稱有一批質(zhì)量優(yōu)良的玉米待售，問乙所在的糧油進出口公司是否需要。乙想到甲確實曾經(jīng)說過公司也需要上好的玉米，就立即前往看貨，發(fā)現(xiàn)玉米質(zhì)量確實不錯，于是就以A市糧油進出口公司的名義與丙簽訂了5噸小麥的購銷合同。因時間問題，甲和乙回到本公司后，未來得及向公司詳細匯報就又前往海南出差。
2月底，吉林市某糧油公司將上述兩批貨物送到，并要求支付貨款。A市糧油進出口公司收貨時發(fā)現(xiàn)有5噸玉米，經(jīng)詢問才知道實際情況，但之前A市糧油進出口公司已經(jīng)與另一家公司簽訂了玉米的購銷合同，不再需要玉米。因此A市糧油公司要求退貨，但某糧油公司不同意退貨，并要求A市糧油進出口公司立即按照合同的約定支付全部貨款。
問：
（1）甲、乙與某糧油公司簽訂的10噸小麥的合同是否有效？A市糧油進出口公司是否應對其承擔法律后果？
（2）乙與某糧油公司簽訂5噸玉米購銷合同是否有效？A市糧油進出口公司是否應對其承擔法律后果？
（3）本案應當如何處理？