被告：顧某，男，40歲，某私營企業(yè)經(jīng)理。
被告：林某，男，30歲，某私營企業(yè)經(jīng)理。
被告：盧某，男，28歲，無業(yè)人員。
被告人顧某，于1993年5月在廣東省深圳市個人投資開辦了私營企業(yè)全盛實業(yè)有限公司，自任總經(jīng)理。1994年顧某得知通過虛開增值稅專用發(fā)票能從中賺取大錢，遂開始籌劃這一“發(fā)財之道”。自同年11月起，被告人顧某與其公司的另一經(jīng)理林某開始以全盛實業(yè)有限公司的名義為他人開增值稅專用發(fā)票，從中收取好處費。到1995年5月正，在短短的七個月內(nèi)，被告人顧某、林某共先后為16家外貿(mào)進出口公司虛開增值稅專用發(fā)28票份，價款3165萬元，稅款萬元，盧某從中收取好處費2.7萬元。案發(fā)后，追繳顧某贓款56.7萬元，港幣2500元和用贓款購買的皇冠轎車一輛等物。
【問題】對被告人顧某、林某、盧某應如何定罪量刑？

被告：游某，男，28歲，某銀行職員。
1994年8月9日參加毒品犯罪、黑社會組織的賈某（另案處理）突然找到被告人游某說：“老兄，這一陣子風聲很緊，你也知道，以前我缺德、販賣那玩藝弄了幾個錢，深怕有點閃失，枉費了幾年的心血，以后也沒有了依靠。所以，我想讓你給幫個忙，給我那幾個錢找個保險的方法，也免了我的后顧之憂，即使事發(fā)坐牢，也沒有什么怕的了。”游某由于跟賈某素來以兄弟相稱，礙于情面，于是便幫他在銀行立了10萬元的帳戶。之后不久，隨案發(fā)，賈某供述了自己的犯罪及其所得金錢在何處，游某也隨被捕審判。
【問題】何為洗錢罪？游某是否構成洗錢罪？

被告人胡某，男，30歲，某國有砂布廠經(jīng)營辦公室業(yè)務員。
被告人王某，男，40歲，某國有砂布廠經(jīng)理。
1990年1月，某五金商店（私營）負責人李某找到胡某聯(lián)系購買砂布，要胡某提供幫助，所得利潤共同分成。胡某找到有權定價和負責在本市區(qū)銷售的王某，王某表示可（按符合廠里規(guī)定下浮范圍）在廠價基礎上下浮7%銷售砂布給李某，然后幫助銷往王某所轄銷售業(yè)務單位。李某帶胡某去自己所銷售的5個五金交化公司，說某五金商店是其下屬單位，要求他們按廠價下浮2%購買五金商店砂布，對方答應。此后，胡、王通過李某多次把砂布銷往幾個五金交化公司，共得貨款60萬元均匯往五金商店帳上。李某與砂布廠結帳，從中獲取差價8萬元。胡、王2人各獲得好處2萬元。
【問題】1．什么叫經(jīng)營同類營業(yè)罪？
2．胡某、王某2人的行為是否構成同類營業(yè)罪？

劉某某開了一家名叫“鹿鳴春”的餐館，主要經(jīng)營涮羊肉。與“鹿鳴春”相鄰的是另一家名叫“好再來”的餐館，也以經(jīng)營涮羊肉為主。由于“好再來”餐館經(jīng)營有方，物美價廉，因而生意紅火，附近的居民都去“好再來”就餐。相比之下，劉某某的“鹿鳴春”生意清淡。劉某某心懷妒嫉，逢人便說“好再來”的羊肉系低價購進的病羊、死羊宰殺的肉，吃了肯定不衛(wèi)生。消息傳出，“好再來”的食客們便不再光臨，致使“好再來”餐館3個多月生意清淡，損失數(shù)萬元，被迫關閉。劉某某誹謗他人商業(yè)信譽的行為被人舉報，遂案發(fā)。
【問題】本案如何定罪。

賈某某在商品買賣中，經(jīng)常以次充好，把一些劣質服裝高價出售。1997年的一天，一位顧客在賈某某的店中挑選了一件皮茄克，后嫌價格太高而未予購買。賈某某上前質問顧客，揚言只要試穿過就得買，不買就別出店門。該顧客堅持不買。賈某某便對其強拉硬拽，拳打腳踢。該顧客屈服于賈某某的淫威，不得不以8000元的高價買走了一件皮茄克。后經(jīng)工商、物價部門簽定，那件皮茄克系偽劣商品，其價值不超過千元。賈某某還多次強迫試過衣服的顧客高價購買所試衣服，遭到多人的投訴。
【問題】本案如何定罪？

李某，男，29歲，失業(yè)。李某于1993年7月，偽造了假身份證，并持偽造的身份證在中國銀行某分行騙取信用卡，持該信用卡在中國銀行各地分行透支取款多次，騙得現(xiàn)金5萬元。
【問題】李某的行為應認定是什么犯罪，并說明理由。

1998年1月，某市信托投資公司上海證券業(yè)務部業(yè)務員孫某在與深圳市某公司職員交談過程中，獲悉該公司將大量購買滬市某股，于是該證券部隨后幾日內(nèi)大量購買該股，待深圳公司購入時，又高價拋出，牟取暴利。
【問題】該證券公司是否構成犯罪？為什么？