多項選擇題尚德公司因經(jīng)營期限屆滿解散,清算期間清算組實施的下列行為哪些是違法的()

A.代表尚德公司參加訴訟
B.收取飛揚公司向尚德公司清償?shù)膫?br /> C.投資參加“陽光海岸”房地產(chǎn)開發(fā)項目
D.在債權申報期間清償尚德公司對梅花公司的負債


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.單項選擇題蘭花公司是一家房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)。2010年3月,公司股東會決議:持股最少的三名股東必須將其一半股份贈與該公司的關聯(lián)企業(yè)。2010年4月,公司監(jiān)事會直接召集召開了股東會,決議買下本地一塊商業(yè)用地。對于這兩次會議,以下哪些說法是正確的()

A.第一次股東會決議無效,權利受損害的股東可以股東會為被告提起訴訟
B.第一次股東會決議可撤銷,權利受損害的股東可以公司為被告提起訴訟
C.第二次股東會決議無效,股東可以監(jiān)事會為被告提起訴訟
D.第二次股東會決議可撤銷,股東可以公司為被告提起訴訟

2.多項選擇題九頭鳥公司是一家成立于2010年1月的上市公司,2010年9月該公司召開股東大會,決定對公司股份事宜做出以下決議,其中哪些是違反法律規(guī)定的()

A.公司董事、監(jiān)事、高級管理人員持有的本公司股份可以自由轉讓
B.平價發(fā)行面值為一元的新股1000萬元,為了鼓勵投資者購買,決定“買十送一”
C.如果上述發(fā)行計劃仍不能滿足公司融資需要,則再發(fā)行一定數(shù)量的無額面股以吸引投資者
D.對公司發(fā)起人潘某將其持有的九頭鷹公司股份轉讓給他人的行為不表示異議
E.回購已發(fā)行股份總額的6%用于獎勵公司職工,并至遲于2010年10月轉讓給職工

3.多項選擇題關于股份公司的設立,下列哪些說法是正確的()

A.股份公司采用募集設立則不能分期繳付出資
B.募集設立的股份公司發(fā)起人最少應認購35%的股份
C.股份公司的發(fā)起人不能超過200人,且半數(shù)以上的發(fā)起人應由中國
D.募集設立的股份公司發(fā)起人應在募股后30日內主持召開公司創(chuàng)立大會

5.多項選擇題吳大雄于2011年2月成立了一個一人有限責任公司,對于該公司的表述以下哪些是正確的()

A.該公司的注冊資本不能少于10萬元,且應一次繳清
B.吳大雄只能設立一個一人公司,該一人公司也不能再投資設立新的一人公司
C.吳大雄代表公司作出的決定可以采用口頭形式
D.該一人公司不設股東會,但必須設立董事會和監(jiān)事會

6.多項選擇題景程有限公司有三名股東甲、乙、丙,分別持股5%,15%和80%。對于該公司作出的以下決定,哪些表述是錯誤的()

A.公司董事會選舉張某擔任監(jiān)事
B.公司股東會聘任李某擔任經(jīng)理并兼任監(jiān)事
C.股東乙有權請求召開臨時股東會
D.如果公司董事會拒絕召集股東會,丙可以向法院提起訴訟

7.多項選擇題春風有限公司由潘、李、高、楊、方五名股東組成,分別持股5%,10%,20%、20%和45%。由于公司經(jīng)營不善,許多股東都有意轉讓股權,請問以下哪些表述是正確的()

A.潘向李轉讓股權應得到其他股東過半數(shù)同意
B.如高轉讓股權給親戚孫某,則其他股東在同等條件下可以優(yōu)先購買
C.如楊和方均想買入高的股權,則在協(xié)商不成時按4:9的比例購買
D.如公司在符合分紅的條件下連續(xù)5年沒有分紅,高可以將股權賣給公司

9.多項選擇題大發(fā)股份公司于2011年9月召開董事會會議。9名董事中有5人出席了會議。請問以下哪些表述是正確的()

A.董事會必須全體董事出席才能召開
B.董事會作出決議必須經(jīng)過出席董事的過半數(shù)才能通過
C.因故不能出席的董事可以書面委托其他董事代為出席
D.如5人中有1人在決議前中途退出,則其他董事無法再進行決議

10.多項選擇題綠地有限責任公司的股東分別為高某與劉某,前者持股80%且為公司法定代表人。高某與丈夫楊某在上海還開辦了紅地有限責任公司,二人各持股50%。高某實際掌控著綠地公司,其將綠地公司從北京富豪公司購買的貨物的90%以極低的價格轉賣給了紅地公司進行銷售,紅地公司獲取了豐厚利潤?,F(xiàn)在綠地公司與北京富豪公司發(fā)生供貨合同糾紛,北京富豪公司發(fā)現(xiàn)綠地公司已退租店面,資產(chǎn)所剩無幾。對于綠地公司的債務問題存在以下不同意見,其中正確的是()

A.根據(jù)公司法原理,股東對公司債務只承擔有限責任,高某不必承擔綠地公司債務
B.根據(jù)法人人格否認理論,高某應對綠地公司的債務承擔連帶責任
C.北京富豪公司應證明高某濫用股東有限責任,逃避債務,嚴重損害了該公司的利益
D.如果綠地公司的法人人格被否定,劉某也應當對綠地公司的債務承擔連帶責任
E.綠地公司還拖欠南昌公司一筆貨款,如果在本案中綠地公司的法人人格被否定,南昌公司可當然適用該判決結果要求高某對其債務承擔連帶責任