DGJ32/J96-20108.1.1計(jì)量系統(tǒng)8.4.1.2管理平臺(tái)DGJ32/TJ111-20103.0.1能耗監(jiān)測(cè)系統(tǒng)4.1.8能源管理后臺(tái)請(qǐng)明確不同類(lèi)別工程應(yīng)達(dá)標(biāo)的系統(tǒng)框圖設(shè)計(jì)深度。

公建中涉及二次設(shè)計(jì)區(qū)域，正常和應(yīng)急照明是否皆明確設(shè)計(jì)范圍和要求即可，還是要求完整示出應(yīng)急照明的布置。

哪些建筑物屬于人員密集的建筑。

根據(jù)DGJ32/J96-2010第7.0.1條的規(guī)定，甲類(lèi)建筑應(yīng)設(shè)置可再生能源利用系統(tǒng)，但未有具體設(shè)計(jì)深度要求。當(dāng)采用太陽(yáng)能光伏發(fā)電系統(tǒng)時(shí)，僅在設(shè)計(jì)說(shuō)明中說(shuō)明總功率不低于建筑物總變壓器裝機(jī)容量的0.2%，是否滿足要求？

江蘇省《公共建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》DGJ32/J96-2010實(shí)施后，《江蘇省公共建筑用能計(jì)量設(shè)計(jì)規(guī)定》（暫行）蘇建科（2007）217號(hào)文是否廢止？

建筑物防雷設(shè)計(jì)沒(méi)有按GB50057-2010《建筑物防雷設(shè)計(jì)規(guī)范》的規(guī)定采用“專(zhuān)用防雷引下線”，且沒(méi)有利用所有柱子作為防雷引下線，僅僅是利用部分柱子內(nèi)的的主筋作為防雷引下線，審查時(shí)如何定性？

在《江蘇省綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》DGJ32/TJ76-2009第5.2節(jié)：節(jié)能與能源利用的控制項(xiàng)中，第5.2.4條與第5.2.7條所述條文要求相矛盾，應(yīng)執(zhí)行哪一條？

DGJ32/TJ111-2010中通風(fēng)機(jī)應(yīng)單獨(dú)計(jì)量，實(shí)際工程中通風(fēng)機(jī)一般較分散且功率很小，設(shè)計(jì)往往就近接入附近配電箱，單獨(dú)計(jì)量比較困難。

第三類(lèi)防雷建筑物在低壓電源引入的總配電柜處未設(shè)I級(jí)試驗(yàn)的電涌保護(hù)器，屬于違反強(qiáng)標(biāo)（GB50057-2010第4.4.7條第1點(diǎn)）還是違法強(qiáng)條（GB50057-2010第4.3.8條第4點(diǎn)）？

《建筑物防雷設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50057-2010第3.0.3條第9款規(guī)定的人員密集場(chǎng)所，在實(shí)際操作時(shí)很難把握，例如：一幢建筑物的一至三層為商業(yè)，四至十層為辦公，屬于綜合樓，是否按人員密集場(chǎng)所考慮？是否能與有關(guān)部門(mén)一起制定一個(gè)切實(shí)可行的措施，對(duì)各類(lèi)建筑物的面積、人數(shù)等有一個(gè)量化指標(biāo)，以便更好地執(zhí)行規(guī)范。