A.直接以”侵占罪“作出有罪判決
B.轉(zhuǎn)化為普通程序進行審理
C.裁定中止審理
D.裁定終止審理
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.起訴指控的事實清楚，證據(jù)確實、充分，但人民檢察院以虐待罪指控，人民法院認為是故意傷害罪，則人民法院告知檢察院變更罪名后重新起訴
B.法院審理后認定被告人是精神病人，在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，是不予刑事處罰的，應當判決宣告被告人不負刑事責任
C.在審理期間，被告人死亡，一般應當裁定終止審理
D.只有在起訴指控的事實清楚，證據(jù)確實、充分，依據(jù)法律認定被告人的罪名成立時，才應當作出有罪判決
A.檢察院建議補充偵查，合議庭未許可
B.合議庭為核實證據(jù)，對犯罪現(xiàn)場重新進行了勘驗、檢查
C.合議庭主動向檢察院調(diào)取有關王某立功的證據(jù)
D.在王某的最后陳述多次重復其悔罪心理后，合議庭予以制止
A.A區(qū)檢察院應當通過甲市檢察院退回甲市公安局。
B.改變管轄后退回補充偵查的次數(shù)不得超過兩次
C.對于公訴人向法庭提出的補充偵查延期審理的建議，法院應當同意
D.對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定
A.由審判員5人組成
B.由審判員2人和陪審員1人組成，由陪審員作為審判長
C.由審判員1人和陪審員2人組成，由審判員作為審判長
D.由助理審判員2人和陪審員1人組成，由助理審判員作為審判長
A.劉某系未成年人
B.劉某系聾啞人
C.劉某對是否適用簡易程序沒有異議
D.檢察院沒有建議適用簡易程序
A.本院是否有管轄權(quán)
B.自訴人是否有證明被告人犯罪事實的證據(jù)
C.被告人是否下落不明
D.被告人是否會提起反訴
最新試題
高某，男，38歲，一貫惹是生非，危害鄉(xiāng)里。其父多次勸導，反而招致高某不滿，心生怨恨。某日，因其父勸解，引發(fā)高某怒火沖天，打傷其父。經(jīng)依法偵查，檢察機關提起公訴，法院受理此案并開庭審理。則本案出現(xiàn)下列情形時，人民法院處理正確的有：（）
人民法院在審查自訴案件后的做法是否符合法律規(guī)定？為什么？
本案中的哪些因素影響簡易程序的適用？（）
對被告人李某的精神病鑒定是否符合法律規(guī)定？為什么？
在某案件的法庭審理中，旁聽的被害人親屬甲對辯護律師的辯護發(fā)言多次表示不滿，并站起來指責律師，審判長多次警告制止無效。法院對甲可以作出下列何種處理？（）
一審人民法院決定適用簡易程序?qū)徟性摪甘欠穹戏梢?guī)定？為什么？
劉某，17歲，系聾啞人，因涉嫌盜竊罪被檢察院提起公訴。縣人民法院經(jīng)審查，決定按照普通程序?qū)徖碓摪?。下列哪一項是法院決定按照普通程序?qū)徖碓摪傅囊罁?jù)？（）
法院在對李某重新鑒定的程序中哪些做法不當？請說明理由。
某搶奪案，在法院庭前準備中，人民法院的下列做法錯誤的是
（1）文書種類的選擇符合法律規(guī)定，格式規(guī)范，應具備的事項齊全；（2）作出的處理合法有據(jù)，定性準確；（3）文字簡練通暢，無語法錯誤和錯別字。