甲乙二人在自愿的基礎(chǔ)上達(dá)成了一份買賣合同，約定將乙所有的一輛七成新尼桑轎車轉(zhuǎn)讓給甲，并且合同中約定了解決爭議的機(jī)構(gòu)為某市仲裁委員會，后來雙方在履行合同過程中發(fā)生爭議，甲遂依據(jù)仲裁條款向某市仲裁委員會申請仲裁。仲裁庭組成后，在仲裁過程中，乙提出要求其中一名仲裁員陳某回避的申請，但未獲支持。請回答問題：

甲乙二人在自愿的基礎(chǔ)上達(dá)成了一份買賣合同，約定將乙所有的一輛七成新尼桑轎車轉(zhuǎn)讓給甲，并且合同中約定了解決爭議的機(jī)構(gòu)為某市仲裁委員會，后來雙方在履行合同過程中發(fā)生爭議，甲遂依據(jù)仲裁條款向某市仲裁委員會申請仲裁。仲裁庭組成后，在仲裁過程中，乙提出要求其中一名仲裁員陳某回避的申請，但未獲支持。請回答問題：

甲市某化工廠排放的廢水污染了乙縣A、B、C三個村共有的水質(zhì)，受損達(dá)數(shù)萬元。三村聯(lián)合向法院起訴索賠。經(jīng)法院調(diào)解，化工廠同意賠償索賠金額的60%。A、B兩村表示同意，遂與化工廠達(dá)成調(diào)解協(xié)議。調(diào)解書送達(dá)C村時，C村拒收，并申明調(diào)解當(dāng)天他們不在場，AB兩村事先也未征詢他們的意見，因此仍要求按照原數(shù)額請求賠償。請回答問題：

甲市某化工廠排放的廢水污染了乙縣A、B、C三個村共有的水質(zhì)，受損達(dá)數(shù)萬元。三村聯(lián)合向法院起訴索賠。經(jīng)法院調(diào)解，化工廠同意賠償索賠金額的60%。A、B兩村表示同意，遂與化工廠達(dá)成調(diào)解協(xié)議。調(diào)解書送達(dá)C村時，C村拒收，并申明調(diào)解當(dāng)天他們不在場，AB兩村事先也未征詢他們的意見，因此仍要求按照原數(shù)額請求賠償。請回答問題：

甲市某化工廠排放的廢水污染了乙縣A、B、C三個村共有的水質(zhì)，受損達(dá)數(shù)萬元。三村聯(lián)合向法院起訴索賠。經(jīng)法院調(diào)解，化工廠同意賠償索賠金額的60%。A、B兩村表示同意，遂與化工廠達(dá)成調(diào)解協(xié)議。調(diào)解書送達(dá)C村時，C村拒收，并申明調(diào)解當(dāng)天他們不在場，AB兩村事先也未征詢他們的意見，因此仍要求按照原數(shù)額請求賠償。請回答問題：

甲有四匹馬要賣掉，便對乙方說：“你先牽回去試用一個月，滿意的話你就買下，價款5000元。”乙牽回了四匹馬，未付款。根據(jù)民法原理，請回答問題：

甲、乙兩個國有企業(yè)擬設(shè)立一家股份有限公司，請根據(jù)公司法的有關(guān)規(guī)定，回答問題：

甲、乙兩個國有企業(yè)擬設(shè)立一家股份有限公司，請根據(jù)公司法的有關(guān)規(guī)定，回答問題：

甲有四匹馬要賣掉，便對乙方說：“你先牽回去試用一個月，滿意的話你就買下，價款5000元。”乙牽回了四匹馬，未付款。根據(jù)民法原理，請回答問題：

某市無線電一廠和無線電二廠是兩家國有企業(yè)，2004年5月與本市華科電子研究所（一家民營科研機(jī)構(gòu)）協(xié)商，3家法人各自出資一部分，以發(fā)起設(shè)立的方式共同組建騰達(dá)股份有限公司。3家發(fā)起人共同擬定的公司組建方案部分內(nèi)容如下：
（1）公司籌集資本總額人民幣1200萬元，但總股本只有800萬股，每股面值1元，與公司擬籌集的資本總數(shù)的差額，通過每股1.5元的溢價發(fā)行方式獲得。
（2）無線電一廠認(rèn)繳股本600萬元，以場地使用權(quán)和建筑物作價折股和部分貨幣繳股；無線電二廠認(rèn)購股本300萬元，分別以機(jī)器設(shè)備和商標(biāo)使用權(quán)作價250萬元和50萬元；華科電子研究所認(rèn)購股本300萬元，以專利技術(shù)作價折股200萬元并出現(xiàn)金100萬元；
（3）公司存續(xù)期間，可依法定程序增加或減少注冊資本，并允許股東退股；
（4）若公司因故不能設(shè)立，則各發(fā)起人對設(shè)立行為所產(chǎn)生的債務(wù)和費(fèi)用按認(rèn)股比例分擔(dān)。請回答問題：