A.在任何案件中,撤訴后再起訴都要及時受理,沒有任何條件限制
B.起訴可以撤回,上訴不可撤回
C.當(dāng)事人申請撤訴,法院無須審查
D.當(dāng)事人申請撤訴,法院經(jīng)審查,可以裁定不準(zhǔn)予撤訴
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.這是非法取得的證據(jù),不能作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)
B.這不是非法證據(jù)
C.這是視聽資料
D.這是書證
A.二審案件也可適用獨任制
B.陪審員可以參加二審與再審合議庭
C.合議庭評議實行審判長最終決定原則
D.發(fā)回重審合議庭可以有陪審員參加
A.船長、船員、引航員或者承運人的其他受雇人在駕駛船舶中的過失
B.船長、船員、引航員或者承運人的其他受雇人在管理船舶中的過失
C.貨物包裝不良或者標(biāo)志欠缺、不清
D.火災(zāi),但是由于承運人本人的過失所造成的除外
A.公司凈資產(chǎn)不能低于人民幣6000萬元
B.累計債券余額不超過公司凈資產(chǎn)的40%
C.公開發(fā)行公司債券籌集的資金,只要不用于彌補虧損即可
D.最近三年平均可分配利潤足以支付公司債券一年的利息
A.孫孚指定自己為受益人須經(jīng)桂芬同意
B.如果桂芬是沒有行為能力的精神病人,則孫孚指定自己為受益人無需他人同意
C.如果孫孚先于桂芬死亡,則保險公司無需再給付保險金
D.如果孫孚和桂芬在同一事件中死亡,且不能確定死亡先后順序的,推定桂芬先死亡
A.如果丁公司又將匯票背書給己公司,則己公司對乙公司不能進(jìn)行追索
B.如果甲公司在丙銀行付款前被宣告破產(chǎn),則丙銀行可以拒絕對匯票付款
C.如果丁公司請求丙銀行承兌,丙銀行注明"甲公司款到后付款",則視為拒絕承兌
D.乙公司轉(zhuǎn)讓票據(jù)后即退出票據(jù)債權(quán)債務(wù)關(guān)系
A.一方轉(zhuǎn)讓其在合作企業(yè)合同中的全部或者部分權(quán)利、義務(wù)的,必須經(jīng)他方同意,并報審查批準(zhǔn)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)
B.中外合作者的一方擔(dān)任董事會的董事長、聯(lián)合管理機(jī)構(gòu)的主任的,由他方擔(dān)任副董事長、副主任
C.合作企業(yè)只能向中國境內(nèi)的金融機(jī)構(gòu)借款
D.中外合作者履行合作企業(yè)合同、章程發(fā)生爭議時,如通過仲裁裁決,則只能提交中國仲裁機(jī)構(gòu)
A.投資者必須親自進(jìn)行經(jīng)營管理
B.投資者可以委托、聘用或者聘任他人進(jìn)行經(jīng)營管理
C.投資者對被聘用人員的限制不得對抗任何第三人
D.被聘用人員未經(jīng)投資者同意,不得同企業(yè)進(jìn)行自我交易或競業(yè)
A.銀行可以直接請求王大承擔(dān)全部清償責(zé)任.
B.銀行如請求李四償還債務(wù),李四可依據(jù)事先約定加以拒絕
C.趙二只能退伙
D.馮三的繼承人馮小三因為只有6歲,所以不能繼受合伙人資格,只能向其退還財產(chǎn)份額
A.甲的出資差額應(yīng)由甲、乙、丙承擔(dān)連帶補繳責(zé)任
B.景宏資產(chǎn)評估事務(wù)所應(yīng)向"梅花"公司承擔(dān)賠償責(zé)任
C.丁應(yīng)向其他股東承擔(dān)違約責(zé)任
D.乙應(yīng)向公司補繳出資,但如果公司向其催繳已經(jīng)超過訴訟時效則可不再出資
最新試題
如果丁和乙在抵押合同中約定,如果丙到期不支付價款,則將房屋轉(zhuǎn)讓給乙,該合同的中的條款的性質(zhì)是什么?效力如何?
趙某對丁某主張侵權(quán)責(zé)任,關(guān)于過錯的舉證如何分配?對于花的損失,趙某是否可以主張賠償?
李某、丁、戊三人的訴訟請求是否應(yīng)支持?為什么?
2012年2月甲乙之間的合同是否生效?為什么?
2012年4月1日,甲乙之間《協(xié)議1》是否使得甲對乙的200萬元的債務(wù)消滅?為什么?
王某財大氣粗,家里請了兩個保姆小李和小田,負(fù)責(zé)料理家務(wù)。一日,王某讓小李擦玻璃,王某見小李已經(jīng)佩戴好安全帶,叮囑小李注意安全后就上班去了。小李覺得安全帶束縛人,不舒服,就取下扔在墻角,不料,小李在干活時不慎摔到樓下,嚴(yán)重受傷。第二日,王某又吩咐小田去買雞蛋,由于做飯等著用,王某就嚴(yán)厲催促小田越快越好,小田在匆忙中趕赴市場,由于車速過快,摔倒受傷。對于小李和小田的損傷,下列說法正確的是:()
甲是否理由請求丙涂銷所有權(quán)登記。
設(shè)甲因家中失火而被燒傷致死,該畫被搶救出來,其子丙繼承該畫。因家中困頓,遂委托乙代為將該畫出售。乙乃與丁通謀,由丁委人出具虛假鑒定證明該畫乃膺品,故以1萬元價格出售于丁。丁得畫后,以50萬元價格出售于不知情的戊。請問:丙得知后應(yīng)如何主張救濟(jì)?
設(shè)甲因家中失火,乙來救火,并奮力將該畫從火中救出,并因此被大火灼傷,花去醫(yī)藥費2000元。經(jīng)檢查,該畫因乙搶救時不慎受損,減少價值5萬元。請問:甲是否有權(quán)向乙主張賠償損失?乙是否有權(quán)向甲主張支付醫(yī)藥費?
設(shè)甲誤信畫商丙所說其畫乃為膺品,以1萬元價格將該畫讓與乙,嗣后乙請專家鑒定該畫為真品,價值為50萬元,并以50萬元價格轉(zhuǎn)售于丁。請問:甲得知該畫為真品后,不甘受損,應(yīng)如何請求救濟(jì)?甲是否有權(quán)向丁主張返還該畫?