A.代收行應對承兌人簽名的真實性以及簽名人是否有簽署承兌的權利作實質(zhì)審查
B.代收行對承兌人簽名的真實性以及簽名人是否有簽署承兌的權利概不負責
C.銀行對于跟單托收項下的貨物無義務采取任何措施
D.在匯票被拒絕承兌或拒絕付款時，銀行有義務作出拒絕證書

A.中國甲公司可以待銀行向日本乙公司付款后，以單據(jù)系偽造為由拒絕向銀行付款
B.日本乙公司的行為構(gòu)成信用證欺詐則法院可中止支付信用證項下的款項
C.當事人對人民法院作出中止支付信用證項下款項的裁定有異議的，可以在裁定書送達之日起10日內(nèi)向上一級人民法院復議
D.中國甲公司也可以基礎交易欺詐為由提起訴訟，法院可以將與案件有關的開證行、議付行或者其他信用證法律關系的利害關系人列為第三人

A.銀行可以不向阿森納公司議付，因為該公司提供的貨物的內(nèi)在質(zhì)量與合同要求不符
B.寶石公司可以向五洋航運公司索賠
C.內(nèi)在質(zhì)量是在投保以前就存在的缺陷，保險公司不承擔賠償責任
D.只要單據(jù)與信用證一致，銀行就應付款，但寶石公司可以向阿森納公司索賠

A.該匯票的付款人是開證行
B.該匯票的出票人是開證行
C.該匯票的出票人是信用證的受益人
D.該信用證只有在沒有注明的情況下才是不可撤銷信用證

A.我國在信用證項下的單證審查采用的是"表面上相符"
B.我國在信用證項下的單證審查采用的是"鏡像"標準
C.在我國，銀行應對單據(jù)的真實性作實質(zhì)上的審查
D.我國在信用證項下的單證審查采用的是"嚴格相符"標準，允許單單之間、單證之間存在細微的、不會引起理解上歧義的"不完全一致"

A.中國法院可以裁定中止支付
B.即使有證據(jù)證明單據(jù)確系歐洲乙公司偽造的也不應終止支付
C.盡管指定行善意付款，中國法院仍可以欺詐為由禁止開證行對外支付
D.中國法院不應中止或終止開證行對外付款

A.賣方與代收行之間是委托的關系
B.賣方作為托收行的委托人，同樣是代收行的委托人，因此在代收行違反托收指示導致賣方損失時，賣方可以直接起訴代收行
C.賣方開出匯票后，如果托收行對匯票進行了承兌，則其有義務向賣方付款
D.代收行不與賣方發(fā)生直接的委托關系，代收行與買方也不發(fā)生直接的法律關系

A.乙公司所發(fā)貨物無價值構(gòu)成信用證欺詐
B.盡管甲公司已接受不符點，丙銀行仍可自行決定接受或者拒絕接受
C.即使丁銀行已付款，法院仍應裁定丙銀行中止支付
D.丙銀行發(fā)現(xiàn)單證存在不符點，有義務聯(lián)系甲公司征詢是否接受不符點

A.收到的款項在扣除必要的手續(xù)費和其他費用后必須按照指示書的規(guī)定無遲延地解交本人
B.對承兌人簽名的真實性進行審核
C.在收貨人不提貨時提取貨物
D.由于任何通知、信件或單據(jù)在寄送途中發(fā)生延誤或失落所造成的一切后果

A.買方失去了支付能力，開證行即可不對受益人承付
B.該匯票的出票人是開證行
C.該信用證只有在沒有注明的情況下才是不可撤銷信用證
D.該匯票的出票人是信用證的受益人