A.本案中甲國以自己的名義向聯(lián)合國秘書長進(jìn)行發(fā)射登記是符合國際法的
B.對于緊急降落于丁國的“宙斯號”航天飛機(jī)以及其上的宇航員，丁國應(yīng)立即采取一切可能的措施尋找并給予必要的救援
C.當(dāng)丁國搜救人員找到“宙斯號”航天飛機(jī)以及其上的宇航員后，丁國有義務(wù)迅速將其交還給聯(lián)合國秘書長，但沒有義務(wù)交還給甲乙丙中任一國
D.當(dāng)丁國搜救人員找到“宙斯帶”航天飛機(jī)以及其上的宇航員后，丁國有義務(wù)迅速救助宇航員并立即安全地將其交還發(fā)射國，但可將“宙斯號”航天飛機(jī)收為己用

A.法實(shí)證主義理論堅(jiān)持“惡法非法”，而非實(shí)證主義則認(rèn)為“惡法亦法”
B.“二戰(zhàn)”后，對納粹戰(zhàn)犯的審訊中，有的戰(zhàn)犯認(rèn)為自己不過是在執(zhí)行納粹帝國的法律，所以沒有違法。但國際戰(zhàn)犯法庭認(rèn)為，納粹帝國的法律(屠殺猶太人的法律和鼓勵(lì)告密的法律)違背了“人類尊嚴(yán)不可侵犯”等原則，使得這些法律不具有效力。因此，執(zhí)行這些法律被視為違法行為。這是法實(shí)證主義觀點(diǎn)
C.法實(shí)證主義是以權(quán)威性制定和社會實(shí)效來定義法的概念的，這兩個(gè)要素互相排斥
D.非實(shí)證主義認(rèn)為“法應(yīng)該是什么”，而法實(shí)證主義認(rèn)為“法是什么”

A.重慶市的建置以及與四川省的界限劃分由全國人大決定
B.北京市宣武區(qū)的撤銷由北京市政府決定
C.石家莊市的更名由國務(wù)院決定
D.北京市朝陽區(qū)界限的部分變更由國務(wù)院決定

A.勞動者提供了正常勞動的前提下，用人單位支付的工資不得低于全國最低工資標(biāo)準(zhǔn)
B.工資應(yīng)當(dāng)以貨幣或者實(shí)物形式按月支付給勞動者本人
C.在法定休假日安排勞動者工作的，最少要支付工資的300%的工資報(bào)酬
D.勞動者在婚喪假期間，用人單位可以酌情降低支付工資

A.如果該精密儀器的問題已構(gòu)成根本違約，則甲公司方可要求乙公司交付替代物
B.如果該精密儀器的問題不構(gòu)成根本違約，則甲公司可以要求修理或替換有瑕疵的零件
C.如果該精密儀器的問題并不嚴(yán)重，則甲公司可以要求減價(jià)
D.無論買方選擇何種救濟(jì)方式，如有必要，其仍可以行使要求損害賠償?shù)臋?quán)利

A.勞動者患病，醫(yī)療期滿后，不能從事原工作的
B.勞動者非區(qū)『工負(fù)傷，醫(yī)療期滿后，不能從事原工作也不能從事由用人單位另行安排的工作的
C.勞動者不能勝任工作，經(jīng)過調(diào)整工作崗位或經(jīng)過培訓(xùn)，仍不能勝任工作的
D.嚴(yán)重違反勞動紀(jì)律或用人單位規(guī)章制度的

A.普通法具有“程序先于權(quán)利”的特點(diǎn)
B.普通法的形成是中央集權(quán)和司法統(tǒng)一‘的直接后果
C.衡平法重實(shí)質(zhì)而輕形式，審判時(shí)既不需要令狀也不采用陪審制，程序簡便靈活
D.當(dāng)衡平法與普通法的規(guī)則發(fā)生沖突時(shí)，衡平法優(yōu)先

A.書面通知開戶銀行從王亮存款中扣繳稅款
B.扣押王亮一臺單價(jià)為4500元的家用空調(diào)
C.扣押王亮一套3萬元的機(jī)器設(shè)備
D.通知海關(guān)阻止王亮出境

A.當(dāng)企業(yè)有異議時(shí)，質(zhì)量監(jiān)督部門應(yīng)在復(fù)檢之后再公布檢查結(jié)果
B.食品質(zhì)量應(yīng)由衛(wèi)生檢驗(yàn)部門進(jìn)行檢查，質(zhì)量監(jiān)督部門沒有管轄權(quán)
C.質(zhì)量監(jiān)督部門有管轄權(quán)
D.電視臺播放美滋味公司食品不合格的行為，侵犯了美滋味公司的名譽(yù)權(quán)

A.吳某向有關(guān)部門檢舉他人的違法行為，屬于法的遵守
B.修改法律的活動，屬于法的實(shí)施
C.行政訴訟的立案數(shù)及其審結(jié)情況可以作為判斷法是否實(shí)現(xiàn)的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)
D.我國執(zhí)政黨進(jìn)行的法律監(jiān)督屬于國家監(jiān)督的一種方式