A.王某妻子與張某簽訂合同始終無效
B.王某妻子與張某簽訂合同可以撤銷
C.王某可要求張某支付違約金和定金
D.張某違背誠實信用和全面履行原則
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.因為存在欺詐行為，李某與楊某簽訂的合同無效
B.作為守約方，王某可以主張李某繼續(xù)履行合同
C.作為善意第三人，楊某應當取得別墅的所有權
D.兩份合同均有效，李某如違約應承擔違約責任
A.繼續(xù)履行
B.采取補救措施
C.違約金
D.賠償損失
A.根據(jù)“誰主張，誰舉證”原則，由王芳舉證“萬眼鏡”就是萬語
B.根據(jù)“舉證責任倒置”原則，由法院舉證“萬眼鏡”就是萬語
C.萬語違背了“誠實守信”原則，應承擔賠償損失的民事責任
D.王芳可能因沒有證據(jù)或證據(jù)不足，承擔不利后果
A.符合違約的法定免責條件，法院不支持B公司賠償請求
B.不符合違約的法定免責條件，法院支持B公司賠償請求
C.符合違約的約定免責條件，法院不支持B公司賠償請求
D.不符合違約的約定免責條件，法院支持B公司賠償請求
A.丁作為善意取得者，取得了書畫作品的所有權
B.該書畫作品的所有未發(fā)生有效轉(zhuǎn)移，依然歸甲
C.涉及到書畫作品的三份買賣合同均為有效合同
D.甲存在違約行為，乙丙有權向甲申請精神賠償
A.返還的定金2萬元
B.返還的定金4萬元
C.相應違約金
D.損失賠償費
A.賠償損失和支付違約金
B.繼續(xù)履行和雙倍返還定金
C.繼續(xù)履行和釆取補救措施
D.賠償損失和雙倍返還定金
A.繼續(xù)履行
B.采取補救措施
C.賠償損失或支付違約金
D.雙倍返還定金
A.1萬元
B.1.6萬元
C.2萬元
D.2.6萬元
A.因惡意串通損害國家、第三人利益，租房合同無效
B.因缺乏租賃關系的真實意思表示，吳女士將會敗訴
C.合同已生效，王先生無權要求王女士搬離系爭房屋
D.王先生違約，應賠償王女士的損失并繼續(xù)履行合同