A.農(nóng)田受污染的村民可以加入某環(huán)保聯(lián)合會(huì)提起的訴訟
B.另一家環(huán)保組織可以加入某環(huán)保聯(lián)合會(huì)提起的訴訟
C.某環(huán)保聯(lián)合會(huì)提起訴訟判決生效后，有證據(jù)證明存在前案審理時(shí)未發(fā)現(xiàn)的損害，某環(huán)保聯(lián)合會(huì)有權(quán)另行起訴
D.某環(huán)保聯(lián)合會(huì)提起訴訟判決生效后，有證據(jù)證明存在前案審理時(shí)未發(fā)現(xiàn)的損害，其他環(huán)保組織有權(quán)另行起訴

A.法院可邀專家到庭對(duì)《環(huán)境修復(fù)報(bào)告》發(fā)表意見(jiàn)
B.經(jīng)雙方當(dāng)事人同意，法院可委托鑒定部門(mén)作出鑒定
C.本案可調(diào)解
D.受到污染損害的村民不能另行起訴要求被告賠償損失

A.法院可以直接判決被告承擔(dān)生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用
B.原告和被告對(duì)于生態(tài)修復(fù)方式不可以接受調(diào)解
C.若被告逾期不履行生態(tài)修復(fù)義務(wù)或修復(fù)不達(dá)標(biāo)，法院仍可要求被告承擔(dān)修復(fù)費(fèi)用
D.原告可主張被告應(yīng)重新作出環(huán)境影響評(píng)價(jià)以消除潛在污染風(fēng)險(xiǎn)

A.如原告未提停止侵害的訴訟請(qǐng)求，法院可以向其釋明要求增加
B.原告無(wú)權(quán)請(qǐng)求被告賠禮道歉
C.原告可以請(qǐng)求被告賠償生態(tài)服務(wù)功能損失
D.法院可以判令被告停止侵害，責(zé)令其重新進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)價(jià)

A.該基金會(huì)宗旨和業(yè)務(wù)范圍是否包含維護(hù)環(huán)境公共利益
B.該基金會(huì)是否實(shí)際從事環(huán)境保護(hù)公益活動(dòng)
C.該基金會(huì)的章程是否有專門(mén)從事環(huán)境保護(hù)公益活動(dòng)的文字表述
D.該基金會(huì)所維護(hù)的環(huán)境公共利益是否與其宗旨和業(yè)務(wù)范圍具有關(guān)聯(lián)性

A.被告可以依法提起反訴
B.原被告可以直接通過(guò)訴訟和解的方式結(jié)案
C.僅限于環(huán)境侵權(quán)糾紛
D.判決確定的損害賠償或者生態(tài)服務(wù)功能損失應(yīng)當(dāng)由被告支付給原告

A.可以有效解決“守法成本高，違法成本低”的問(wèn)題
B.違反了“一事不再罰”的處罰原則
C.地方性法規(guī)可以根據(jù)環(huán)境保護(hù)的實(shí)際需要，增加按日連續(xù)處罰的違法行為的種類
D.實(shí)施按日連續(xù)處罰，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持教育與處罰相結(jié)合的原則，引導(dǎo)和督促排污者及時(shí)改正環(huán)境違法行為

A.被污染農(nóng)田的村民對(duì)其污染所受損失可以提起訴訟
B.環(huán)境民事公益訴訟生效判決書(shū)認(rèn)定的事實(shí)在村民和兩被告之間的訴訟中，兩方當(dāng)事人均無(wú)需舉證證明
C.環(huán)境民事公益訴訟生效判決書(shū)就兩被告行為與村民損害之間是否存在因果關(guān)系的認(rèn)定，村民主張適用的，法院應(yīng)當(dāng)支持
D.兩被告財(cái)產(chǎn)不足以支付全部賠償，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先用于修復(fù)生態(tài)

A.公益訴訟規(guī)則的設(shè)立，體現(xiàn)了依法治國(guó)的法治理念
B.公益訴訟的起訴主體只限于法律授權(quán)的機(jī)關(guān)或團(tuán)體
C.公益訴訟規(guī)則的設(shè)立，有利于保障我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面協(xié)調(diào)發(fā)展
D.公益訴訟的提起必須以存在實(shí)際損害為前提

A.本案應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)行為地或者被告住所地中級(jí)法院管轄
B.本案原告沒(méi)有撤訴權(quán)
C.本案當(dāng)事人不可以和解，法院也不可以調(diào)解
D.某環(huán)保聯(lián)合會(huì)無(wú)權(quán)請(qǐng)求某公司賠禮道歉