斷定幾個(gè)選言肢中至少有一個(gè)選言肢真，并且可以同真的選言判斷是相容的選言判斷。

“樹木分為楊樹和柳樹”是二分法劃分。

“民法”概括為“法律”是正確的。

“非農(nóng)業(yè)人口都是城里人”是一個(gè)全稱否定判斷。

“我們的所有產(chǎn)品都是合格的”與“我們所有的產(chǎn)品都不是合格品”兩個(gè)判斷可能都是假的。

“南南合作就是南南合作的國家所進(jìn)行的合作”，這一定義沒有什么邏輯錯(cuò)誤。

不相容選言推理要求，否定一個(gè)選言肢，就要肯定其余的選言肢。

只考察一類對(duì)象中的部分個(gè)體對(duì)象，根據(jù)他們分別具有或不具有某種屬性，推出該類全部類對(duì)象也具有或不具有某屬性的全稱性結(jié)論的推理，是完全歸納推理。

被定義項(xiàng)的外延大于定義項(xiàng)的外延，就犯了“定義過寬”的邏輯錯(cuò)誤。

劃分的子項(xiàng)外延必須相互排斥，就是說子項(xiàng)的外延之間不能有相容關(guān)系。