問答題

某電子公司違法經(jīng)營,某區(qū)工商局決定由工作人員王某、錢某負責調(diào)查處理,王某和錢某在調(diào)查取證確定其違法事實后,預備對該公司作出責令停業(yè)的處罰,在作出處罰決定之前,工商局告知該公司有權(quán)要求聽證,3日后該公司未提出聽證要求,工商局于5日后通知該公司參加聽證會,該公司參加了聽證會。會上,公司代表提出本案涉及商業(yè)秘密,要求不公開進行,主持人王某不予理睬。聽證會上,聽證主持人王某當場作出了責令停業(yè)3個月的處罰,并向電子公司收取了50元的聽證費用。 
問題:試分析從程序上看,工商局的行為有哪些違法之處?


你可能感興趣的試題

6.多項選擇題2007年3月7日,深圳市民樵彬前往深圳市車輛管理所,申請辦理新的駕駛證被拒,原因是沒有提交駕校培訓記錄。樵彬感到不解,公安部只是規(guī)定了憑居民身份證和戶口簿、身體條件證明,就可以申請考試,誰規(guī)定申領(lǐng)駕照還必須提供駕校培訓記錄呢?對此,對方的答復是:“廣東省公安廳和交通廳的規(guī)定?!币荒昵?,廣東省公安廳、交通廳下發(fā)紅頭文件《關(guān)于進一步加強機動車駕駛?cè)伺嘤?、考試工作的通知》(粵公通字?006】376號)規(guī)定:“自2006年11月15日起,除部隊駕駛證或者境外駕駛證換領(lǐng)機動車駕駛證外,其他初次申請駕駛證或者增加準駕車型的,必須持駕校出具的《駕駛培訓記錄》方可預約考試?!?#8194; 同年5月,樵彬向深圳市南山區(qū)法院提起行政訴訟是。11月,深圳市南山區(qū)法院作出判決:“被告廣東省深圳市公安局交通警察支隊車輛管理所作出的不受理原告申領(lǐng)機動車駕駛證申請的具體行政行為違法?!?#8194; 相關(guān)法律依據(jù):  《中華人民共和國道路交通安全法》第19條:  駕駛機動車,應當依法取得機動車駕駛證。  申請機動車駕駛證,應當符合國務(wù)院公安部門規(guī)定的駕駛許可條件;經(jīng)考試合格后,由公安機關(guān)交通管理部門發(fā)給相應類別的機動車駕駛證?;浌?、通字[2006]376號性質(zhì)屬于()

A.抽象行政行為
B.具體行政行為
C.地方行政規(guī)章
D.其他規(guī)范性文件

7.單項選擇題2007年3月7日,深圳市民樵彬前往深圳市車輛管理所,申請辦理新的駕駛證被拒,原因是沒有提交駕校培訓記錄。樵彬感到不解,公安部只是規(guī)定了憑居民身份證和戶口簿、身體條件證明,就可以申請考試,誰規(guī)定申領(lǐng)駕照還必須提供駕校培訓記錄呢?對此,對方的答復是:“廣東省公安廳和交通廳的規(guī)定?!币荒昵?,廣東省公安廳、交通廳下發(fā)紅頭文件《關(guān)于進一步加強機動車駕駛?cè)伺嘤?、考試工作的通知》(粵公通字?006】376號)規(guī)定:“自2006年11月15日起,除部隊駕駛證或者境外駕駛證換領(lǐng)機動車駕駛證外,其他初次申請駕駛證或者增加準駕車型的,必須持駕校出具的《駕駛培訓記錄》方可預約考試?!?#8194; 同年5月,樵彬向深圳市南山區(qū)法院提起行政訴訟是。11月,深圳市南山區(qū)法院作出判決:“被告廣東省深圳市公安局交通警察支隊車輛管理所作出的不受理原告申領(lǐng)機動車駕駛證申請的具體行政行為違法。”  相關(guān)法律依據(jù):  《中華人民共和國道路交通安全法》第19條:  駕駛機動車,應當依法取得機動車駕駛證。  申請機動車駕駛證,應當符合國務(wù)院公安部門規(guī)定的駕駛許可條件;經(jīng)考試合格后,由公安機關(guān)交通管理部門發(fā)給相應類別的機動車駕駛證。本案中,深圳市車輛管理所行使行政職權(quán)性質(zhì)屬于()

A.行政處罰
B.行政強制
C.行政許可
D.行政確認

8.多項選擇題2007年3月7日,深圳市民樵彬前往深圳市車輛管理所,申請辦理新的駕駛證被拒,原因是沒有提交駕校培訓記錄。樵彬感到不解,公安部只是規(guī)定了憑居民身份證和戶口簿、身體條件證明,就可以申請考試,誰規(guī)定申領(lǐng)駕照還必須提供駕校培訓記錄呢?對此,對方的答復是:“廣東省公安廳和交通廳的規(guī)定?!币荒昵?,廣東省公安廳、交通廳下發(fā)紅頭文件《關(guān)于進一步加強機動車駕駛?cè)伺嘤枴⒖荚嚬ぷ鞯耐ㄖ罚ɑ浌ㄗ帧?006】376號)規(guī)定:“自2006年11月15日起,除部隊駕駛證或者境外駕駛證換領(lǐng)機動車駕駛證外,其他初次申請駕駛證或者增加準駕車型的,必須持駕校出具的《駕駛培訓記錄》方可預約考試?!?#8194; 同年5月,樵彬向深圳市南山區(qū)法院提起行政訴訟是。11月,深圳市南山區(qū)法院作出判決:“被告廣東省深圳市公安局交通警察支隊車輛管理所作出的不受理原告申領(lǐng)機動車駕駛證申請的具體行政行為違法?!?#8194; 相關(guān)法律依據(jù):  《中華人民共和國道路交通安全法》第19條:  駕駛機動車,應當依法取得機動車駕駛證。  申請機動車駕駛證,應當符合國務(wù)院公安部門規(guī)定的駕駛許可條件;經(jīng)考試合格后,由公安機關(guān)交通管理部門發(fā)給相應類別的機動車駕駛證。本案中所涉及到的行政法律關(guān)系主體是()

A.深圳市公安局
B.深圳市南山區(qū)人民法院
C.車輛管理所深圳市民樵某