崔洪與劉麗房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，經(jīng)區(qū)法院和市中級(jí)法院兩審終審，判決支持崔紅的訴訟請(qǐng)求，責(zé)令劉麗將房屋交付給崔某，并且為其辦理房屋過(guò)戶(hù)手續(xù)。崔洪向區(qū)法院申請(qǐng)執(zhí)行，在執(zhí)行程序中，劉輝提出該房屋系其與劉麗共同共有的，不同意賣(mài)給崔洪。區(qū)法院經(jīng)審查駁回劉輝的異議，劉輝認(rèn)為市中級(jí)法院的判決錯(cuò)誤損害其民事權(quán)益。關(guān)于本案的下列表述，哪些選項(xiàng)是不正確的？（）

和解屬于自力救濟(jì)的糾紛解決機(jī)制。

公益訴訟起訴主體競(jìng)合的處理，下列表述正確的有（）。

檢察院發(fā)動(dòng)再審，是指檢察院對(duì)法院已經(jīng)生效的判決、裁定發(fā)現(xiàn)有發(fā)動(dòng)再審的法定事由，或者對(duì)于生效的調(diào)解書(shū)，發(fā)現(xiàn)其損害了國(guó)家利益、社會(huì)公共利益時(shí)，提請(qǐng)法院對(duì)案件重新進(jìn)行審理的訴訟活動(dòng)。

關(guān)于民事執(zhí)行制度的下列說(shuō)法，哪些是正確的？（）

當(dāng)事人的陳述與此前陳述不一致的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其說(shuō)明理由，并結(jié)合當(dāng)事人的訴訟能力、證據(jù)和案件具體情況進(jìn)行審查認(rèn)定。

下列各項(xiàng)中，屬于民事糾紛解決機(jī)制的有（）。

陳某向區(qū)法院申請(qǐng)執(zhí)行，責(zé)令趙某支付拖欠的借款100萬(wàn)元。執(zhí)行程序中，因趙某無(wú)資金可供執(zhí)行，區(qū)法院根據(jù)陳某的申請(qǐng)將趙某的一套二居室住房查封，趙某認(rèn)為區(qū)法院查封自己的該住房是違法的，區(qū)法院審查后裁定駁回了趙某的異議。此后孫某向區(qū)法院提出執(zhí)行異議，稱(chēng)趙某已將該二居室住房賣(mài)給自己，且自己已經(jīng)付清房款，區(qū)法院裁定中止對(duì)該二居室住房的執(zhí)行。陳某決定提出執(zhí)行異議之訴。關(guān)于本案的下列表述，哪些選項(xiàng)是不正確的？（）

下列對(duì)法人住所地的理解，正確的有（）。

檢察院的調(diào)查核實(shí)權(quán)有（）。