A.當事人提出的上訴請求明顯不成立的
B.原判決認定事實清楚，但適用法律錯誤的
C.原判決嚴重違反法定程序，需要發(fā)回重審的
D.原審判決認定基本事實不清的

A.建筑公司上訴請求不成立，因為其在一審答辯期內(nèi)未提出管轄權(quán)異議，區(qū)法院取得管轄權(quán)
B.市中級法院應(yīng)裁定撤銷原判決，發(fā)回區(qū)法院重審
C.市中級法院應(yīng)裁定撤銷原判決并移送管轄
D.市中級法院應(yīng)裁定撤銷原判決，駁回開發(fā)公司起訴

A.第一審程序是第二審程序的基礎(chǔ)，第二審程序是第一審程序的繼續(xù)
B.第一審程序與第二審程序的啟動均體現(xiàn)了司法的被動性
C.第一審程序與第二審程序的審理范圍不盡相同?
D.第一審程序與第二審程序均存在訴訟地位對立的雙方當事人

A.第二審法院審理上訴案件，對于當事人未提出新的事實、證據(jù)或者理由，合議庭認為不需要開庭的，可以不開庭審理?
B.第二審法院對上訴案件的審理范圍原則上限于當事人上訴請求的范圍
C.第二審法院審理上訴案件時，依法準許當事人撤回上訴的，應(yīng)裁定撤銷原判決
D.第二審法院審理上訴案件以開庭審理為原則

A.第三人撤銷之訴通常應(yīng)并入再審程序
B.省高級法院應(yīng)裁定中止再審程序，先行審理第三人撤銷之訴
C.省高級法院再審時根據(jù)自愿原則調(diào)解，調(diào)解不成的，裁定撤銷二審判決，發(fā)回市中級法院重審
D.A市中級法院應(yīng)根據(jù)再審審理的情況對再審案件和第三人撤銷之訴一并作出裁判

A.第三人撤銷之訴和公益訴訟都應(yīng)當由法院組成合議庭進行審理
B.消費者和消費者協(xié)會可以作為共同原告提起消費者公益訴訟
C.在公益訴訟中，公益訴訟人可主張合理的律師費
D.公益訴訟一審案件只能由中級人民法院審理

A.對于環(huán)境污染案件，檢察院可作為第一順位主體提起民事公益訴訟
B.在環(huán)境公益訴訟案件中，雙方當事人可以申請專家證人出庭作證
C.原告在公益訴訟中承認的對己方不利的事實，法院均應(yīng)予以確認
D.環(huán)境公益訴訟只能由侵權(quán)行為地法院管轄

A.A縣法院不應(yīng)受理秦某的訴訟，因為甲市中級法院已經(jīng)受理對化工公司的公益訴訟
B.甲市環(huán)保組織在起訴時應(yīng)當提供社會公共利益受損害的初步證據(jù)
C.甲市中級法院報經(jīng)其上級法院批準，可以將案件交給其下級法院審理
D.甲市中級法院公益訴訟生效判決認可的事實，秦某在訴訟中可以主張適用且無需證明

A.兩者維護的利益不同
B.兩者的目的不同
C.兩者適用的審判程序相同
D.兩者可以并行

A.對于第三人撤銷之訴作出的裁判不服的，當事人可以申請再審
B.法院審理第三人撤銷之訴，應(yīng)當組成合議庭開庭審理
C.法院審理第三人撤銷之訴，可以根據(jù)需要適用簡易程序
D.法院受理第三人撤銷之訴后，原生效裁判自動撤銷